心理學與哲學（一）為何心理學會成為獨立學科？ - 關鍵評論網

在眾多社會科學當中，現代心理學，又可說是相對上最徹底採用自然科學方法的一門學科。

心理學的實證研究. 所謂自然科學的方法，指的就是實證研究。

當中， ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2019/03/19,科學ImageCredit:Depositphotos好青年荼毒室（哲學部）好青年荼毒室，一個哲學普及平台。

定期發表各類型哲普文章，有深有淺，古今中外，無所不談。

在這裏，一切都可以被質疑、反省和追問。

目標是把一個個循規蹈矩的好青年帶進哲學的世界。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文作者：嚴振邦題目（按︰原題為〈心理學和哲學的恩怨情仇〉）是說說笑而已——哲學與心理學稱不上有甚麼恩怨情仇，但它們的確有千絲萬縷的關係。

最簡單地說，從歷史上來講，現代心理學最初從哲學中分出來；在此之前，心理學的研究可說是哲學的一個分支。

但問題是：為甚麼心理學的研究會自成一類，慢慢從哲學中割裂出來，成為獨立的學科？答案在於一個概念：方法學。

基於自然科學的成功，很多研究人類行為的學者，也認為我們可以把自然科學的研究方法應用到人的研究上。

而這主張，當然後來就生出了現代的社會科學。

在眾多社會科學當中，現代心理學，又可說是相對上最徹底採用自然科學方法的一門學科。

心理學的實證研究所謂自然科學的方法，指的就是實證研究。

當中，最重要的當然是做一些可以操控的實驗。

但除此之外，基於實驗的限制，很多時我們不能用實驗方法來研究，所以不論在自然科學還是心理學中，學者還研發了很多不同的實證方法。

但無論具體方法為何，它們之為實證方法，在於都以經驗觀察來建立理論：任何理論都必定以經驗觀察來肯定或否定理論。

當然這些學科發展下來，它們的實證方法亦變得越來越複雜，但怎樣發展都好，它們最終必定以經驗觀察來作為理論根據。

當然有些讀者會問：早期心理學不是有很多理論，現在被視為不夠科學不夠實證嗎？如佛洛伊德開創的精神分析理論，不就被批評很久，說其根本是偽科學嗎？ 關於精神分析是不是偽科學的問題，這篇文章不易解答。

我只能夠講，其實從科學哲學的角度來看，我們不是那麼容易就可以證實一個理論是不是偽科學。

但或許我們至少可以這樣說：就算很多早期的心理學理論不完全是科學，但起碼它們有意識地用更多的實證方法來研究，而心理學中的方法學也從中慢慢確立起來，變得更為實證，這已足夠說明現代心理學如何變成一門獨立於哲學的學科。

從哲學分裂出來的學說，不只心理學實證的研究方法，正正與現代心理學出現前對人和人類心靈的研究十分不同。

以前，人類心靈的各種研究還是哲學的一支，雖然有很多理論也和我們的經驗相關（如它們能有效地解釋我們自己的心靈經驗），卻始終並不以有系統的科學實證方法來研究。

因此之故，這些研究雖然亦以人類行為和心靈作為研究對象，但和以實證來研究的現代心理學卻有根本分別。

這故事是不是似曾相識？對了，這並不是哲學史上第一次發生的了。

自然科學比社會科學早兩百年，就以相同的路徑離開了哲學的大家庭。

在牛頓的年代，自然科學還是叫「自然哲學」呢。

當自然科學以實證為研究的方法慢慢成熟，自然科學也就徹底離開了哲學，建立了獨立的知識體系。

而實證心理學以實證方法來研究，亦獲視為心理學對人類行為和心靈研究之所以大有進步的原因。

這樣說來，既然心理學這麼有效增加了我們對人類心靈的了解，那研究人類心靈我們還需要哲學嗎？讓我下一次再與大家探討。

本文獲授權轉載，原文見好青年荼毒室（哲學部）。

相關文章︰ 心理學與哲學（二）為甚麼仍要哲學來研究心靈？ 致打算修讀心理學的莘莘學子責任編輯：tnlhk核稿編輯︰黎家樂 猜你喜歡Tags：心靈哲學心理學科學方法實驗實證研究自然科學More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員「什麼是女人？」美國大法官提名人在聽證會上無法回答的問題，延燒成推特最熱門話題1則觀點國防部公布「全民國防手冊」，空襲停水電等彙整為緊急應變QRCode，學者立委質疑：戰時網路能通嗎？1則觀點純素主義：純素飲食一定健康？1則觀點後疫情旅遊趨勢觀察：「慢遊」、「workation」、「旅遊房產」成熱門關鍵字1則觀點美國印太戰略中的「印太經濟框架」有哪些地緣政治意涵？與區域自由貿易協定有何不同？1則觀點為何東西方對威爾史密斯「巴掌事件」的風向不同？這正好是宗教思想的差異1則觀點主教山配水庫事件：究竟調查小組檢討了什麼？1則觀點清大「AI鷹眼」數位監考技術值得肯定，但防弊心態與行為資料收集，是否符合評量的原意？1則觀點林鄭月娥不參選，蔡子強：抗疫差及與建制派關係差2則觀點放在國際戰略架構下，才能正確解讀「美國不支持台灣獨立」的真義1則觀點