高中歷史難嗎？ - 鳳梨問答

高考的試卷除了基礎知識記憶，還有一部分是理解的，涉及的歷史面比較廣，比較深。

... 個人覺得起碼高一高二的歷史不是很難，我之前也是特別熱詞文科，歷史地理政治都 ... 首頁>歷史>綜漫大魔王2020-09-1504:34 高中歷史難嗎？ 0 高中历史 学校 教育 历史 回覆列表 發表回復 1 探索深度 1 課本比較簡單一些，但是文字都需要理解，內容需要理解。

一般課本上的內容都記下來，考試沒問題。

高考的試卷除了基礎知識記憶，還有一部分是理解的，涉及的歷史面比較廣，比較深。

可以說高中歷史並不難，想考高分比較難。

2 文老師講歷史 3 簡單些說 1.興趣。

2.閱讀:基本的閱讀理解能力。

3.記憶:理解上的記憶、把握歷史概念之間的聯繫、最終建立知識點構成的體系。

4.持續訓練、針對性的練習。

以上幾點做好了，再體會歷史難不難。

相信你自己就會有答案了。

學習這件事，用心的持續做，就容易了；只想，不做，一上來就考慮難不難，沒有任何意義。

3 平凡人3613 2 讀史可以明智，用好方法化解難度。

高中歷史知識雖然有些瑣碎，但也有它的規律。

歷史是有它的情景的，是有血有肉的，不是骨感，而是很豐滿的。

在方法上，以時代為軸、為經，知識點為緯，縱橫比較，模塊化學習，形成一個個故事鏈，內化成歷史情景劇，就很容易記住。

4 翻身鹹魚把歌唱 2 “難，難於上青雲。

”你信嗎？既然不心情，那就說明也不是太難，難於怎麼去科學、系統、有效的學習。

當然我知道很多人認為文科就是讀讀背背，其實真不是這樣的。

相對於初中歷史，高中的知識點肯定更多，更深一些，它就不在是過去簡單識記片面知識點。

高中歷史是把初中歷史更加具體化，細化了。

在學習高中歷史上除了基本史實外，還需要理解。

當然掌握適合自己學習方法 5 無言師說 7 難，難於上青天！我正好是一名高中歷史老師，今年正好高三。

高中歷史要體現的是考試的選拔性質，所以就不會像初中歷史那樣只是學業基礎性的考試。

福建從2016年迴歸全國卷後，16.17兩年全省的歷史平均分都在45左右。

這麼說吧，平時高三的歷史考試能及格的不多，很多人歷史從沒有及格過的。

有的省份平均分更低。

高中歷史主要是材料的閱讀難。

很多信息材料沒有，只能根據所學去理解，而且必須較為準確的表達出來。

有點學的不考，考的沒學的意思。

卷子發下來，一眼望去，感覺都是沒學過的。

就這點可怕，心已經涼了半截。

那些認為高中歷史只要死記硬背的人，已經落伍了。

不背不行，死背更不行。

現在考的都是叫歷史的綜合素養，核心素養。

考的是能力，歷史專業的理解能力，歷史專業的素養。

背書，沒有歷史的素養也能背。

6 滿眼星夢 我也是個過來人，理解你。

個人覺得起碼高一高二的歷史不是很難，我之前也是特別熱詞文科，歷史地理政治都挺好的，但是在分科的時候看到好多人都選擇了理科，而且家長也勸我不要選文科，說文科不好找工作，於是我就隨了大流。

但是我覺得理科我是真的不擅長，分科後我的成績明顯不如以前了，到最後高考的時候成績也不理想，後來復讀了一年才考上了個二本。

相關內容高中歷史怎麼提高到90？如何學好高中歷史學科，不少於500字回答謝謝？ ∧為什麼英法聯軍一兩萬士兵可以一次次吊打滿清數十萬軍隊？∨假如劉備統一了三國，劉備會把天下交給天子嗎？ 熱門排行