我理性,但我不合邏輯- 翦水(@kailinblue) - Matters
文章推薦指數: 80 %
論證演繹歸納亞里斯多德邏輯思維邏輯心理理性我理性,但我不合邏輯發布於2019年10月8日分佈式入口有些人會把理性與邏輯這兩個詞混淆,使用時不做區別,但其實這兩者在意義上是極為不同的。
邏輯是一種遵行規則去推衍的方法,用以描述事物之間的關係,但並不解釋「為什麼」或者是「動機」。
邏輯的結論其實是在重述或調整(駁斥)所提出來的基本假設,邏輯方法本身和人類的經驗或具體現象無關。
而理性的目的則是為現實或現象找到合理的解釋。
理性的想法必須使用語言來作陳述,而且是有對象的(具體人事物),有實例的,是可以
延伸文章資訊
- 1有效及健全論證 - 啊啊哲學
- 2判定歸納論證強弱的標準 - myweb
就算一個論證的前提和結論都為假,它仍可能是個有效論證。 三、演繹論證的有效性和妥當性. 無效論證的例子:. 所有植物都是生物 所有A是 ...
- 3[問題]前提不一致,論證一定無效嗎? - 精華區W-Philosophy - 批 ...
至於管材質的,則是「健全性」 的任務,一個健全而有效的論證,就是絕不會倒 ... 這可以作為一個例子,說明邏輯律與經驗定律是不一樣的東西。
- 4蘇格拉底頭上有長角!? 學習如何做出不被打臉的「健全論證 ...
我們來仔細看一下這個例子,它是「演繹論證」還是「歸納論證」呢?從這個論證 ... 我們把所有前提都為真的有效論證稱之為健全的論證(sound ...
- 5並要會舉出有效、無效的論證例子。 後面十九(涵 ... - SlidePlayer
健全論證=有效的論證+真前提+假結論。 一個健全的論證是充分意義的「好」演繹論證。