Re: [請益] 邏輯問題，證明論證為有效或無效- logic | PTT職涯區
文章推薦指數： 80 %
Togglenavigation PTT職涯區 熱門文章 看板列表 最新文章 Stock 首頁 logic Re:[請益]邏輯問題，證明論證為有效或無效 Re:[請益]邏輯問題，證明論證為有效或無效 看板 Logic 作者 susophist 時間 01-08 留言 0則留言，0人參與討論 推噓 0 ( 0推 0噓 0→ ) 討論串 4 不論我們證明的架構是「條件證法」(CP)：假設「C」得「(DvE)」， 還是，「間接證法」(IP)
延伸文章資訊
- 1蘇格拉底頭上有長角！？ 學習如何做出不被打臉的「健全論證 ...
我們來仔細看一下這個例子，它是「演繹論證」還是「歸納論證」呢？從這個論證 ... 我們把所有前提都為真的有效論證稱之為健全的論證（sound ...
- 2我理性，但我不合邏輯- 翦水(@kailinblue) - Matters
這兩個例子都是有效但謬誤的論證（valid but false argument），我們姑且稱之為「有破綻的論證」。 健全的論證（Sound Argument）. 論證的正確 ...
- 3[問題]前提不一致，論證一定無效嗎? - 精華區W-Philosophy - 批 ...
至於管材質的，則是「健全性」 的任務，一個健全而有效的論證，就是絕不會倒 ... 這可以作為一個例子，說明邏輯律與經驗定律是不一樣的東西。
- 4職場必備的批判思考力：基礎篇- 線上教學課程- Hahow 好學校
所以直接從地濕了推論容易滑倒這個例子很奇怪. 授課老師Weihang Lidance Chou ． 2019.10.04. 2. 健全論證的判別在於有效論證加所有前提為真天下雨則地濕， ...
- 5有效及健全論證 - 啊啊哲學
