正史、野史、雜史、別史、稗史都是什麼史書? - 友快網
文章推薦指數: 80 %
當然,歷史是豐富多彩的,官修(《新五代史》為歐陽修私修)正史難免不全面,所以就需要其它史書作為補充,包括野史、雜史、別史、稗史.
首頁 > 歷史正史正史是以紀傳體為正規體例,以“本紀、列傳、表、志”等形式而編寫的史書。
在過去,將誰歸入本紀帝紀便是承認了其為正統。
另外一層含義則是官修、正規的意思。
“正史”一詞始見於阮孝緒(梁)著《正史削繁》,《隋書·經籍志》把《史書》、《漢書》等紀傳體史書列為正史,後來的《宋史》等沿用其說。
《明史·藝文志》在紀傳體的基礎上,增加了編年體,二者並稱正史。
乾隆年間編《四庫全書》時,規定“凡未經宸斷者,則悉不濫登。
蓋正史體尊,義與經配,非懸諸令典,莫敢私增”。
至此欽定“二十四史”為正史。
1921年北洋軍閥政府又增加《新元史》,合稱二十五史。
民國初年有一部《清史稿》,主要是由皇族後裔編寫,但立場太偏,詆譭辛亥,於是北洋官方將其封存~後來民國官方繼續修編,但沒修完。
現在,民國史由社科院主持,同時還在幫它修清史。
當然,歷史是豐富多彩的,官修(《新五代史》為歐陽修私修)正史難免不全面,所以就需要其它史書作為補充,包括野史、雜史、別史、稗史。
雜史雜史之名也是始於《隋書·經籍志》。
雜史既不同於紀、傳、表、志齊全的正史,又不同於關係一朝大政或範圍有限的“專史”,內容雜然並陳,是一般只記一事始末和記一時見聞,或只是一家之言的私記,帶有掌故性質的史書。
雜史多出於私家著述,沒有拘束,有聞必錄,所遇必記,因此儲存了許多珍貴而有價值的史料。
這類史書非常多,比如《戰國策》、《國語》、《穆天子傳》、《山海經》、《說苑》、《列女傳》、《吳越春秋》,以及眾多的史評、雜記、類書、地誌,等等,都是。
別史南宋藏書家、目錄學家陳振孫《直齋書錄解題》,把編年體、紀傳體以外,以及雜記歷代或一代歷史事實的史書,稱為“別史”。
別史在研究上具有重要的價值,但不是由史官編修,也未被官方認可。
如(唐)高峻《高氏小史》、(北魏)崔鴻《十六國春秋》、(宋)司馬光等《資政通鑑》、(宋)呂祖謙《新唐書略》、(明)黃虞稷《千頃堂書目》,等。
野史古代私家編撰的史書,如《唐書·藝文志》所載《大和野史》十卷,即以野史為名,以別於官修。
野史以宋、明兩代最多。
其對研究歷史有很重要的補充價值。
稗史古代曾經有稗官,專門講述街談巷議、風俗故事,作為民情參考,所以後世一般稱這類史書為稗史,其特點是具有較濃郁的文學色彩,涵蓋很寬泛。
如《宋稗類鈔》、《清稗類鈔》等。
古代為何重視正史?這是因為古代的堯舜禹禪讓,夏商周更替,天下人都認為是正當的,而且始、末清楚,所以古代人無需討論是否正統~但是到了後世,出現了混亂,比如五胡十六國。
於是乎,是否正統就成為一個必然要面對的問題。
“正統”說基本上算是古代儒家的一個學術觀點~~儒家學說有糟粕,但它從漢朝開始就成為了封建社會的正統思想,這無法否認……其它的,本文就不展開討論了。
需要指出的是,古代的史書往往都帶有一定的傾向性,比如《三國志》在重要人物的傳記後都寫一段“評曰”,字裡行間“曹魏”更正統;《史記》有“太史公曰”,《資治通鑑》有“臣光曰”,用來表達作者的觀點和立場~~我們現代人用研究史書,則要跳出這種預設結論,只研究歷史事實和歷史人物本身,發現總結歷史規律,才更加有利於社會發展。
(本文原創,謝絕轉載。
部分圖片源自網路,侵刪)上一篇:以軍斬首哈馬斯高官:6把大刀片精確命中目標,活活被絞成碎肉下一篇:她是皇后,一生沒有得到皇帝的愛,膝下沒有孩子,最後還當上太后相關推薦唐朝平陽昭公主的死亡原因撲朔迷離,史書為何沒有明確記載?2021-06-17網傳秦始皇還活著嗎?你不知道的秘密!2021-06-10為什麼現在不能開啟秦始皇陵的衛星圖?秦始皇陵到底有什麼高科技?2021-06-05中國歷史上第一部紀傳體史書,《史記》是如何記錄的?有哪些成就?2021-05-15三國時期最猛的武將,一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,卻不敵關羽2021-04-21最近发表陰嫚公主:享盡榮華,卻為何被胡亥肢解誅殺?凡爾都沒你賽!楊子媽媽曝家裡豪宅:院裡好多山楂樹,請大家來家摘草莓這是全球最北首都?難以置信的北國風光,看看相當於中國幾線廁所別裝馬桶了,年輕人流行這麼裝,美觀時尚省空間,太有創意了人類為何會做夢?科學家給出解釋:或許已進入“高維度空間”!
延伸文章資訊
- 1野史跟歷史有什麼區別,正史與野史有什麼區別 - 迪克知識網
野史: 指舊時私家編撰的史書,在正史不敢寫的,野史會對它進行一些補充。一般認為是指古代私家編撰的史書,與官修的史書不同的另一種史書,與“正史” ...
- 2我們究竟是應該相信「正史」還是「野史」? - 今天頭條
從客觀上來講,歷史從來不「只是」歷史學家的歷史,同時也是普通百姓的歷史;歷史學家嚴肅的歷史觀往往被稱為「正史」,而普通百姓通俗的歷史觀則被稱 ...
- 3正史和野史有什麼區別?讀歷史二都結合都有什麼好處
史書,未必一定能如實紀錄歷史。 4樓:陡變吧. 正史是以帝王傳記為綱領並且由宮廷史官記錄的有別於民間野史的中國 ...
- 4你知道野史和正史區別嗎?原來野史也是有閱讀價值的
我的理解是,正史就是勝利者的歷史,是各朝各代皇家要求史官記錄的歷史,如《史記》、《漢書》等二十四史。野史則是一般認為是指古代私家編撰的史書, ...
- 5正史、野史、別史與雜史有什麼不同?你能清晰地區分它們嗎?
前面說過,記錄“正史”的體裁只限於紀傳體,而“別史”則形形色色,有紀傳體,如《續漢書》,有編年體;錄體,如《明實錄》《清實錄》;還有會要體,如《唐會 ...