米糖相剋:耕地的爭奪或利益的衝突
文章推薦指數: 80 %
本文接著討論以蔗作相對面積作為米糖相剋指標的「爭地論」內部所存在的問題;此外,並透過數據與歷史事件澄清1920年代末至1930年代初蔗作耕地面積微幅下降的主因並非 ...
期刊內容
首頁>期刊內容>第35期December2005
米糖相剋:耕地的爭奪或利益的衝突
TheContradictoryRelationshipbetweenRiceandSugarinColonialTaiwan:CompetitionforLandorConflictbetweenSugarProfitandPeasantIncome?
作者:陳兆勇(Zhao-YongChen)、柯志明(Chih-MingKa)|首次發表於2020-06-30|第35期December2005
DOI:https://dx.doi.org/10.6786/TJS.200512_(35).0002
研究論文(ResearchArticles)
論文資訊|Articleinformation
摘要Abstract
本文以W.ArthurLewis勞力無限供給的雙元經濟模型作為參考架構提出一個米糖雙元經濟模型。
此模型指出,在糖(產品)市場的獨佔與甘蔗(要素)市場的製度性控制下,維生米作收益決定了出口部門原料供給者蔗農的收益,從而影響到日本糖業資本與蔗農間的利益分配,並因此導致米糖利益的對立。
本文接著討論以蔗作相對面積作為米糖相剋指標的「爭地論」內部所存在的問題;此外,並透過數據與歷史事件澄清1920年代末至1930年代初蔗作耕地面積微幅下降的主因並非受到蓬萊米的排擠,而是市場需求有限以及生產技術的影響。
「米糖相剋」的真意乃是日本糖業資本與本地農民的利益衝突,而非米蔗爭地。
關鍵字:米糖相剋、不平等分配、殖民支配、雙元經濟
TheauthorsapplyW.ArthurLewis'theoryofunlimitedlaborsupplytodevelopadualisticeconomicmodeladdressingthecontradictoryrelationshipbetweenriceandsugarproductionincolonialTaiwan.Accordingtotheproposedmodel,thedistributionofJapanesesugarprofitsandindigenouscanefarmerincomewasdeterminedbythesubsistencelevelsofindigenousricefarmers.TheconflictofinterestspittedJapanesesugarcapitalagainstindigenousfarmers.Thiscontrastswitheconomistexplanationsoftherice-sugarrivalrythatareconstrainedbytheill-foundedargumentoffarmlandcompetitionbetweenriceandcaneproductionandthusfailtocapturetheessentialcharacterofthecolonialeconomy.
Keywords: unequaldistribution,dualisticeconomy,colonialdomination,contradictoryrelationshipbetweenriceandsugar
關鍵詞:
〈返回列表
回首頁
本刊首頁
期刊內容
期刊內容
最新一期CurrentIssue線上優先出版OnlineFirst所有期數AllIssues
第68期December2020第67期June2020第66期December2019第65期June2019第64期December2018第63期June2018第62期December2017第61期June2017第60期December2016第59期June2016第58期December2015第57期September2015第56期June2015第55期December2014第54期June2014第53期December2013第52期June2013第51期December2012第50期September2012第49期June2012第48期December2011第47期September2011第46期June2011第45期December2010第44期June2010第43期December2009第42期June2009第41期December2008第40期June2008第39期December2007第38期June2007第37期December2006第36期June2006第35期December2005第34期June2005第33期December2004第32期June2004第31期December2003第30期June2003第29期December2002第28期September2002第27期June2002第26期December2001第25期June2001第24期December2000第23期June2000第22期October1999第21期October1998第20期October1996第19期March1996
投稿須知
徵稿簡則
撰稿體例
出版倫理與出版不當行為聲明
關於本刊
關於本刊
編輯委員會
歷任主編的話
訂購資訊
影音展示
【作伙來想社會PodcastEP2】
【作伙來想社會PodcastEP1】
作伙來「想社會」-Episode1
作伙來「想社會」-Episode2
作伙來「想社會」-Episode3
作伙來「想社會」-Episode4
延伸文章資訊
- 1米糖相剋 日本殖民主義下臺灣的發展與從屬 - 博客來
書名:米糖相剋─日本殖民主義下臺灣的發展與從屬,語言:繁體中文,ISBN:9789573071075,出版社:群學,作者:柯志明╱著,出版日期:2003/03/15,類別:人文史地.
- 2第二章「米糖相剋」問題的指標--米價比準法
臺灣糖業「米糖相剋」問題的空間差異(1895-1954). 34. 社為自己提供甘蔗原料,這是確保原料供給及蔗作改良的最理想方法,條件是必. 須要有連續而面積廣大的土地。
- 3米糖相剋:耕地的爭奪或利益的衝突
本文接著討論以蔗作相對面積作為米糖相剋指標的「爭地論」內部所存在的問題;此外,並透過數據與歷史事件澄清1920年代末至1930年代初蔗作耕地面積微幅下降的主因並非 ...
- 4米糖相剋- 維基百科,自由的百科全書 - Wikipedia
米糖相剋(台語:bí-thn̂g sio-khik)指的是在臺灣日治時期臺灣稻米與甘蔗的種植互相競爭農作地的現象,針對此一現象,當時的製糖會社便實施了「米價比準法」企圖壓抑 ...
- 5論「米糖相剋」
論「米糖相剋」. 古慧雯· 吳聰敏∗. 在農業為主的經濟社會裡, 土地是基本的生產要素, 產業的發展會影響到土. 地資源的配置。稻米和蔗糖是日治時期最重要的產業, ...