創投行業內捲化是什麼？怎麼讓大批經理人退出的？ - 股感

那些用名校學歷、海歸經歷、大公司履歷作為敲門磚進入投資產業的投資經理，在2020 年，只剩下擠進前端基金或退出產業兩種極端選擇。

產業趨冷、缺少風口（ ... 創投行業內捲化是什麼？怎麼讓大批經理人退出的？ 作者 36氪 收藏文章 很開心您喜歡36氪的文章， 追蹤此作者獲得第一手的好文吧！ 36氪 字體放大 分享至Line 分享至Facebook 分享至Twitter 複製文章連結 已複製文章連結 商業策略創投行業內捲化是什麼？怎麼讓大批經理人退出的？ 2021年1月5日 作者 略大參考／秦安娜 文章來源 36氪   展開 2020年沒有比內捲更出圈的人類學術語了，它用來形容一種不允許失敗和退出的競爭。

用內捲化來形容近年的創投產業格外形象。

那些用名校學歷、海歸經歷、大公司履歷作為敲門磚進入投資產業的投資經理，在2020年，只剩下擠進前端基金或退出產業兩種極端選擇。

產業趨冷、缺少風口（註：風口指投資機會或趨勢）的創投產業，養活不了中小投資機構，它們競爭不過前端基金，大多數成為了不投資只退出的“殭屍基金”。

而小型基金不需要經理人，現在流行LP（出資人）自己管理。

晉升的管道又如此狹窄，頂級投資機構需要的經理人就那麼多。

紅杉資本的經理人，約有二、三十位，其他前端基金，規模也大致如此。

創投產業變為了贏家數量恆定的白熱化競爭。

夾在中間的腰部經理人，不是“生”、就是 “死”，沒有中間值。

哪裡是庇護所 劉唯幾乎一整天都泡在清華大學圖書館裡，翻看華爾街的商戰風雲、新零售的創新模式，線下消費的業態變化⋯⋯。

在這裡他維持著一種事實上的體面，他依然是關注中國商業最前端變化的一小群人。

但是，走出圖書館大門，他不過是一位失業近一年的待業者罷了。

2019年末，他將辭職申請在傳給上司，辭呈裡他表達了對公司的感謝和想要創業的想法。

這是一種客氣且委婉的離別話術。

他對上司的真實看法是“他不懂投資，有些事情要問我，還經常瞎指揮”。

劉唯是一家人民幣基金的投資經理，身形纖瘦，喜歡帶無框眼鏡。

見面當天，他穿著牛仔褲和橫格紋羊絨衫，背著黑色雙肩包。

如果他不開口說話，感覺是一位學生。

當他開始表述，屬於經理人身上的習性逐漸展露，它很好識別——慣常性的對事情進行判斷「這件事情做不大」以及總是要求別人證明自己「這個模式能走通嗎？」 至少在疫情到來之前，離開供職近兩年的投資機構，是劉唯認為正確的決定。

資本市場的熱度日趨冷卻，鯨準發布的白皮書顯示，從2017年開始，創投市場的交易事件逐年下降。

到2019年，創投市場總交易量已經降至一年不到4,000起，降幅達到61.9%。

收縮、調整的創投產業，無法滿足員工的“錢景”，連續兩年，劉唯沒有調整過薪水，薪資不到28K（人民幣，下同）。

劉唯不是個例，大批經理人“消失”在2020年。

投中研究院的數據顯示，2020年度私募基金管理人取消事件已達808件。

一批經理人還未來得及成長，已經被褪去的大潮卷回至岸邊。

投資機構給予經理們的成長窗口期也日趨縮短。

之前那些掃樓、參加項目路演活動的投資經理，還擁有可以成長為投資總監的夢想。

如今，能否留下的標準被制定的很清晰，投出過10億美金的企業嗎？參與投出過10億美金的企業嗎？ 成人世界最確定的事情是不留無用之人。

創投產業不需要沒有知名case的投資經理。

那些沒來得及證明自己的經理人，已經被推到轉行的邊緣。

他們中的一些人，轉型之路不難察覺。

投資經理們已經悄悄的在朋友圈賣起了保險，還有一些轉型做了微商。

經理人之間也建立了心照不宣的默契，很久沒有某某的聲音了，那應該是不在投資產業了。

丁峰的轉型之路同樣波折，他經歷過三重身份的轉換，經理人——創業者——FA（財務顧問）。

就像他曾經關注的投資賽道一樣流動、多變，從無人貨架、人工智慧到今年大火的教育。

還是經理人的時候，丁峰會跟新認識的人講，「你不認識我嗎？可以去百度（Baidu,BIDU-US）上搜尋我的名字，上面有我的資訊」。

2020年，這樣的開場白已經沒有了，他會跟約見的創業者主動介紹自己。

浪退了、風停了 過去5年，整個一級市場空前膨脹。

根據鯨準數據，2015年到2020年一季度，中國股權投資市場交易金額總量達7.5兆元。

交易數量的峰值出現在2015年四季度，達到了4,691起。

劉唯是在市場熱門的時刻加入股權投資產業。

2015年6月，他從清華法學院取得碩士學位，成為一家人民幣基金的管培生。

按照他預期的職業規劃，他將會是一名投資經理。

然而，個人意志在產業變化面前總是微不足道。

2015年的A股市場冰火兩重天。

6月初，上證指數漲到5,100點，創業板指數漲到3,900點。

火熱的氛圍在6月中旬戛然而止，監管機構清理配資，下發文件明令禁止證券公司為場外配資提供證券交易接口。

資金管道突然切斷，投資者聞風踩踏。

A股市場出現了漫長的下跌期直至次年1月，還出現過“千股跌停”的景象。

股災發生，二級市場的估值回調，不確定性迅速傳導向一級市場。

人民幣基金開始“緊急剎車”，簽了TS的項目也不打款，它們後悔給的估值太高了。

團車創辦人聞偉經歷過這樣的時刻，2014年團車項目估值1億美金，2015年估值10美金，直接翻10倍。

資本市場行情好的時候，人民幣基金在市場上抬估值，搶項目，一些美元基金早期投資的項目，後期拆分VIE架構，轉向人民幣基金募資的情況並不罕見。

後者給的估值遠高於市場價格，因為二級市場給予的溢價更高。

當年創業板的本益比高達140倍，正是估值太高，創業板的本益比被稱為“市夢率”。

等到劉唯進入投資產業的時候，方向轉變，人民幣基金的主要任務是避險，它們不敢輕易投資，在業內它們被叫做“殭屍基金”。

用真格基金創辦人徐小平的話說，人民幣基金的出資人（LP)，多數錢都是來自股市，股市不穩，立刻就傳導到基金方面。

外部環境變了，劉唯沒能如願的以投資經理的職位開始他的職業生涯。

管培生結束後，他被分配到投後，負責法務工作，理由是「基金的重心轉到投後，控制整體風險，希望被投項目有好的退出成績」。

負責投後，劉唯不參與投資，只加入投資之後的風控環節，管控被投項目的法律風險。

他對投資——以知識、視野、判斷力作為主要工作依據的職業想像，以現實、不遂人意的起始作為開場。

這只是他坎坷職業履歷的起始。

日後，他想轉做投資經理的時候，數次要面對的問題是「如何證明你能夠成為一名投資經理，你都沒有做過」。

他的困境同他接觸的創業者何其相似，都要證明自己如何能夠做到。

誰有話語權 投資產業流行講“二九八”效應，前端基金拿走98%的市場佔有率，中小投資機構能夠拿走的只有2%。

雖然今年出現過中國大基金集體失手泡泡瑪特的情況，但那是偶然中的偶然。

現在的市場，平均融資額不斷上漲，更趨向於集中的項目標的。

那是屬於少數項目的狂歡，風險投資更願意擁抱確定性，那些證明過自己的創業企業拿走了市場上的大部分錢。

優質企業總是跟前端基金相伴成長，其中不僅僅關於錢，還包括名譽背書。

被前端基金投資，等於在產業和媒體面前公開亮相，根本不愁下一輪融資。

創投市場不需要小型基金，那些憑藉資本市場火熱之際，找到LP融幾百、幾千萬美元，創辦小基金的模式已經被拋棄了。

小而美的投資時代不存在了，募資5億美金以下的投資機構沒有未來，這一點已經成為創投產業的共識。

丁峰在2019年已經意識到這一點，他的一期基金創造出4.5倍的報酬率，但是二期募資階段，LP已經不願意出錢了。

他的投資機構就活了3年零2個月。

2016年初，一位富商願意出資1,000萬美元做他的LP，憑藉這筆資金，丁峰得以進入創投產業。

但也因為單獨LP占基金的比例太大，出現了LP一直插手投資項目的情況。

「他總是急著賣掉項目，A輪融資之後就想賣掉」丁峰因為項目投資週期的事情幾次跟LP意見不合，最後二人一拍兩散。

對於二期基金募資失敗，丁峰有自己的看法「整個市場都在擁抱確定性，誰需要風險投資？LP的錢用來買茅台，東南亞炒樓不行嗎？」一定程度而言，丁峰幸運過，在市場火熱的情況下，獨立操持過一家小型基金。

劉唯的整個職業生涯都是被動的跟著資本的方向變換。

2016年，他加入一家負責新三板項目的投資機構，原因很直接「它們願意給我投資經理的職位」。

出差、看項目、做盡職調差，劉唯初步接近了夢想中投資經理的工作。

但是，新三板因為流動性差，不方便退出，曇花一現的火熱過就迅速冷卻了。

現在沒人談論新三板，劉唯自己也不願意談論。

三年前，劉唯又一次更換名片，他新加入了一家人民幣基金。

這份工作經歷，讓他遇到了職業生涯中最心動也最讓他遺憾的案子。

2018年他看過一個高校團購的項目，模式類似今年大火的社區團購，只不過消費場景是高校。

兩名石家莊創業者創辦了這個項目，路演階段其他經理人沒有相中該項目，但是劉唯看中了。

他向主管極力推薦，沒用，最終沒投。

「他過高估計了高校團購的擴張速度，認為是重資產項目，其實慢一點也能活下來」劉唯認為是領導高估困難，令他錯失項目。

一位投資經理，沒有成長為總監級別，通常情況下不享受項目分成。

而如果沒有成為合夥人，意味著沒有項目投資與否的最終決定權。

其實，按照約定享受分成也不見得一定能拿到，那隻是約定的獎勵。

經理人王磊在疫情期間，一度在朋友圈賣保險度日，沒有離職，就是寄希望於自己參與投資的項目能夠順利退出，他能拿到8%的獎金。

但是，當他供職的機構，退租了光華路的辦公空間，變成了無固定辦公地點的“散裝”投資機構時，他已經不報希望了。

「機構已經事實上死亡了，合夥人們現在就是尋找各種方式退出項目。

」王磊決定重回百度上班，他放棄了項目獎勵，「耗不起」。

項目沒有退出之前離職，沒有項目分成。

這是人民幣基金約定俗成的規矩。

經理人的新去向 劉唯不在咖啡館喝咖啡了，出門攜帶一個500ml的水杯，裝滿白開水，經濟、實惠。

一年的待業期，讓他有了經濟壓力。

今年4月，他從石家莊返回北京，發現疫情持續的時間，超出他的預期。

離職前他打算做一個短片項目，外國人出鏡，內容形式還沒想好，獲利模式已經想清楚了，為教育機構導流。

但是，疫情導致五道口的外國人很少，他找不到合適出鏡的主播。

買了一堆影片設備之後，項目暫時擱置下來。

他曾考慮要不要先去幾家網路大廠工作，但是它們的薪資和職位不符合他的預期。

大公司的法務，薪資和成長空間不高。

經理人轉型的難題之一是不願意自降身價，導致可選項不多，離開投資產業，他們的職業選擇是逼仄和局促的。

劉唯還是想自己創業，下半年他市調研究餐飲項目，已經有了鍾意的商業模式，他說等疫情結束，明年吧。

比起金錢壓力，他更急切的想證明自己。

他研究生期間的同學，因為做區塊鏈項目，已經身價過億。

來自熟人間的比較，帶來的壓力，更沉重。

丁峰正忙著跟創業者打官司，今年7月，他幫一位創業者融到1,500萬元，按照合約約定他收取5%的財務顧問費用。

但是創業者只支付給他3%的費用，因為丁峰是從其他FA機構轉手接到的項目，創業者以中途換人為由，不認帳。

項目的經理人睜一隻眼閉一隻眼，假裝不知道。

丁峰也理解，交易談成了，沒人願意給仲介支付費用。

FA今年的生意也不好做，有的FA經理一年也沒撮合成功一個項目。

以前FA是撮合交易，創業者融不到錢，不收取費用。

今年，這樣的模式不適用，因為好項目少，融到錢的項目更少。

為了生存下去，有FA機構創造性的拓展了諮詢業務，創業者來諮詢融資問題，先收費兩萬元。

丁峰不願意接受這樣的業務模式，他覺得不太體面。

王磊重回百度，職級P7，跟他離開時候的職級一樣。

相當於四年投資經歷沒有對他的職業生涯有實質性的提升。

光鮮亮麗下的黯淡 過去幾年，媒體報導了太多財富故事，講述太多機構合夥人的智慧人生。

這些只是投資產業最光鮮，最被外界所稱道的，同時也是最稀少的人生經歷。

投資產業大多數人只是投資機構的眼睛和耳朵，用來輔助尋找市場上的資訊和捕捉風向。

如今，創投產業的風勢漸小，不需要那麼多聽風者了。

通往財富世界的道路總是狹窄而擁擠的，就像這個世界太多人想成為賈伯斯，但是他們中的大多數人都不會擁有屬於自己的蘋果（Apple,AAPL-US）。

《36氪》授權轉載 【延伸閱讀】 創投基金（VentureCapital,VC）是什麼？怎麼組成？如何運作？ 中國獨角獸掀起創投熱潮，下一個十年最强VC/PE會是誰？   週餘   篇 註冊/登入會員 免費註冊 127951   分享文章 分享至Line 分享至Facebook 分享至Twitter 複製文章連結 收藏 已收藏 很開心您喜歡36氪的文章， 追蹤此作者獲得第一手的好文吧！ 36氪 分享至Line 分享至Facebook 分享至Twitter 複製文章連結 追蹤股感 @stockfeel 詼諧輕鬆看時事 股感，來自生活 影像中的股感 每日知識發送 地圖推薦   推薦您和本文相關的多維知識內容 什麼是地圖推薦？ 推薦您和本文相關的多維知識內容   1 歷經資本寒冬，人工智慧或將帶領百度重回巔峰 產業   2 Naspers南非報業：投資騰訊賺五千倍的大股東是何方神聖 產業   3 多元文化債務：Uber陰溝翻船的危機 產業   4 亞洲首富李嘉誠正式退休，看李超人的商業奮鬥史 商業   5 「Clubhouse」在中國註定短命都是因為這2個原因！ 商業   6 不求看破但求看淡約翰·柏格的投資思想 投資   7 共享單車的二線品牌一年內就已經資金退潮？ 產業   8 控制三個心理帳戶減少投資偏差 投資   9 遭罰800億天價罰金！「阿里巴巴」股價為什麼飛漲？ 投資   10 如何從傳奇賭王何鴻燊的一生看懂投資？ 投資   11 Pepper要進軍世界，前途尚不明朗 產業   12 Uber在美國是如何有策略地解決身份問題的 商業   13 NFT日銷售量狂瀉92%！NFT、加密貨幣價格為什麼集體跳水？ 投資   14 10張圖看中國網路龍頭的此消彼長 產業   15 產業應用能否成為無人機的下一個成長關鍵？ 產業   16 創投基金（VentureCapital,VC）是什麼？GP、LP如何運作？ 投資   17 《大賣空》群雄列傳（四）：七年贏700倍的書生兄弟 投資   18 PE接手，2億美金控股中國WeWork，本土化能否起死回生？ 產業   19 10大創業現象：女性更有優勢估值比同行高50%？ 商業   20 不管中國美國，年輕人在股市放肆的樣子，像極了當年被套的老股民 投資 本網站所提供之股價與市場資訊來源為：TEJ台灣經濟新報、EODHistoricalData、公開資訊觀測站、TWSE臺灣證券交易所、證券櫃檯買賣中心等。

本網站不對資料之正確性與即時性負任何責任，所提供之資訊僅供參考，無推介買賣之意。

投資人依本網站資訊交易發生損失需自行負責，請謹慎評估風險。