【鏡法】同樣是送達法律效果大不同

... 郵差送掛號信來故意假裝沒聽到不開門等，都可能導致一直送達不到，影響當事人、甚至法院正常作業甚鉅，所以法律存在變通的「寄存送達」機制（可 ... 生活2020.11.2523:58臺北時間【鏡法】同樣是送達　法律效果大不同文｜鏡週刊    攝影｜翁睿坤案件於法院訴訟時，法院文書通常由郵差交寄，若未能送達，民眾需持通知書至當地派出所或自治機關領取，自寄存之日起10日後，才發生法律上送達效力。

案件於法院訴訟時，法院開庭通知、判決、函文都需要交付當事人，讓當事人知道法院的訴訟活動或決定為何，這就是法律所稱的「送達」。

一般而言，法院是以郵寄方式，由郵政機關之郵差交寄（掛號附送達證明），最好的狀況是郵差至府上按鈴時，當事人在家並親自簽收（或由大樓管理員代收，當事人再拿印章向管理員領取）。

但郵差的工作時間通常是白天，而許多當事人白天不在家、家中也沒有其他人，或是被告了心情不爽，郵差送掛號信來故意假裝沒聽到不開門等，都可能導致一直送達不到，影響當事人、甚至法院正常作業甚鉅，所以法律存在變通的「寄存送達」機制（可參考《民事訴訟法》第138條）。

按此，當郵差未能送達時（例如無人在家），可把法院文書置於當地派出所或自治機關，並將一式2份的送達通知書一份張貼於當事人家門口，另一份放在信箱內。

民眾看到後，即可持通知書至派出所等處領取。

要注意的是，這種方式畢竟不同於當事人親收，所以法律規定是從寄存之日起10日後，才發生法律上送達效力，例如上訴的20日期間就開始起算。

如果一直不去派出所領取，也仍然可以發生法律上送達效力，所以不要以為視而不見，或是主張沒見過郵差送來，就可以繼續在司法程序纏鬥下去。

相較於法院，現代社會裡行政機關的文書送達（例如裁罰書、行政處分書）更為普遍，依《行政程序法》規定，不能通常送達時，也有寄存送達的規定（《行政程序法》第74條），方式大同小異。

但要特別注意的是，此時只要一寄存就發生送達效力（例如30日的訴願期間就開始起算），並不像前述之法院文書，還有10日的緩衝期。

考慮點在於行政機關行政行為種類繁多，法律效果亦不同，有規定人民得依法提起行政爭訟，也有僅規定通知、資訊提供而未直接涉訴訟者，難以一概而論。

同樣是寄存送達，卻有寄存之日起10日後生效與立即生效的差異，有時民眾沒注意到，或是按照個人「以往的經驗」判斷，就可能發生錯誤而搥胸頓足。

例如實務即曾發生民眾欠稅，不服國稅局復查決定，想提起訴願，卻忽略此時並無10日緩衝期的規定，以致訴願提起逾期，再也無法爭訟，含恨乖乖繳錢。

過去有人主張這樣的設計是「一國兩制」「挖陷阱給人民跳」，但最近的司法院釋字第797號認為沒有問題：「行政程序之寄存送達之程序及方式，尚稱嚴謹、妥適，則以行政文書依法寄存送達完畢時作為發生送達效力之時點，整體而言，其程序規範尚屬正當，與《憲法》正當法律程序原則之要求無違。

」大家千萬不要輕忽。

更新時間｜2020.11.2805:43 鏡週刊五歲了！我們正式宣告新的轉變，鏡週刊訂閱制10/5正式上線，讓有價的閱聽成就更多優質文章，並獻上無廣告的閱讀環境，讓您盡情享受15類會員專屬內容，誠摯邀請您立即加入。

更多內容，歡迎鏡週刊紙本雜誌、鏡週刊數位訂閱、了解內容授權資訊。

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌線上閱讀