[問題] 請問申論題一定要寫前言和結論? - 看板Examination

請問申論題一定要寫前言和結論? 之前聽某老師說要寫前言結論1.那如果是政治學哩說真的前言有的我根本寫不出來搞不好多寫多錯政治這種東西. 批踢踢實業坊 › 看板Examination 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者poiup(123)站內Examination標題[問題]請問申論題一定要寫前言和結論?時間WedJan2211:26:152014 請問申論題一定要寫前言和結論? 之前聽某老師說要寫前言結論 1.那如果是政治學哩 說真的前言有的我根本寫不出來 搞不好多寫多錯政治這種東西 只寫主答案寫出來標題化這樣ok?? 2.另外像公共管理 這科目有一定要寫前言結論 雖然這科前言結論比較好掰 不過還是想上來問問大家看法 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:59.115.92.175 推samug:不一定要寫啊！寫了會比別人高分而已，自己決定01/2211:31 推gccba02699:我認為前言易寫但加分難結論較難寫但加分易01/2211:58 推ppingin:過程不能自己寫的很爽啊～總要有前戲跟結尾讓對方（改題01/2211:59 →ppingin:老師）覺得完整吧……01/2211:59 推foreseer:建議前言或第一段要能回答出題幹所問的精髓尤其高普01/2212:12 →foreseer:當初看閱卷老師多數是前後細看中間都點很快可見前言01/2212:12 →foreseer:結論寫得好中間主文論點明列確實架構分明應該較有機會01/2212:13 →foreseer:但是幾年前經驗可能不同批老師閱卷方式不同謹供參考01/2212:13 →poiup:請問政治學也要寫前言結論??版上大家都有寫?因為我看有01/2212:46 →poiup:些書的政治學申論解題都沒有前言結論==!01/2212:47 推foreseer:老派或法科出身的有些不愛寫前言而是直接大小標01/2212:57 推gccba02699:時間不夠時當然衝大小標如僅稍有餘裕則結論優先01/2215:20 推sssn1:個人覺得有也可沒有也不一定分數不好單看閱卷老師的心情01/2215:23 →sssn1:起床剛改可能想看到完整架構的解題改了一天之後可能只想01/2215:23 →sssn1:看考生開門見山切入重點如果序/結言之有物還好一堆贅言虛01/2215:25 →sssn1:詞恐怕就...套句林清的話你讓閱卷老師流汗他一定讓你流淚01/2215:26 推tttggg:推讓閱卷老師流汗,他一定讓你流淚.01/2217:32 推gardenless20:如果題目能寫的答案有限~那就寫前言跟結論吧!!充版面01/2218:11 推stupidalex:前言時間不夠可不用但結論一定要結論除了總結論點還01/2219:09 →stupidalex:可以針對題目所問進行進一步反思或淺論有加分效果01/2219:09 →goshfju:我都直接答題了跟題目有密切相關的才寫上去01/2220:52 →goshfju:4題的話1題控制在1.5-2頁超過2頁的人大概要重考了01/2220:52 →goshfju:2題的話1題可以寫超過2頁但也要有必要才寫那麼多01/2220:53 →goshfju:不要為了湊篇幅去寫些有的沒的除非你那題真的不會01/2220:53 →goshfju:那就沒辦法只好用奧步湊篇幅01/2220:54 推Crazyloveyou:法科可已沒前言沒機結論直接88XD01/2308:08 推twochen123:請問一下寫前言結論的時候是直接寫內容?還是要先寫上「01/2311:30 →twochen123:前言」「結論」這幾個字?01/2311:30 推Crazyloveyou:寫比較好快速讓老師知道01/2312:44