以前提與結論的真假值來判斷論證有效性的誤解- 閒聊哲學- 烙 ...
文章推薦指數: 80 %
以前提與結論的真假值來判斷論證有效性的誤解
閒聊哲學
Polya_Yang
(PolyaYang)
2016-04-0905:21:32UTC
#1
大約半個月前,看到一則提及論證有效性常見的誤解的話題。
當時我的回文內容不太完整,怕造成別人的誤解,現在補上內容比較充實的講解,歡迎有興趣討論邏輯問題或是想指教我講解內容的人,儘量留言。
論證有效性的誤解—以前提/結論的真假值來判斷(I)
一般教課書的有效性定義
一個有效的論證必須滿足「前提為真,則結論必定為真」這一條件
延伸文章資訊
- 1以前提與結論的真假值來判斷論證有效性的誤解- 閒聊哲學- 烙 ...
前提為真,結論又為真」滿足上述的條件,肯定是對的;「前提為真,結論卻為假」的論證是無效的,因為定義裡另一種常見的形式已經寫到是不 ...
- 2蘇格拉底頭上有長角!? 學習如何做出不被打臉的「健全論證 ...
我們把所有前提都為真的有效論證稱之為健全的論證(sound argument)。有假前提或無效的論證都是不健全的(unsound)。根據這個定義,長 ...
- 3四個關於「有效論證」的問題 - 紫煙亭
有效論證」的定義有三個陳構方式,最常見的陳構是 ... 任意加上一個前提B ,新論證「A, B /∴C」有沒有可能是無效論證(invalid argument) ?
- 4判定歸納論證強弱的標準 - myweb
- 5並要會舉出有效、無效的論證例子。 後面十九(涵 ... - SlidePlayer
由無效的論證形式所舉的其它例子,即使是前提、結論皆為真,其仍然是無效的論證。 ... 定義』(definition),『原理』 (principle),『思考』﹙thought﹚等涵 義。