最高法院108年度台上大字第2680號請求損害賠償事件新聞稿
文章推薦指數: 80 %
因該法並無消費者雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當金額之直接明文,另非財產上損害賠償,除填補損害外,是否亦具懲罰性質,歷來論者見解不一,致其與懲罰性賠償於 ...
按Enter到主內容區
:::司法新聞查詢
全部新聞
本院新聞
各法院新聞
即時澄清新聞
重要訊息
法規資訊
徵人啟事
採購資訊
其他資訊
首頁
查詢服務
司法新聞查詢
各法院新聞
最高法院108年度台上大字第2680號請求損害賠償事件新聞稿
小
中
大
回上一頁
友善列印
轉寄友人
一、提案原因
為保護消費者權益,並嚇阻、制裁不肖企業,民國104年6月17日修正公布前消費者保護法(下稱消保法)於第51條規定(下稱系爭規定)消費者因企業經營者之故意或過失致生損害,得另請求懲罰性賠償金。
因該法並無消費者雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當金額之直接明文,另非財產上損害賠償,除填補損害外,是否亦具懲罰性質,歷來論者見解不一,致其與懲罰性賠償於我國賠償制度之功能如何分配,得否同時請求,即生疑義。
本院就消費者依系爭規定請求懲罰性之賠償金是否包括非財產上損害之賠償金額,有應包括財產上與非財產上損害額(下稱肯定說),及不包含非財產上之損害額之歧異見解,而有統一見解之必要。
二、本院民事大法庭採取肯定說之見解。
主要理由如下:
(一) 依系爭規定之文義,消費者須於「依本法所提之訴訟」,始得請求懲罰性賠償。
所謂「依本法所提之訴訟」,於消費者與企業經營者間就商品或服務所生之爭議,依消保法之規定(如第7條第3項等),提起損害賠償之訴訟者,即屬之。
是該懲罰性賠償請求權之發生,係以依消保法規定所生之填補性損害賠償請求權存在為要件,則其計算基礎之「損害額」,應指填補性損害賠償之數額,即包括財產上及非財產上損害賠償之數額。
再結合消保法第7條第2項、第50條第3項規定明揭消費者之生命、身體、健康等為其保護之權利,消費者與企業經營者間就商品或服務所生爭議而得請求填補之損害,包括民法第195條第1項之非財產上損害而為體系解釋,系爭規定所稱「損害額」,除財產上損害額外,當亦包括非財產上損害之數額。
(二)立法者基於保護消費者不受企業經營者為獲利而為侵害之立法目的,乃使企業於填補性損害賠償外,另為以該損害額為基礎之懲罰性賠償,以收嚇阻或制裁不肖企業之效果,並無將同具損害填補性質之財產上與非財產上之損害賠償為差別處理之計劃。
且系爭規定就消費者請求懲罰性賠償之適用範圍與賠償金額,設有依本法所提之訴訟;企業經營者有故意或過失;僅得按損害額之一定倍數計算之三層控制要件,並非毫無限制地加重企業經營者之經營風險與責任,將非財產上損害賠償額亦納為懲罰性賠償之計算基礎,有助於該立法目的之達成,應具正當性基礎。
此觀諸103年12月10日修正公布之食品安全衛生管理法第56條第2項明定消費者雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額,並得準用系爭規定,於所提消費訴訟中請求懲罰性賠償益明。
(三) 消費者因企業經營者所提供之服務受有身體、健康等損害,結合消保法第7條及民法第195條第1項規定,提起損害賠償訴訟,即已該當系爭規定所稱「依本法所提之訴訟」,自不得將依民法第195條第1項規定請求非財產上損害賠償部分切割,忽略該規定所具損害賠償責任內容之規範功能,遽謂其非屬系爭規定所稱「依本法所提之訴訟」。
(四) 又依民法第18條第2項、第195條規定文義及其立法說明,明揭「相當之金額」或慰藉金,係為賠償被害人非財產上之損害,而為填補性賠償;又慰藉金或相當金額之賠償,係供賠償人格權遭受侵害之非財產上損害,且以被害人精神受有痛苦為必要,為本院向來所持之見解。
至本院雖另有少數裁判於酌定慰藉金時並斟酌加害人之故意或過失,然僅係為使金錢賠償與所欲填補之非財產上損害間具相當性所為之斟酌,當不使之成為具懲罰性質之賠償。
是消費者同時請求慰藉金及以之為計算基礎之懲罰性賠償,應不生重複處罰之問題。
相關圖片
IMG_9264
檔案下載
110.02.26最高法院108年度台上大字第2680號請求損害賠償事件新聞稿(110-民大01)PDF219KB
110.02.26最高法院108年度台上大字第2680號請求損害賠償事件新聞稿(110-民大01)ODT31KB
發布日期:110-02-26
發布單位:最高法院
展開/OPEN
關於司法院
司法院簡介
沿革及史料
首長主管簡介
組織與職掌
施政計畫
院長重要談話
院會重要決議
司法院行事曆
大事紀要
司法業務年報
與民有約
人權專區
政府資訊公開
位置交通
各法院資訊
各單位及所屬機關電話
司法改革
院長重要談話及司改主張
【司法改革成果簡介】
司法改革方案及進度
司法與社會對話
裁判通俗化
國民法官
國民法官訊息公告
國民法官法規
國民法官新制介紹
實務模擬法庭
校園宣導
國民法官種子講師人才庫
國民法官活動行事曆
參考資料
民眾認知
宣導文宣
宣導影音(機關團體下載用)
影音專區
常見問答
資料下載
憲法法庭
業務綜覽
民事
訴訟外ADR
勞動事件
家事
少年
刑事
行政訴訟
智慧財產
商業事件
大法庭專區
公務員懲戒
職務法庭
法官評鑑
公證業務
資訊專區
人事專區
司法會計
司法統計
政風專區
司法互助
性騷擾防治專區
人權與兒少保護及性別友善委員會
查詢服務
案件相關查詢
司法新聞查詢
司法公告查詢
司法智識庫
法學資料檢索
裁判書查詢
外語譯文專區
主管法規異動
法律修訂進度
各法院資訊
各級法院法官事務分配
名冊專區
民間公證人名冊
法人及夫妻財產查詢系統
義務辯護專區
電子書出版品
司法院公報
司法周刊
政府資訊公開
法治宣導
司法院資料開放平臺
其他查詢
便民服務
便民服務訊息公告
系統服務
聯合服務中心
視訊諮詢服務
視訊開庭
訴訟須知
書狀範例
徵收費用標準
多元化繳費服務
調閱電子筆錄
法院遠距訊問
線上起訴
特約通譯專區
認識法院
與民有約
訂閱電子報
資料下載
報名系統
法律扶助
防疫訊息
常見問答
回頁首
延伸文章資訊
- 1消保法懲罰性賠償金計算基礎大法庭:包含非財產上損害額
最高法院民事大法庭日前針對消費者依民國104年6月17日修正公布前消費者保護法第51條規定請求懲罰性賠償金,是否包含非財產上損害賠償金額的 ...
- 2除了損害賠償外,我可以要得更多?! 淺談「懲罰性賠償金」
另外,我們也經常聽到新聞報導美國吸菸受害者對菸商提起損害賠償訴訟的案例中, ... 所致之損害,消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金;但因過失所致之損害,得 ...
- 3126.何謂懲罰性賠償金? (行政院消費者保護會-消費爭議之處理)
被害人實際所受損害,充其量祗是作為計算懲罰性賠償金時的基準或參考而己,與一般損害賠償制度係以填補損害的情形不同。我國消費者保護法第五十一條已引進懲罰性賠償金 ...
- 4消費者保護法的主客體 定型化契約 實體店面VS.特種交易 ...
消費者保護法的主客體. ▻ 定型化契約. ▻ 實體店面VS.特種交易. ▻ 廣告. ▻ 消費爭議處理流程. ▻ 案例解析 ... 三、消費者違約時,應負擔顯不相當之賠償責任者。
- 5消費者買到瑕疵商品,如何向業者爭取權益? - 玉鼎法律事務所
當發生消費糾紛,甚至因產品瑕疵導致消費者人身傷亡或財產損失,面對挾有 ... 工作的損失;「非財產」上損害賠償部分(俗稱精神慰撫金),則是消費者 ...