他是與孔融並稱的神童，又是曹操引以為傲的兒子 - 斯塔西亚新闻

問遍群臣，都毫無辦法，然而此時的曹沖竟然想到瞭利用浮力的方法將大象與石塊進行瞭互換，稱量眾多石塊得出瞭大象的體重，這對於五、六歲的孩子來說，簡直 ... 跳至主要內容 說起三國，有這麼兩個故事廣為流傳，孔融讓梨和曹沖稱象，一直以來四歲的孔融就是謙卑有禮的楷模，而曹沖稱象的故事曾出現在小學課本裡，非常有教育意義，不錯，他們都是三國時代神童的代表，曹沖更是一代梟雄曹操的兒子，然而他不同於哥哥曹植、曹丕，除瞭曹沖稱象這則故事，曹沖基本上沒有留下過多的足跡，這不得不說是一種遺憾。

曹沖稱象 我們細細分析這兩則故事，曹沖才能稱得上是真正的神童，歷史記載曹沖生於公元196年，卒於208年5月，年僅13歲，而他在5、6歲時，已經達到瞭成人的智力，當時孫權派人給曹操送來瞭一頭大象，曹操非常想知道大象的體重，然而當時沒有能稱量大象的工具，怎麼辦？問遍群臣，都毫無辦法，然而此時的曹沖竟然想到瞭利用浮力的方法將大象與石塊進行瞭互換，稱量眾多石塊得出瞭大象的體重，這對於五、六歲的孩子來說，簡直不可思議。

孔融讓梨 曹沖是曹操最小的兒子，自然而然，曹操對小兒子極度寵愛，他很多次在群臣面前誇獎曹沖，特別是在曹沖稱象之後，曹操更覺得自己的小兒子智力異於常人，有讓他繼嗣的意思，而曹沖不僅智力過人，為人方面也仁義厚德，通情達理，這一點要遠比他的生性狡詐的哥哥曹丕更寬廣豁達，然而就是這麼一個非常難得的奇才，卻為何在208年十三歲時便過世呢？ 影視劇中的曹沖 史書記載，曹沖是因為病重去世的，然而在小說和現在流行的《三國演義》電視劇中，曹沖之死的矛頭基本上全部指向瞭比較善於玩弄權術的曹丕身上，這一點也不無道理，208年，發生在曹操身上有兩件大事，除瞭自己最得意的小兒子去世，還有赤壁之戰慘敗給瞭孫權與劉備，那麼，很有可能在曹沖患病之時，曹操是不在身邊的，那麼曹丕完全具有下手的條件。

曹沖 那麼害死曹沖的動機無非就是奪嗣之說，這在封建王朝繼承大統的過程中，不算稀奇更不算殘忍，而後來，已經繼承父親位置的曹丕也的確幹出過毒害兄弟的事情，傳聞曹彰正是被曹丕所害，原因是曹彰曾經與曹植說過接到父親的遺命，擁護曹植繼承大統，這讓生性多疑的曹丕懷恨在心，223年，曹彰在進京朝覲時，史書記載得暴病而亡，曹彰是身經百戰的將軍，沒能死在戰場上，卻死在瞭京城中，這是在不能令人信服，也是流傳，這是自己的哥哥，已經繼承大統的曹丕害死瞭曹彰，那麼他既然能害死曹彰他也完全有可能害死年幼的曹沖。

曹操 影視劇中，說曹操臨死前曾向曹丕過問過曹沖之死的事情，說明曹操對自己的大兒子也是非常懷疑的，曹操也曾經和曹丕說過，曹沖之死是自己的一大遺憾，而對於曹丕而言，曹沖之死又何嘗不是一大幸事，否則，繼承大統的就算是曹丕，也對後來曹丕屠戮骨肉兄弟，廢掉漢帝自立產生阻礙。

曹丕 曹丕、曹植、曹彰、曹沖分別繼承瞭曹操的一個優點，曹丕奸詐多疑，曹植才高八鬥，曹彰勇猛無畏，曹沖寬容仁厚，智力過人，我更願意相信，繼承大統的人選是曹操經過深思熟慮的，事實證明，寬容仁厚之人不能收拾曹操死後的爛攤子，換言之，如果曹丕不是奸詐之人，那他很難穩定住當時的局面，所以，如果曹沖早年間沒有死，以他的仁厚，不見得比曹丕更適合繼承曹操的魏王大位，所以說，曹沖就算活著也不一定就能繼承大統，隻不過作為當下傢喻戶曉的神童，無論曹沖之死的真相到底如何，都是一件極其遺憾的事情。