如果你是道德相對主義者，會面對甚麼困難？

哲學家Boghossian認為，道德相對主義不是建立一種相對的道德判斷取代原有 ... 白水亂加室友Facebook 這兩組命題之類有甚麼邏輯關係——前者蘊含了後者。

集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇商益旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2018/03/19,生活ImageCredit:Depositphotos好青年荼毒室（哲學部）好青年荼毒室，一個哲學普及平台。

定期發表各類型哲普文章，有深有淺，古今中外，無所不談。

在這裏，一切都可以被質疑、反省和追問。

目標是把一個個循規蹈矩的好青年帶進哲學的世界。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持作者︰豬文上回說明了哲學家PaulBoghossian對道德相對主義的理解。

他認為道德相對主義是一種取代式（replacement）的立場──我們應該以「對我所接受的道德準則而言，這行為是錯的」這種相對式道德判斷取代「這行為是錯的」。

理由是世上沒有絕對的道德真理，因此所有絕對式道德判斷其實都是假的（false）。

所謂的相對式道德判斷，如「對我所接受的道德準則而言，這行為是錯的」，意思其實是︰按我所接受的道德標準——該組普遍的道德命題——蘊含（entail）了「這行為是錯的」這個個別的道德命題。

然而，Boghossian認為這便同時揭露了道德相對主義的內在問題。

只要我們認識到道德相對主義其實是如此這般的立場的話，它便根本站不住腳。

為甚麼？在絕對與虛無之間尋求出路要明白Boghossian的批評，我們須再回想一下道德相對主義想要做甚麼。

首先，道德相對主義並非道德虛無主義，因為它仍然想要保留道德領域，仍然認為世上有所謂應該不應該，有所謂對與錯。

但同時，它又不想陷入道德絕對主義的各種麻煩之中，例如知識論上，我們如何能夠認識到那條絕對的道德標準。

因此，道德相對主義可說是希望在道德絕對主義（世上有絕對的道德真理）跟道德虛無主義（世上根本無所謂道德價值）之中，謀求一條出路。

而道德相對主義所提供的出路便是︰世上雖無絕對的道德真理，但有相對的道德真理。

換句話說，道德相對主義的難題是︰如何能說明所謂的道德真理既是道德的又是相對的。

如果所謂的道德真理其實無關道德，則只會退回道德虛無主義；如果它不是相對的，則只是一種道德絕對主義。

而Boghossian的批評便是︰世上沒這麼便宜的事，道德相對主義所謂的相對的道德真理，根本不關乎道德。

規範性與描述性為甚麼道德相對主義所謂相對的道德真理根本無關道德？因為那只是一種描述性（descriptive），而非規範性（normative）的命題。

甚麼是描述性（descriptive）命題？甚麼是規範性（normative）命題？這固然是哲學上一大哉問。

極簡化地說，描述性命題，顧命思義，是一些描述事物是如何的命題，例如「這個蘋果是紅色的」、「明年DSE考試免費」。

描述性命題沒有指示你要做或不要做某些行為，它只告訴你世界是如此這般。

相反，規範性命題，就像規範一般，會加諸於你身上，把你「拉向」某些行為，或者把你從某些行為「拉走」，例如「你應該吃掉這個蘋果」、「我有理由報名下年DSE的中文科考試」。

規範性命題旨不在告訴你世界是如此這般，卻規範着你的行為，告訴你應該做甚麼、不該做甚麼。

現在看看以下兩個命題︰ (1)白水亂加室友作Facebook好友是錯的。

(2)某套道德標準——該組普遍的道德命題——蘊含了白水亂加室友作Facebook好友是錯的這個判斷。

(1)似乎是規範性的，因為如果(1)為真，則白水便不應該亂加室友facebook。

(1)似乎指示着白水不做某些行為。

但(2)呢？(2)似乎沒有任何規範性，它只是一個描述性命題。

描述了甚麼？它只描述了兩組命題之間的邏輯關係。

(2)沒有規範了白水的行為，根本沒有任何行為上的「拉力」，只告訴了我們該組普遍的道德命題與白水亂加室友Facebook這兩組命題之類有甚麼邏輯關係——前者蘊含了後者。

就好像「『白水既高大又威猛』蘊含了『白水高大』」一樣，只是一個描述性命題，描述了兩個命題之間的邏輯關係。

然而，按照我們一直以來對道德相對主義的分析，它卻主張我們應該以(2)取代(1)。

如果(1)是規範性命題而(2)只是描述性命題的話，道德相對主義便做不成道德絕對主義與道德虛無主義之間的一條出路。

因為它實際上做的是以描述性命題取代規範性命題，而非以相對的道德真理取代絕對的道德真理。

Boghossian因此認為道德相對主義是站不住腳的一個立場，它最終必然會變成道德虛無主義。

教我如何擁抱某套道德標準？但是，(2)真的沒有任何規範性嗎？似乎，至少有一個情況，(2)不只是在描述兩組命題之間的邏輯關係，也規範了白水應該做些甚麼，指示了白水如何行動。

這個情況便是，(2)裡面的「某套道德標準」正正是白水所肯認的道德標準。

如果白水所肯認的道德標準，剛好便是(2)裡面的「某套道德標準」，(2)不就具有規範性，會把白水從亂加室友Facebook這個行為之中「拉走」嗎？Boghossian認為這個回應也是失敗的。

首先，這個修正真的是個好幫手，可以幫相對主義早把(2)變回規範性命題嗎？又再想想下面兩個命題︰ (1)白水亂加室友作Facebook好友是錯的。

(2*)按白水所接受的道德標準——該組普遍的道德命題——蘊含了白水亂加室友作Facebook好友是錯的這個判斷同樣地，(1)似乎是規範性的，但(2*)——即使「某套道德標準」改成「白水所接受的道德標準」──似乎依舊是描述性。

(2*)依舊只告訴了我們兩組命題之間的邏輯關係。

(2*)比(2)不同的，頂多只是(2*)多告訴了我們關於白水的信念系統的事實而已。

(2*)並不具有規範性。

一個更麻煩的問題是，按照我們一直以來對道德相對主義的理解，道德相對主義者真的能夠接受某套道德標準嗎？要回答這個問題，我們必須先搞清楚甚麼叫「接受某套道德標準」。

由於所謂的道德標準，只是一組普遍的道德命題——例如「凡傷害無辜的人都是錯的」——接受某套道德標準的意思，其實就是相信該組普遍的道德命題為真。

（有些哲學家會認為接受某命題，不一定視之為真的問題。

篇幅所限，在此先撇開不論。

）普遍道德命題都是假的？ 12»全文閱讀不想分頁？試試看我們的新服務猜你喜歡最新發展：「不過是觀點與角度」——甚麼是道德相對主義？4年前「不過是觀點與角度」——甚麼是道德相對主義？4年前Tags：哲學道德相對主義倫理學道德哲學道德道德標準 Sponsored2022/09/07,生活PhotoCredit：中國人壽廣編企劃由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作，由各品牌單位贊助。

業務與行銷相關合作，歡迎與我們聯繫。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持當感到空虛、迷失的時候，就做點運動，重新啟動身體的感受吧。

運動能讓身體健康，也蘊含著許多實用概念，值得我們運用到很難的人生裡，以下推薦幾個運動訓練x人生學，幫助你重新打造自我訓練計畫，一起在實現目標的路上，不再迷失：在輸贏挫敗中，訓練耐心思想的舉重也需要無數次的鍛鍊，舉重女神郭婞淳說：「相信所有的挫折，都是最好的安排。

」、「給自己多一點鼓勵，給明天多一點期待。

」要實現目標、找到自我價值，感受挫敗與耐心等待是必經的路程，就像鍛鍊肌肉不會只做一兩次訓練就立刻有成效，體驗更多的其實是訓練過程中的各種關卡。

當自我價值尚未浮現時，你需要的是更多的耐心，反覆確認目標與實踐計畫，確保自己走的每一步都在正確的道路上。

即使暫時看不到成果，也不要輕易地放棄。

尋找正確施力點，勿操之過急人生和運動訓練一樣，過於心急反而難以達到理想目標。

在健身時如果只顧埋頭猛練、執著在增加訓練重量，很可能會用錯施力點、超過自身可負荷範圍，最後造成身體受傷、代償肌群過勞，得不償失。

同樣的，在生活中如果只是盲目地追求充實感而將行程表填滿，最終也會過度耗竭精力，身心俱疲。

人生和運動，都是「屬於自己的事」奧運羽球雙打金牌得主李洋曾說過：「努力不一定會成功，但不努力一定不會成功。

」運動需要設定目標、反覆自我訓練、不斷修正方向，才有機會修得正果，不可能只依靠教練的指導而自己不付出實踐，就能擁有好體態或體能。

人生是自己的，不妨在心中仔細描繪想要過的美好生活，在「阿姨…我不想努力」的念頭升起時，想想心中的那幅景象。

小目標持續做，創造複利效果運動要有明確的鍛鍊目標，才能持續進步。

目標不需要遠大，關鍵是持續做，即使是「每天快走時，多走30步」這樣的小目標，堅持一年後也能累積出萬步的差距。

若在生活中沒有目標，只是重複日常瑣事完成交辦，讓時間悄悄流走，就可惜了這個人生。

為自己建立一個目標與訓練計畫吧！即使是再小的目標都可以，讓自己穩穩地朝目標前行，維持紀錄習慣，更可以感受成果逐漸累積的那份充實。

擁有好的陪練員陪練員是職業運動選手背後重要的支持夥伴，能幫助選手克服弱點、精進實力。

你獨一無二的人生，也需要好的陪練員支持，透過專業的角度指導，讓訓練更有效率、進步更快。

更重要的是，陪伴你持之以恆朝目標前行，勇敢無懼。

以「我們的夢想，是陪你抵達你的夢想」為承諾的中國人壽，在「人生GYM」裡，陪你練人生，以公平待客的心，提供你應付人生風險所需的保障，陪伴你在夢想的路上更勇敢前行，成為理想自己。

猜你喜歡Tags：陪練人生保險中國人壽人生GYM陪練員一些歐洲人常覺得，中國終會出現戈巴卓夫般的人物1則觀點港人與德國人看英國政局1則觀點四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中，台灣的同志族群甘心被民進黨代言嗎？1則觀點【影評】《媽的多重宇宙》：隱藏在混亂生活的三種入口，導演教會我們如何「看」這個世界2則觀點台灣人為什麼擁抱死刑？當死刑成為共感之「苦」，廢死者的「置身事外」就成為仇視對象1則觀點最萌公務員「緝毒犬」養成大公開：寄養家庭10年甘苦談，訓成率不到2成，非寵物只能「愛在心裡」2則觀點魏晉風雲之東晉建立（四）：運氣頂尖的王導，終於展現了他「鍵盤軍師」的才華1則觀點宜蘭縣長林姿妙涉貪污弊案遭聲押、80萬交保，國民黨呼籲：民進黨不要以司法追殺打選戰1則觀點德州媽媽《不要做自己了，你做個人吧》：「不會教就不要生」，這話完全顯現了台灣苛刻又管過界的育兒環境3則觀點台南殺警案抓到真兇暫時告一段落，但那些罔顧無罪推定、權力分立與偵查不公開的人呢？2則觀點