絕對告訴乃論與相對告訴乃論之提出，有何區別？ - 阿摩線上測驗
文章推薦指數： 80 %
× 載入中..請稍候.. 關閉 週三"阿摩用功日"，VIP免費領取 前往 ● 公告 搜尋 回報 註冊 登入 各種效應整理國語文+專業國文（修辭法整理）自己整理之張春興教心筆記重點整理~~~~!!!各國教育制度整理諮商與輔導理論派別整理朋友整理之超詳細教育社會學筆記~~~五顆星可免買陳嘉陽，融合陳嘉陽重點整理以及考古題愛下面隨堂測驗，適合準備教檢教甄國文題庫3000題行政學【重要
延伸文章資訊
- 1《刑事訴訟法》 - 高點法律網
一、告訴乃論之罪，偵查中未經合法告訴，得否於法院審理時補正？ ... (2)相對告訴乃論之罪：犯罪本身非告訴乃論之罪，是因為特定身分關係之人所犯，才需告訴 ...
- 2相對告訴乃論-阿摩線上測驗
告訴乃論之意謂指：非經告訴人（通常是犯罪被害人或具有告訴權之人）合法提出 ... (C)相對告訴乃論之罪，重在「犯人」，必須具有一定之身分者，始為告訴乃論
- 3裁判書用語辭典資料庫查詢系統－名詞解釋
相對告訴乃論之罪. 對該解釋提建議. 適用之法領域：刑事. 特定的犯罪類型本來不是告訴乃論之罪，但是當被告跟被害人有一定關係時，就成為告訴乃論之罪，要 ...
- 4有關刑訴告訴不可分之效力問題-金榜函授學員課業討論區
--但丙之犯行(普通竊盜),對丁而言,非告訴乃論之罪,亦可適用告訴不可分? 2.或是共犯中只要有一人構成相對告訴乃論之罪(本例為甲)即可適用告訴不可分?
- 5壹、告訴@ 刑訴小站:: 隨意窩Xuite日誌
