相對告訴乃論-阿摩線上測驗
文章推薦指數: 80 %
× 載入中..請稍候.. 關閉 週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往 ● 公告 搜尋 回報 註冊 登入 高中英文單字+附其片語500字+易混淆字方便快速!國語文+專業國文(修辭法整理)台電12月招考新進雇用人員 預定開缺700餘名各種效應整理朋友整理之超詳細教育社會學筆記~~~五顆星可免買陳嘉陽,融合陳嘉陽重點整理以及考古題愛下面隨堂測驗,適合準備教檢教甄專注讀書使用的手
延伸文章資訊
- 1有關刑訴告訴不可分之效力問題-金榜函授學員課業討論區
--但丙之犯行(普通竊盜),對丁而言,非告訴乃論之罪,亦可適用告訴不可分? 2.或是共犯中只要有一人構成相對告訴乃論之罪(本例為甲)即可適用告訴不可分?
- 2金鐘法律事務所- 【相對告訴乃論罪】... | Facebook
非告訴乃論之罪,國家一經發現被告之犯罪事實,毋庸被害人主張,即應加以追訴處罰。申言之,告訴之作用僅在於促使檢察官發動偵查,作為偵查之開端(刑訴法第 ...
- 3法源法律網-法學論著-法學期刊-萬國法律第52 期(1990.08.01 ...
由此可知,告訴乃論之罪,其告訴,不僅為值查之起因,且為訴追條件。而所謂相對告訴乃論之罪,指原本非告訴乃論之罪的竊盜罪、侵占罪、詐欺罪及背信罪, ...
- 4相對告訴乃論vs 絕對告訴乃論??? - MyChat 數位男女
絕對告乃與相對告乃雖然規定在刑法,卻常用在刑事訴訟法。 絕對告訴乃論之罪,是指該項犯罪不問何人所為,皆須告訴乃論,例如普通傷害罪、 ...
- 5絕對告訴乃論與相對告訴乃論之提出,有何區別? - 阿摩線上測驗
絕對告訴乃論與相對告訴乃論之提出,有何區別? (A)兩者均僅須申告犯罪事實 (B)兩者皆須申告犯罪事實及指明犯人 (C)前者須申告犯罪事實加上指明犯人,後者僅 ...