最高法院判決定讞,頂呱呱判賠154萬成首例 - 天秤座法律網
文章推薦指數: 80 %
本案是國內首次有速食業者因熱飲燙傷顧客,遭法院判懲罰性賠償的案件。
本案纏訟多次,原高等法院審理時認為,該速食店的員工作業手冊明文要求員工於提供熱飲時「須以 ...
日間:04-23756755/
夜間:0936-177880
首頁
看新聞學法律社會‧民生
最高法院判決定讞,頂呱呱判賠154萬成首例
北市18歲陳女八年前到頂呱呱連鎖速食店消費,因盛裝熱紅茶的紙袋突破裂,高溫八、九十度的紅茶,直接傾倒灑在她的腹部及鼠蹊部,多次手術治療仍留下永久難看疤痕。
最高法院已於昨日(104/01/30)認定,頂呱呱違反《消費者保護法》的注意義務,判該公司應與闖禍員工連帶賠償154萬多元,包含50萬元懲罰性賠償定讞。
法律評析
本案是國內首次有速食業者因熱飲燙傷顧客,遭法院判懲罰性賠償的案件。
本案纏訟多次,原高等法院審理時認為,該速食店的員工作業手冊明文要求員工於提供熱飲時「須以膠帶十字封口」,但速食店員工不僅沒使用膠帶封口、商品也未印製高溫警語,更使用易破紙袋盛裝熱飲,已違反《消費者保護法》企業主應確保商品安全的義務,
然而後來更審又於高等法院推翻了原判決,認為舊版員工作業手冊並無要求員工應以膠帶十字封口,原判決認定用事實有誤,廢棄原判決,直到近日本案於最高法院再度逆轉,判速食店及員工須連帶賠償少女醫藥費、精神損失一百零四萬元,另依《消費者保護法》規定,判速食店須賠償懲罰性賠償金五十萬元,合計一百五十四萬元。
除了一般民眾耳熟能詳的「侵權行為損害賠償」外,本案中尚有消費者保護法關於「懲罰性賠償金」規定:
由於店員為速食店之受僱人,未使用適當方式防止熱飲外溢致外包之紙袋破裂,依照民法第184條一般侵權行為及188條受僱人執行職務之侵權行為規定,應由店員及速食業者負擔損害賠償及連帶賠償責任。
除此之外,由於民眾至速食店購買食、飲品,與速食店間屬於消費者保護法所定之消費關係,而速食業者屬於消費者保護法「從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者」,因此依照該法第7條至少負有以下義務:
1.提供商品流通進入市場,或提供服務時,應確保該商品或服務,「符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性」。
2.商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,「應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法」。
並且,由於企業經營者是否採取合理科技、專業水準的安全性措施及警告標示,要求消費者舉證實有困難,因此消費者保護法亦特別規定企業經營者應自負舉證責任,證明已善盡上述義務(同法第7條之1)。
另外,在企業經營者違反此類義務,致生損害於消費者或第三人時,並應負連帶賠償責任;而即使企業經營者能證明其無過失者,也僅能使法院得減輕其賠償責任,因此就企業經營者之服務、商品關於「健康與安全保障」之責任,是屬於無過失責任。
由於消費者保護法之立法目的,在保護消費者權益,促進國民消費生活安全,提昇國民消費生活品質,因此更特別制「懲罰性損害賠償」,旨在促使企業經營者重視商品及服務品質,維護消費者利益,懲罰惡性的企業經營者,並嚇阻其他企業經營者仿效。
該法第51條規定根據原始賠償金額,因過失所致之損害,得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金,而若認定是故意所致之損害,消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金。
因此,本案所判154萬之總賠償額內,包含了依本條所算得之50萬元過失懲罰性賠償金。
腳踏車失竊,名牌單車銷贓遭警方破獲,加重竊盜罪
延伸閱讀
老翁打針暴斃,醫療糾紛,刑事附帶民事訴訟罵人「雞腸鳥肚」,婦人被判拘役狂徒地檢署外開槍示威,對空鳴槍有法可罰人妻同居男房客兩周,辯稱「沒嘿咻」,通姦不起訴
法律快訊
more
強制性交又對被害人拍照、錄音錄影或散布播送最少關7年
民法約定利率上限降為16%,超過部分「無效」!
房地合一稅2.0,六大修法重點「懶人包」
詐領助理費300萬元潘懷宗認了貪汙罪
律師服務
more
律師代理出面協商或調解
律師當面討論案件
夫或妻出軌、妨害配偶權訴訟
妨害名譽訴訟
脫產案件訴訟
撰寫民事類書狀(含家事)
撰寫刑事類書狀
防止脫產、進行保全程序和查封
查封、查財產、拍賣
刑事訴訟官司
律師陪同檢察官開庭
律師陪同警局、調查局訊問
各類房屋買賣糾紛
律師代寫合約或修改
遺產糾紛與遺產分割訴訟
訴訟委任
律師代立遺囑
免除扶養訴訟
家暴事件
請求扶養費(子女向父母或父母向子女請求)
家事狀紙(離婚、監護、扶養合併)
處理銀行或民間債務
各類土地糾紛官司
夫妻剩餘財產訴訟
車禍糾紛訴訟
監護權官司
契約合約審閱、律師見證
存證信函
離婚官司
以律師名義發函
Previous
Next
熱門諮詢
more
瘦身美容消費糾紛
錢要不回來怎麼辦,了解強制執行程序
社區大樓陽台加裝鐵鋁窗需核准
向債務人催討流程與方式介紹
婚姻專欄
more
立遺囑把遺產留給寵物可以嗎?
誰是遺囑執行人?
遺產違反特留分之效力與扣減權之行使期間
Previous
Next
延伸文章資訊
- 1廣告不實之加倍懲罰性賠償案例 - 陽陽與布痞
最近有個懲罰性賠償金的判決,值得注意。某社區預售屋建案,建商預售廣告文宣有健身房、空中花園、交誼廳、棋藝室等等,交屋時候卻未見該公共設施。
- 2懲罰性賠償
然而,最高法院也留下了一個判例,該案例為此一比例規則的一個值得矚目的例外,即TXO Production Corp. v. Alliance Resources Corp.,在此判例中,儘管補償...
- 3懲罰性賠償- 维基百科,自由的百科全书
然而,最高法院也留下了一個判例,該案例為此一比例規則的一個值得矚目的例外,即TXO Production Corp. v. Alliance Resources Corp.,在此判例中,儘管補償...
- 4懲罰性賠償金案例 - Qtill
廣告不實之加倍懲罰性賠償案例. 十一月22, 2017. 948 Views. 最近有個懲罰性賠償金的判決,值得注意。. 某社區預售屋建案,建商預售廣告文宣有健身房、空中花園、交誼 ...
- 5消費者死亡案例類型之懲罰性賠償金 最高法院108年度台上字 ...
許政賢,,消費訴訟,直接被害人,間接被害人,懲罰性賠償金,刑事附帶民事訴訟,A公司員工甲及其配偶乙,於民國(下同)103年8月16至18日,參加該公司委託,月旦知識庫, ...