政大機構典藏 - 政治大學
文章推薦指數: 80 %
從國家安全戰略概念、戰爭型態與方式、作戰構想與指導、軍事組織與武器裝備、兵力 ... 的超限戰,逐步升高軍事行動至資訊戰、海空封鎖、空中及導彈攻擊及登陸作戰。
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數:27 |
全文筆數/總筆數:102026/132898(77%)
造訪人次:37964242
線上人數:164
RCVersion6.0©PoweredByDSPACE,MIT.EnhancedbyNTULibraryIRteam.
搜尋範圍
全部政大典藏
國際事務學院
外交學系
--學位論文
查詢小技巧:您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於政大典藏
‧
管理
政大機構典藏 >
國際事務學院 >
外交學系 >
學位論文 >
Item140.119/120147
資料載入中.....
書目資料匯出
EndnoteRIS格式資料匯出
Bibtex格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120147
題名: 中華民國國防政策與兵力規劃硏究
作者: 李安景
貢獻者: 李明李安景
日期: 2003
上傳時間: 2018-09-2712:12:20(UTC+8)
摘要: 論文提要軍隊在多元化社會快速變遷的驅動下,國軍部隊已不再是一個封閉性的團體,而是一支擁有國家最龐大之「合法且正當的組織性武力」,歸屬於國家行政權力,其功能是在保障國家內在及外在的安全。
當前我國在面對中共軍力的持續提昇與挑戰,國軍應如何配合國家安全政策,制定符合國家利益,維護國家安全,達成防衛作戰任務之國防政策?如何建立適切可恃戰力,以符合台澎防衛作戰需求?如何避免錯誤的軍事投資或支撐不合理的兵力結構(Forcostructure),將有限的國防資源及兵力結構分配合理化,才能化解或因應威脅我國家安全與生存的各種情境。
因此,針對我國的安全環境與威脅評估,與國防安全作戰機制中的每一個軍種角色,都必須加以規劃、制定與執行,這正是本文研究最大的目的。
國防政策之兵力規畫研究是一門學科繁複、內容體系龐雜的學問。
從國家安全戰略概念、戰爭型態與方式、作戰構想與指導、軍事組織與武器裝備、兵力設計與結構等等不一而足。
於是本文選擇從國防事務研究的基礎政策面為切入角,藉理念和實務上的執行,以科學態度與研究方法來觀察與研究,將研究發現與問題理解,藉有系統、有邏輯的論述方式表達出來,期能符合科學性、系統性的軍事研究思維。
國軍建軍工作的核心目標,則在建設一支能「有效嚇阻、防衛固守」的現代化聯戰武力,務使國軍在有限國防資源之支持下,整建「小而精、反應快,效率高」之精準打擊戰力。
所以在規畫三軍兵力的時候,許多人想到以成本效益分析的方法,但是兵力規畫往往是在受到經費限制的情況之下制定的,不見得適用於成本效益分析,而最佳化方案卻是在已知的經濟條件(國防預算)之下,選擇最佳之兵力規畫方案。
因此,最佳兵力規畫方案選擇所最重視的因素,就是經由兵力規畫的變化,找到能夠達到兵力效能之最低成本。
以我國的安全環境言,影響國家生存的主要威脅來自中共。
儘管中共曾公開表示傾向以和平方式解決台海問題,但其軍事現代化的積極卻增加了台海情勢的緊張。
中共除了持續不放棄武力犯台的主張外,並表示在某幾種想定狀況下,將對台動武。
這些想定包括:台灣宣布獨立、外國干預台灣內政、無限期拖延兩岸對話、台灣籌獲武器、以及島內動亂。
同時,隨著中共解放軍的攻擊能力逐年改善,對台軍事恫嚇的手段,將採取漸進式的武力恫嚇,繼續為對台軍事鬥爭做準備。
武力犯台的方式更是有愈來愈多種選擇,從迫使台灣接受和談的威嚇行動,瓦解軍事防禦對抗能力的超限戰,逐步升高軍事行動至資訊戰、海空封鎖、空中及導彈攻擊及登陸作戰。
我國軍事戰略以財力為導向,而軍事戰略計畫作為成功與否之關鍵因素即為「預算」,策定軍事戰略計畫作為時之必要條件,就是對「預算」及其相關的事務,要有以下之探究:預算過程是一種決策過程(DecisionmakingProcess),它的最終目的在於資源配置(Resourceallocation)。
就國防部而言,國防預算總需求之編列,係遵循國軍計畫預算制度之精神,秉持全般戰略構想及軍事政策,作長期規劃與整發體展,並依五年施政計畫所列之目標年度施政要項擬妥概算,據以向行政院提出需求。
一般說來,兵力規畫的內容包括:確立兵力規畫目標、制定兵力規畫方案、建構兵力規畫模型、兵力規畫綜合評估、最佳兵力規畫方案選定。
在制定兵力規畫方案時,我們必須考慮:國軍部隊所必須因應之威脅、依據我國軍事思想擬定各類作戰想定與任務需求、按照現有兵力態勢計算兵力需求(建構兵力規畫模式)。
最後,在針對各種備選兵力規畫方案實施一連串的綜合評估之後,選擇最優之兵力規畫方案,台澎防衛作戰的國際環境,除自力作戰外也不具先制攻擊的條件,戰爭將由敵人首先發起,國軍要有保存戰力的整備和立即反制的能力,是「後發制人」的戰爭。
確定國軍台澎防衛作戰的野戰戰略概念,戰略上是守勢持久的地位,戰術上是攻勢速決的行動。
「戰略持久,戰術速決」的概念確立後,即可進一步策劃具體的決戰指導。
台澎防衛作戰的決戰指導,應著眼於海峽天險的利基,從歷史上戰略持久的啟示,科技上戰術速決的運用,不陷於一廂情願的心理。
在國防資源可以支應的範圍內,遵循戰爭原則第一條「目標原則與重點」的精神,評估決戰有利的時間、空間與所需的戰力,據以律定決戰指導,做為建軍規劃的方向。
就軍事戰略「打」、「裝」、「編」、「訓」的思維理則,屬於「打」的決戰指導律定之後,建軍規劃才有明晰的方向,三軍的兵力結構、武器籌補、編裝型態、預算運用才趨於合理。
參考文獻: 一、中文部分(一)官方文獻1.國防部。
《八十一年中華民國國防報告書》。
台北:黎明,1992年。
2.國防部。
《八十三年中華民國國防報告書》。
台北:國防部,1994年。
3.國防部。
《八十五年中華民國國防報告書》。
台北:黎明,1996年。
4.國防部。
《八十七年中華民國國防報告書》。
台北:黎明,1998年。
5.國防部。
《八十九年中華民國國防報告書》。
台北:黎明,2000年。
6.國防部。
《九十一年中華民國國防報告書》。
台北:黎明,2002年。
7.國防部。
《國軍軍語辭典(八十九年修訂本)》。
台北:國防部,2000年。
8.國防部。
《美華軍語辭典(八十九年修訂本》。
台北:國防部,2000年。
9.國防部。
《國防法》。
台北:國防部,2002年。
10.國防部。
《國防部組織法》。
台北:國防部,2002年。
11.行政院新聞局。
《中華民國憲法》第八版。
台北:行政院新聞局,2000年。
(二)專書1.丁肇強。
《軍事戰略》。
台北:中央文物,1984年。
2.三軍大學編。
《軍事革命與2010年後台海戰略評估》。
桃園:三軍大學,1999年。
3.中國現代國際關係研究所。
《全球戰略大格局》。
北京:時事,2000年。
4.中華戰略學會。
《現代國防戰略—國防之鑰》。
台北:中華戰略學會,2001年。
5.王文榮。
《戰略學》。
北京:國防大學,1999年。
6.台灣研究基金會編輯部。
《國防白皮書》。
台北:前衛,1995年。
7.台灣商務印書館。
《雲五社會科學大辭典》。
台北:台灣商務,1989年。
8.李元奎。
《高技術與現代戰爭》。
北京:軍事誼文,1998年。
9.李承訓。
《憲政體制下國防組織與軍隊角色之研究》。
台北:永然文化,1993年。
10.李際均。
《軍事戰略思維》。
北京:軍事科學出版社,1996年。
11.呂敬正、傅尚達、宋恩民主編。
《當代戰略指南》。
北京:國防大學,1994年。
12.林正義。
《台灣安全的戰略--台海安全情報》。
台北:玉山社,1996年。
13.岳天。
《現代戰略體系及其內涵》。
台北:中華戰略學會,1997年。
14.息曙光。
《世界戰略大格局》。
台北:風雲時代公司,1993年。
15.徐培根。
《中國國防思想史》。
台北:中央文物供應社,1983年。
16.海平、遠平、璟濤編。
《綜合國力排行版》。
北京:中國經濟,1998年。
17.賀俊。
《國防的多維結構》。
北京:國防大學出版社,1989年。
18.陳福成。
《防衛大台灣—台海防衛作戰研究》。
台北:金台灣,1995年。
19.陳福成。
《國家安全與戰略關係》:台北:時英,2000年。
20.鈕先鍾。
《大戰略漫談》。
台北:華欣,1998年。
21.張明睿。
《中共國防戰略發展》。
台北:洪葉文化,1998年。
22.張建邦。
《跨世紀國家安全戰略》。
台北:麥田,1998年。
23.蔣緯國。
《國防體制概論》。
台北:中央文物社,1992年。
24.郭祖玉。
《軍事科技發展史》。
北京:軍事誼文,1998年。
25.劉漸高。
《軍事戰略》。
台北:中華戰略學會,1997年。
26.劉鴻基、羅海曦主編。
《國防理論》。
北京:國防大學出版社,1996年。
27.國防部軍務局編。
《兵力整建與國防資源運用》。
台北:聯勤北部印製廠,1998年。
28.國防部軍務局編。
《廿一世紀美軍兵力整建》。
台北:國防部,1998年。
29.國防部史政編譯局編譯。
《戰略趨勢與區域安全譯文彙輯》。
台北:國防部,1997年。
30.國防部史政編譯局譯。
《國防要聞譯文選粹》。
台北:國防部,1996年。
31.丹尼斯•昆恩(DennisJ.Quinn),國防大學譯。
《高華德-尼古斯國防部重組法案10年回顧》。
台北:聯勤北部印製廠,2001年。
31.道格拉斯•莫瑞(DouglasJ.Murray)、保羅•維阿提(PaulR.Viotti),國防部史政編譯局譯。
《世界各國國防政策比較研究》。
台北:國防部,1999年。
32.艾瑞克•拉森(EricV.Larson)、大衛•歐雷特斯基(DavidT.Orletsky)、克里斯汀•勒許奈(KristinLeuschner),國防部史政編譯局譯。
《一九九〇年代美國國防規劃之檢討》。
台北:國防部,2002年。
33.喬治•威爾森(GeorgeC.Wilson),國防部史政編譯局譯。
《至關重要的戰爭:國防經費保衛戰內幕》。
台北:國防部,2001年。
34.約翰•派屈(JohnN.Petrie),國防部史政編譯局譯。
《美國國防未來展望》。
台北:國防部,1996年。
35.約翰•派屈(JohnN.Petrie),國防部史政編譯局譯。
《戰略論文選譯》。
台北:國防部,1996年。
36.科斯•甘斯勒(JacquesS.Gansler),國防部史政編譯局譯。
《國防負擔》。
台北:國防部,1991年。
37.詹姆士•斯勒辛格(JamesR.Schlesinger),鈕先鍾譯。
《國家安全的政治經濟學》。
台北:軍事譯粹,1975年。
38.約瑟夫•佘拉米(JosephR.Cerami)、侯肯(JamesF.Holcomb,Jr.),國防部史政編譯局譯。
《美國陸軍戰爭學院戰略指南》。
台北:國防部,2001年。
39.路易士•拉台夫(LouisE.Lataif),國防部史政編譯局譯。
《師法美國陸軍變革之道》。
台北:國防部,1998年。
40.馬威爾•泰勒(MarwellD.Taylor),李長浩譯。
《變局中的國家安全》。
台北:黎明文化,1982年。
41.麥克•佛蘿諾伊(MichaelA.Flonurnoy),國防部史政編譯局譯。
《2001美國四年期國防總檢重大議題》。
台北:國防部,2002年。
42.李察•尼克森(RichardNixon),丁連財譯。
《新世界》。
台北:時報出版,1992年。
43.史帝芬•梅茲(StevenMetz),國防部史政編譯局譯。
《美國戰略:美國四年期國防總檢的議題與方案》。
台北:國防部,1991年。
44.威廉•考夫曼(WilliamW.Kanfmann),國防部史政編譯局譯。
《基本軍力的評估》。
台北:國防部,1995年。
45.威廉•考夫曼(WilliamW.Kanfmann)、約翰•史坦伯納(JobnD.Steinbruner),國防部史政編譯局譯。
《國防決策:對新秩序的展望》。
台北:國防部,1995年。
46.美國海軍戰爭學院(U.S.NavalWarCollege)編,國防部史政編譯局譯。
《戰略與兵力規劃上、下冊》。
台北:國防部,1998年。
47.美國國防部(U.S.DepartmentofDefense),國防部史政編譯局譯。
《2001年美國四年期國防總檢報告》。
台北:國防部,2002年。
(三)期刊論文1.伍世文。
〈國防安全新挑戰〉,《戰略與國際研究》,2卷4期。
2000年10月,頁1-14。
2.宋國誠。
〈中共綜合國力的分析模式及其測算〉,《中國大陸研究》,39卷9期。
1996年9月,頁5-26。
3.李志勇。
(邁向二十一世紀我國軍事發展應有之策略〉,《三軍大學軍事學術研究論文選輯第十集》。
1998年10月,頁153-208。
4.吳傳國。
〈軍事安全之探討〉,《國防雜誌》,16卷7期。
2001年1月,頁10-17。
5.莫大華。
〈安全研究之趨勢〉,《問題與研究》,35卷9期。
1996年9月,頁47-55。
6.徐博生。
〈中華民國國家安全戰略〉,《理論與政策》。
1995年冬季號。
7.陳梓龍。
〈中共「十五」期間國防政策與軍隊建設之探討〉,《戰略與國際研究》,3卷2期。
2001年4月,頁1-47。
8.陳偉華。
〈從嚇阻戰略論台灣國防戰略發展的兩難〉,《戰略與國際研究》,2卷4期。
2000年10月,頁71-98。
9.陳福成。
〈對常與變戰爭理念之體認〉,《陸軍學術月刊》,336期。
1993年8月,頁19-24。
10.陳福成。
〈戰爭與和平理念之體認〉,《陸軍學術月刊》,341期。
1994年1月,頁17-20。
11.曾復生。
〈台灣海峽潛在軍事危機根源〉,《國防政策評論》,第1期。
2000年10月,頁91-109。
12.廖文中。
〈共軍現代化建設對台灣安全的影響〉,《中共研究》,34卷1期。
2000年1月,頁57-71。
13.銘勳。
〈台澎防衛作戰的軍事戰略思維〉。
《國防雜誌》,17卷3期。
2001年9月,頁3-16。
14.鄧定秩。
〈泛論國防政策〉。
《國防雜誌》,16卷1期。
2001年12月,頁19-24。
15.羅天人。
〈新世紀中共國防現代化的持續與發展〉,27卷9期。
2001年9月,頁20-31。
16.蘇紫雲。
〈台灣防衛戰略的轉變與新政府的國防理念〉,《國防政策評論》,第1期。
2000年10月,頁110-118。
(四)碩博士畢業論文1.林博文。
〈我國國防預算案之研究-1987〜1998政策制定面之研究〉。
國立政治大學公共行政系,博士論文,2001年。
2.吳坤輝。
〈國防資源最適分配之二階段多目標規劃〉。
國立交通大學經營管理研究所,碩士論文,2002年。
3.陳章仁。
〈威脅型態、軍事防禦能力、軍事衝突與國防預算關係之研究〉。
國防管理學院國防財務資源研究所,碩士論文,2002年。
4.彭錦珍。
〈中山先生國防思想與現階段我國國防政策之研究〉。
政治作戰學校政治研究所,碩士論文,1994年。
5.張延廷。
〈中華民國軍事安全戰略-以台海區域爭端論析〉。
政治作戰學校政治研究所,博士論文,1999年。
6.葉恆菁。
〈國家經濟能力、軍事防禦能力與國防預算關係之研究〉。
國防管理學院國防財務資源研究所,碩士論文,2002年。
7.黃叢生。
〈中華民國軍事戰略規劃與執行機制之研究〉。
國防管理學院國防決策科學研究所,碩士論文,2000年。
8.劉裕國。
〈後冷戰時期影響我國國防預算系統之國內外政經因素分析〉。
國立成功大學政治經濟研究所,碩士論文,2000年。
9.顏明正。
〈國軍兵力規劃與結構之研究-以目標規劃法探討兵力需求〉。
國防管理學院資源管理研究所,碩士論文,2001年。
(五)研討會論文、演講、授課講義1.政治作戰學校研究部政治研究所。
〈國家安全學術研討會論文集〉。
政治作戰學校政治系主辦,1996年6月。
2.吳慶璋。
〈國防預算下限法制化對國家安全影響之研究〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
3.吳斯懷。
〈民國100年敵情威脅評估綜合報告〉,陸軍89年度第一次學術研討會。
陸軍總部主辦,1999年12月。
4.曾章瑞。
〈數位國防-跨世紀「國防戰略」新思維〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
5.陳必照。
〈臺海兩岸軍力整體之評估〉,台海兩岸軍力評估研討會。
台灣綜合研究院戰略與國際研究所主辦,2000年1月。
6.陳國雄。
〈我國如何建立嚇阻性兵力〉,新世紀研討會-國家安全與兩岸關係。
新世教基金會主辦,2000年4月。
7.喻志攻。
〈淺論空權與當前之國家安全〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
8.張教承。
〈民國100年空中兵力規劃與運用〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
9.張中勇。
〈情報與國家安全決策-歷史的經驗與教訓〉,國家安全學術研討會,政治作戰學校主辦,1996年6月7日。
10.張蘭澄。
《大戰略、國家戰略、軍事戰略之研究》。
(三軍大學戰爭學院正規班1997年班講義)。
11.鄧文港。
〈空中力量獲得與維持之研究〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
12.羅志成。
〈民國100年台澎防衛做構想與空軍兵力規劃〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
13.潘東豫。
〈淨評估與軍事戰略規劃管理〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
14.潘東豫。
〈空軍兵力規劃數量化模式與流程建立之研究〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
15.楊志恆。
〈台灣軍事戰略的發展與調整〉,台灣國防政策與軍事戰略的未來展望國際研討會。
國防政策評論、淡江大學國際事務與戰略研究所主辦,2001年1月。
16.楊念祖。
〈我國的國防環境與建軍方向〉,新世紀研討會-國家安全與兩岸關係。
新世教基金會主辦,2000年4月。
17.劉榮傳。
〈前瞻跨世紀的陸軍戰略〉,跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會。
三軍大學主辦,1999年12月。
18.鞠德風。
〈從中共超限戰理論論我國複合式軍事戰略運用〉,民國一〇〇年台澎防衛作戰空軍兵力規劃學術研討會。
國防大學軍事學院空軍學部主辦,2000年11月。
19.包宗和。
〈國家安全與政治〉。
國立台灣大學軍訓室,1996年1月。
20.曾復生。
〈國家安全戰略與資訊—九十年代中共國家安全戰略研析〉。
國立台灣大學專題演講,1996年1月11日。
21.賀俊。
〈武器系統之需求之計畫與使用管理〉,國立台灣大學工學院國防科技政策與管理系列講座,1992年10月28日。
22.薛琦。
〈國家安全戰略與經濟〉。
國立台灣大學專題演講,1996年1月18日。
23.翁明賢、吳東林。
〈新安全環境下的台灣海洋戰略〉。
國防政策評論,2002年1月。
24.楊志恆。
〈中華民國海軍現代化的內容與目標〉。
國防政策評論,2002年1月。
25.鄭毓珊。
〈國家安全與國防科技〉。
國立台灣大學軍訓室,1996年1月25日。
(六)中文報紙1.中央日報2.中國時報3.自由時報4.青年日報5.聯合報6.人民日報7.解放軍報二、西文資料(一)專書1.Benoit,E.DefenseandEconomicGrowthinDevelopingCountries.LexingtonMassachusetts:LexingtonBooks.1973.2.Chung-Yang,Jin-Pao.TaipeiToEstablishMilitaryAhhairsBureau.CentralDailyNews.Taipei:FBIS-CHI-007.January7,1998.3.GoctrinePaulH.B.ThePLAFacestheTwenty-FirstCentury:ReflectionsonTechnology,Doctrine,Strategy,andOperations,inLilleyJamesR.andShambaugh,eds.David,WashingtonD.C.:China’sMilitarytheFacestheFutureAmericanEnterpriseinstitute,1999.4.Kaufmann.William.AssessingtheBaseForce:HowMuchistooMuch?WashingtonD.C.:TheBrookingsInstitution,1992.5.TheMilitaryBalance(1991-2000).London:TheInternationalInstituteforStrategicStudies.6.Murry,DouglasJ.,andViotti,PaulR.TheDefensePolicionofNayions:AComparativeStudy.3ʳᵈedition.Baltimore,MD.:JohnsHopkinsUniversityPress.1994.7.UlmanHarlan.U.S.MilitaryMightintheNewCentury.Washington,D.C.:NationalDefenseUniversity,1995.8.Wu,Sofia.InteriorMinistryUnveilsConscriptionSystemReformPlan,ChinaNewsAgency.June6,1998.(二)期刊論文1.Bartlett,H.C.etal.“ApproachestoForcePlanning.”FundamentalsofForcePlanning,Vol.1(1996):pp.326-337.2.Bartlett,HeneryC.,HolmanG.Paul,Jr.,andSomesTimothyE.“TheArtofStrategyandForcePlanning.”NavalWarCollegeReview,Spring1995.p.114.3.Benoit,E.“GrowthDefenseinDevelopingCountries”.EconomicDevelopmentandCultural26(1978):pp.271-280.4.Gallagher,M.A.etal.“ANewMethodologyforMilitaryForceStructureAnalysis”.OperationResearch,Vol.39,No.6(1991):pp.877-885.5.Krepinevich,AndrewF.,Jr.,“KeepingPacewiththeMilitary-TechnologyRevolution,.”ScienceandTechnology,Summer1994.6.Leloup,LanceT.“TheMythofIncrementalism:AnalyticChoiceinBudgetaryTheory”.Polity10(1985):pp.488-509.7.Lloyd,R.M.etal.“ForcePlanningforthe1990s”.FundamentalsofForcePlanning,Vol.1.(1996):pp.85-87.8.Mackubin,OwensT.“TheQDRandFutureU.S.Security”,StrategicReview,Summer1997.p.3.(三)碩博士畢業論文BurgessC.M.,“AManagementAnalysisandSystemModelofDevelopmentofDefenseAcquisitionStructureandPolicy.”.Ph.D.Dissertation,StateUniversityofFlorida,1988.(四)研討會論文1.Aspin,Les.AnApproachtoSizingAmericaConventionalForcesforthePost-SovietEra,February6,1992.2.Bateman,Sam,andChrisRahman.,TheRiseofthePLANandtheImplicationsforEastAsianSecurity.PublishedbyTaiwanDefenseAffairs,Jan2002.3.Cole,BernardD.TheModernizaingPeople’sLiberationARMY-Navy(PLAN)andTaiwan’sSecurity.PublishedbyTaiwanDefenseAffairs,Jan2002.4.Edmon,Martin,andYorkW.Chen.AssessmentoftheROCN’sModernization:ViewsfromStrategicandOperationalConsiderations.PublishedbyTaiwanDefenseAffairs,Jan2002.5.Grove,Eric.Taiwan’sSeaPower:AComprehensiveAssessment.PublishedbyTaiwanDefenseAffairs,Jan2002.6.Summers,HarryG.,Jr.TheNewWorldStrategy:AMilitaryPolicyforAmerica'sFuture,NewYork:TouchstoneBooks,1995.(五)西文報紙1.AgenceFrancePress,“LeeCommandsMilitarytoWageWarOnGraft,”HongKongStandard,June10,1998.2.AgenceFrancePress,“MilitaryDrillToDeterThreatFromMainland,”HongKongStandard,June17,1998.3.Chung-yangJih-pao“TaipeiToEstablishMilitaryAffairsBureau,”(CentralDailyNews)(Taipei),January1,1998,p.4,inFBIS-CHI-007,January7,1998.三、網際網路(一)國內網路1.中國軍事http://www.plapage.com2.中時電子報http://www.news.chinatimes.com3.未來中國研究http://www.future-china.com4.軍事家http://www.diic.com.tw5.海峽快訊http://www.taiwan-strait.com6.聯合電子報http://fel.udnews.com7.聯合知識庫http://udndata.com8.戰略與國際研究所http://www.dsis.org.tw9.戰略與國際http://strtegy.idv.tw(二)國外網路1.FisherRichardandGodwinPaulHB.“DefencePosture(I)”,inBinnendijkandMontaperto(eds),StrategicTrendsChina,http://www.ndu.edu/inss/hooks/china/chinacont.html2.LilleyJamesandSolomonRichard.“StrategicPerspective,”inHansandMontaperto(eds),StrategicTrendsinChina,http://www.ndu.edu/inss/books/china/chinacont.html3.“ChineseMilitaryPower”,http://www.comw.org
描述: 碩士國立政治大學外交學系91
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCU5452012
資料類型: thesis
顯示於類別:[外交學系]學位論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小格式瀏覽次數
index.html0KbHTML156檢視/開啟
在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.
社群sharing
著作權政策宣告1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。
商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員([email protected]),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
DSpaceSoftware
Copyright © 2002-2004
MIT &
Hewlett-Packard /
Enhancedby
NTULibraryIRteam
Copyright ©
-
回饋
延伸文章資訊
- 1台灣新世紀文教基金會 - Facebook
台灣新世紀文教基金會(Taiwan New Century Foundation) ... 「台灣是不是中國的一部分」以及「台灣是不是一個國家?」等錯綜複雜的爭議。
- 2新世紀我陸軍現代化之展望
存,資訊反制及精進各種武器系統,以建構效率高,戰力精,具現. 代化之優質陸軍。 ... 編裝組織,精研戰爭、戰略理論,期 ... 向,新世紀文教基金會「國家安全與.
- 3全民國防與國家安全:從中共「三戰」威脅的觀點
信息化條件下的「三戰」,已經上升為國家戰略,成為國家綜合運用政治、經濟、科技、軍事、外交及思想文化等各種資源和手段,影響和改變對方民眾、團體、政府、領導集團的 ...
- 4財團法人陳隆志新世紀文教基金會
主題:05.中共對台信息戰中的心理戰策略(許如亨). Sorry,no image you select. 作者:許如亨/南華大學和平與戰略研究中心特約研究員. 發表日期:2000/4/1.
- 5第14屆新世紀WTO國際經貿法菁英訓練團招生~敬請協助轉發
第14屆新世紀WTO國際經貿法菁英訓練團招生~敬請協助轉發~ 台灣新世紀文教基金會-網站:http://www.taiwanncf.org.tw/ 下載報名表、簡章、課表- ...