『上帝看著一切都甚好!』 第一幕:「創造」之二 - 信仰百川-

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

祂的世界,是井然有序的世界,有「區間」分別,各由適當的受造之物所充實,不再「混沌」「空虛」,天上地上的萬物,都是各按其時,各就其位,各施其職,每 ... 『上帝看著一切都甚好!』─第一幕:「創造」之二  趙汝圖2014年5月28日2020年6月1日聖經研讀,自然生態https://faith100.media/JBgDB 「上帝的故事」這齣波瀾壯闊的劃時代戲劇,以「起初上帝創造天地」揭開序幕。

這是第一幕。

1 MountBaker,Washington,USA(phototakenbySamuelY.Chiuon2008/07/19) 前文提到,「創造」這幕一開始就呈現了一幅再清楚不過的圖畫:連混沌、無序、空虛、黑暗,甚至邪惡都難不倒這位大能上主、卻是祂全然在掌控。

更震撼的,是這位上主說有就有,號令一出,事情就如是發生,沒有埃及神明的宮廷爭吵,也沒有大河諸神的血戰,祂一說話就已彰顯權柄。

在這位大能上主的號令下,初代子民所知的世界就漸次出現。

首先,上主吩咐「光」出現,將「光」「暗」分別開來,「晝」「夜」於是出現(請注意:這裡是「光」出現,其時仍未有「兩個大光」);接著上主命令「穹蒼」(לָֽרָקִ֖יעַ-firmament)出現,將那仍然混沌的「水世界」一分為二,並稱「穹蒼」為「天空」(heaven,sky);上主又吩咐「穹蒼」以下的水聚在一處(請注意:「穹蒼」以上是有水的,這一點會在稍後大洪水中再詳述),稱之為海,於是海和旱地分開出。

旱地出現後,「青草和結種子的菜蔬,並結果子的樹木」也在上主命令下,各從其類,一一出現。

「晝」「夜」、天空、海、旱地,這些是初代子民所能夠明白的世界其中的「區間」,而青草樹木蔬果等「不動之物」,就是初民認知裡他們與其他動物賴以生存的條件,這一切都出自那位大能上主的說話,全部都如此井井有條。

這是首三個創造日,每一天都如希伯來人的習慣那樣,從日落(晩上)開始,清早時已是中天。

「區間」出現了,「混沌」隨之結束,但這個世界仍是「空虛」的。

接下來,大能的創造主為每個「區間」命令相對應的「活物」出現,讓它/牠們充實了各個「區間」,如此,不再「空虛」:先是被安置在「穹蒼」上,分管「晝」、「夜」及節令的「大」「小」兩個大光及眾星;接着是海裡的大魚及活物,和天空中的飛鳥;再者是旱地上的牲畜、昆蟲和野獸,最後是人類。

全部都是出自大能上主的說話,一切都是井然有序,各按其時,各從其類,各就其位。

這是後三個創造日,每一天都如希伯來人的習慣那樣,從日落(晚上)開始。

『噢!且慢!「大」「小」兩個大光?它們不都是有名字的嗎?』原來,「太陽」和「月亮」兩個分別在埃及和大河文明「封神榜」中尊為重要的神明,在創造主上帝面前卻連名字也不配有,只不過是奉派分管晝夜的兩個大光而已!大河那邊重視的那些「支配命運」的星座,都不過是指示節令日期的眾星而已。

大魚、飛鳥、昆蟲、猛獸、並非接受膜拜的亂神怪力,都只不過是有生命的活物(חַיָּה֙נֶ֤פֶשׁ,ne-p̄ešḥay-yāh-讀音大概是nepheshhayyah;創一20,21,24)而已。

當每一個「區間」出現,又有相應之活物被安置充實其中,一切都按著適合的秩序及位置,各從其類,各按其時,各就其位,這在上帝眼中,便是「好」的。

當這一切有人類去治理時,就更是「甚好」! 現代讀者請留意:古希伯來人並沒有今人所謂「本質上的完美」這些源自於希臘的抽象概念。

對他們來說,「好」與「善」是具體的,要從各物/各主體之間的互動關係、位置及職能是否正確為衡量準繩。

當各種事物及人際之間的位置正確,不同功用及職能能夠按著被界定及設定的目的,充分發揮,彼此配搭得宜,就是既美且善。

無可否認,這位就是主宰一切、任何神祇都無法比擬的大能上主!一切可見不可見的,天空與大地、並其中一切受造萬物,都是出於祂的號令,故此也是屬於祂的。

這位大能上主以說話號令說「有」就「是」的世界,既不是埃及眾神明之間的「宮廷式權力鬥爭互相制衡」的場所,也不是大河那邊那些眾神血腥戰鬥後遺留下來的爛攤子,完全不是那回事! 祂的世界,是井然有序的世界,有「區間」分別,各由適當的受造之物所充實,不再「混沌」「空虛」,天上地上的萬物,都是各按其時,各就其位,各施其職,每一樣都被創造主視為「美好」,最後再加上有人類奉派為治理者後,整體受造世界(一切)就更被上主視為「完備」了。

『噢!還有我們這些人,原來不是埃及神明世界中被任意擺佈、供給其需要的蟻民,亦不是大河諸神大戰後的「意外」、微不足道的"afterthought",及去為諸神處理祂們不願去做的各種「厭惡性」工作的「陶土工具」。

都不是!我們是創造主特派的管理者,為祂治理大地和其中萬物!』 故事敘述到了此刻,究竟這位創造並主宰天地的上主,是一位怎樣樣的上帝?由祂創造主導的世界,又是一個甚麼樣的世界?相信聆聽這故事的初代子民應該再沒有太多困難「看見」及明白。

不過,這種「明白」仍未深入扎根在他們的民族心靈精神裡,還需多多磨練。

對我們這些現代讀者而言,故事所呈現的又是一位怎麼樣的上帝,這又是一個怎樣的世界? 當日初代子民所面對的「世界」裡,充滿着大小各等不同的神明,由不同的天上星體及魚鳥獸等為代表,主宰着天地及人間的大小事務,人類只能任由擺佈。

當然這是上主要顛覆的世界觀。

今日,人類似乎已透過知識、科學及技術去「主宰」世界,然而,實況卻是:我們似乎「長大」了,不再奉星辰走獸為神明,卻在有意無意之間,讓「科學」、「理性」、「經濟發展」、金錢、不同的意識形態、強烈的自我意識、情緒感覺、甚至自戀,提昇並化身成為主宰人生、社會、以至歷史的「神明」。

2上帝的故事所呈現的世界,又如何顛覆我們這般的世界觀? 在創造上主的眼中,這世界是「好,都甚好」的,於今日有何意義?(特別對於我們這些慣性地一方面高舉「屬靈」重要、貶抑「物質世界」價值,另一邊箱卻與世人無異地擁抱物質世界的基督徒?) 甚麼是「上主的形象」?人類在受造萬物中的位置如何? (續待) 筆者過去幾年在這課題上預備教材,及為本文執筆時,參考下列資料:HenriBlocher,IntheBeginning:TheOpeningChaptersofGenesis,InterVarsityPress,1984(中譯:《創世啟示:創世記一~三章深度解析》,華神,2000);BruceK,Waltke,Genesis:ACommentary,Zondervan,2001;JohnH.Walton,TheLostWorldofGenesisOne:AncientCosmologyandtheOriginsDebate,InterVarsityPressAcademic,2009;JohnH.Walton,Genesis:TheNIVApplicationCommentary,Zondervan,2001;GordonJ.Wenham,Genesis1-15,WordBiblicalCommentaryVol.1,WordPublishing,1987;DavidWilkinson,TheMessageofCreation,InterVarsityPress,2002;《恩怨情仇論舊約》,李思敬著,更新資源,1998;ColinE.Gunton,TheTriuneCreator:AHistoricalandSystematicStudy,Wm.B.EerdmansPublishing,1998;JürgenMoltmann,GodinCreation:ANewTheologyofCreationandtheSpiritofGod,FortressPress,1993;GregoryK.Beale,TheTempleandtheChurch'sMission:ABiblicalTheologyoftheDwellingPlaceofGod,IVP,2004;J.RichardMiddleton,TheLiberatingImage:TheImagoDeiinGenesis1,BrazosPress,2005。

此外,筆者亦深受在維真學院深造期間的授業老師RikkWatts(It'sAboutLife:ABiblicalJourney.LectureRecording.RegentAudio,2011-http://www.regentaudio.com/RGDL4105S?category_id=633)及IainProvan(TheBookofGenesis.RegentCollegeLectureRecording.RegentAudio,2006-http://www.regentaudio.com/RGDL3603S?category_id=32)的影響。

也許我們可以從「發展是硬道理」及新自由經濟主義等相類似、主導當前世界的言說(dominantdiscourses)及所指向的「遠景」、甚至更具體的,充斥世界各大都會(不用多說在香港各區)大同小異的購物區及巨型一站式購物中心,即供消費者「敬拜」「供奉」的「拜物教殿堂」,已可見這些「神明」的威力。

還未提到「消費」這種形態已滲透到政府管治、教育、醫療、甚至教會... 『這是天父世界』系列 「環保」?!「綠色」?! 「地和其中所充滿的,都屬上主。

」 「上帝的故事」-前言 『起初上帝創造天地』─第一幕:「創造」之一 『上帝看著一切都甚好!』─第一幕:「創造」之二 『按着神的形象...』─第一幕:「創造」之三 『治理這地』─第一幕:「創造」之四 關於趙汝圖 在香港出生及成長,移居加拿大後,在大學主修城市規劃,開始對環境議題的興趣及關注。

其後進修神學,曾在多倫多市郊一華人教會牧會。

後來進入溫哥華維真學院(RegentCollege)再進修,研究目標為現代基督教信仰和消費文化之間糾纏不清的關係,希望有更深入的了解。

也就在維真學院,遇上了ARocha機構(www.arocha.org),如遇故知,得悉原來已有不少基督徒,在世界各地全情投入照顧屬上帝的受造世界,感到無比振奮及鼓舞,這也是他自大學時期開始已經一直堅持的信念及熱誠。

自2010年起,加入ARochaCanada團隊,負責在全國不同城市亞裔社區中的外展及教育工作,並兼任ARochaInternational在亞太地區外展項目的統籌。

檢視全部文章-趙汝圖→ 關鍵詞 創世記,敘事神學,環境,受造世界,生態,creationcare,創造論,近東世界觀,世界觀Bookmarkthepermalink «BilibalaBible201-點讀先知書?(part2) 寫於2013年6月14日:六四,我們不要消費!» 發佈回覆取消回覆你的電郵地址並不會被公開。

必要欄位標記為*評論名稱* 電子郵件* 個人網站 將我的姓名,電子郵件和網站儲存在此瀏覽器中,以便下次發表評論。

Δ 相關文章邱壇是如何煉成的byPakkinLeung2017年10月7日閾限、靈性與社會運動:雨傘運動個案by龔立人2017年9月30日教牧的「自身照顧」by胡志偉2018年9月7日【UCC將臨期經文默想】-第九天by傘城網上教會UmbrellaCityCyberchurch2018年12月11日辨識「權力操控」與「靈性虐待」by胡志偉2017年9月8日 搜索: 搜尋 分類 神哲人文(564) 聖經研讀(796) 社會科學(118) 自然科學(56) 社會時事(1,232) 潮流文化(355) 教會時事(1,077) 教會牧養(1,509) 自然生態(65) 文藝創作(171) 生活感想(620) 宗教對話(145) 靈性文化(797) 影音創作(143) 其他類別(286) 過往文章2021426 1216 1133 1028 0934 0826 0748 0642 0542 0444 0346 0233 01342020165 128 117 1010 095 088 074 0612 0521 0442 0330 0211 017201978 123 112 104 095 0810 077 062 0512 0424 036 0132018935 1297 1168 1086 0989 0871 0756 0658 0581 0486 0396 0259 01882017553 1295 11106 10115 0995 08134 072 061 052 041 021 0112016109 127 111 081 071 0398 0112015347 1113 101 081 051 03136 0288 0110720141,167 12102 1199 10132 09112 0896 0799 06130 0595 04151 03128 0223關鍵詞creationcare|主愛臨香江|五一八愛爸媽愛我家巡遊活動|佔中|佔領中環|信義宗|公義|同性戀|單身|單身事工|廣東話意譯本|戀愛|教會|新約|民主|牧養沉思|福音|禱告|約翰福音|詩篇|講道|證道|路加福音|雨傘運動|雨傘革命|青少年牧養|香港教會|香港社會|馬可福音|馬太福音 近期文章 [信仰現場]郭佩蘭教授:神學界主流未夠回應亞太政經變遷 2021年12月14日 Mark思苦-旅遊vlog#5(美國西南部:亞利桑那州-蝴蝶閣ButterflyPavilion,Arizona) 2021年12月13日 不怕兇惡的信息 2021年12月12日 舊約網上行-上帝的足跡:EP13所多瑪-審判與恩典 2021年12月10日 恐懼生信心 2021年12月9日 擴堂異象出售 2021年12月9日 將臨期:期待基督降臨的情景 2021年12月6日 Mark思苦-旅遊vlog#4(美國西南部:亞利桑那州-植物公園DesertBotanicalGarden,Arizona) 2021年12月6日 逆勢、堅持、前行 2021年12月6日 讀讀吳耀宗 2021年12月5日 近期回應恐懼生信心-信仰百川在Maranatha主,我願祢來!也談教牧移民-信仰百川在從信徒移民看領袖培育的挑戰牧影陰霾(一):委屈-信仰百川在《50個信徒從堂會出走的理由》(三十):你喜歡表現像岳不群,我寧願選擇做令狐沖牧影陰霾(一):委屈-信仰百川在《50個信徒從堂會出走的理由》(三十一):當堂會成為信徒自私地享受宗教服務的地方,認真信仰的人又怎能待在堂會承傳使命?回應〈用完即棄的上主供應〉(下)-信仰百川在回應〈用完即棄的上主供應〉(上) 統計 3780篇文章在線 101位作者提供內容



請為這篇文章評分?