中華民國是臺灣- 维基百科,自由的百科全书
文章推薦指數: 80 %
提示:此条目的主题不是中華民國在台灣、中華民國(臺灣)或中華民國臺灣。
中華民國是臺灣是一個政治論述,認為「中華民國就是臺灣,是獨立於中華人民共和國之外的主權 ...
中華民國是臺灣
政治論述
語言
監視
編輯
提示:此條目的主題不是中華民國在台灣、中華民國(臺灣)或中華民國臺灣。
中華民國是臺灣是一個政治論述,認為「中華民國就是臺灣,是獨立於中華人民共和國之外的主權國家,主權屬於臺灣人民」,主張中華民國是臺灣的國名,而臺灣並不歸屬於中華人民共和國。
陳水扁為此論述的支持者,此論述在其中華民國四階段論有進一步說明[1]。
陳水扁主張「中華民國是臺灣,臺灣是中華民國」[2][3],一改中華民國與中華人民共和國主權重疊的舊想法[4]。
相關的政策包括中華民國護照加註臺灣的英文名稱[4]。
截至2005年 (2005-Missingrequiredparameter1=month!)[update],中華民國政府的自我描述是「中華民國是臺灣」[5]。
這個論述基於陳水扁的「一邊一國」,將臺灣視為是獨立國家,與中華人民共和國不同,脫離一個中國的正統之爭;但同時希望採取中間路線,按四不一沒有,不宣布獨立及更改國號,希望用中華民國來形成臺灣的國家認同。
這個提法也牽涉到臺灣在國際法上的定位。
這論述為臺灣不同的國家認同論述之一,獲得很大認同[6],但仍存在爭議。
支持者認為可以此作為臺灣在國家認同上的最大公約數。
中華人民共和國政府認為,這種說法意圖追求臺灣獨立,造成一中一台的狀況,中國國民黨與親民黨也反對這個說法。
台獨運動成員中,也有派系主張以臺灣為國號,由於擔憂這個說法造成混淆而反對。
這種論述被很多臺灣人認定為當今的台海現狀。
這種思維將「中華民國」做為臺灣國號並且以中華民國第二共和存在的模式,類似兩國論,被中華人民共和國政府認定是臺灣獨立的一種形式,是一種獨台,近期被學界與民間稱為「華獨」。
[7]
目次
1歷史
2各方觀點
3參考文獻
4參見
歷史編輯
2004年10月10日,陳水扁總統在中華民國國慶談話中首次提出這個說法。
陳水扁首先承認臺灣有族群融合問題,但是主張不管是認同中華民國或者認同臺灣,都應該被認為是對國家忠誠。
他說:
中華民國的主權屬於兩千三百萬臺灣人民,中華民國就是臺灣,臺灣就是中華民國,這是任何人都不能否定的事實[8]。
2005年,陳水扁在接見美國福爾摩莎基金會時,提出強化後的論述,一般稱為「中華民國四階段論」;其中,在2000年政黨輪替之後,進入「中華民國是臺灣」的階段[9]。
2011年10月8日,民進黨主席兼總統候選人蔡英文發表談話,認為在1949年後中華民國只存在臺灣,所以「臺灣是中華民國、中華民國是臺灣」、「中華民國已經不是外來政府,而是現在的臺灣政府」[10][11]。
蔡英文以此為臺灣共識的基礎。
國民黨大陸事務部主任張榮恭指這是一種「隱性臺獨」,國家政策研究基金會則認為此說法違反中華民國憲法。
2013年,民進黨前立委謝長廷、洪奇昌、許信良等人主張民進黨應通過「中華民國決議文」,其內容是「臺灣就是中華民國、中華民國就是臺灣」[12][13]。
2017年9月26日,蔡英文政府的行政院院長賴清德在立法院答詢表示:「臺灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」[14]國台辦新聞發言人馬曉光回應,台灣從來就不是一個國家,也永遠不可能成為一個國家。
[15]2019年2月13日,蔡英文政府的中華民國總統府發言人張惇涵表示,「中華民國臺灣」是主權獨立的國家,兩千三百萬人民是國家的主人,這點無庸置疑[16]。
各方觀點編輯
中華人民共和國政府與往常相同,視此論述為臺獨主張,並與往常一樣予以打壓和震懾。
[17]2014年12月25日,國立臺灣大學法律學院教授姜皇池認為,1945年至1949年間,盟軍授權中華民國國軍軍事佔領臺灣,為一種外來政權,是「中華民國來臺灣」;1949年至1971年間,中華民國政府持續有效統治臺灣,但仍然宣稱是來自中國,可以被視為流亡政府,為「中華民國在臺灣」;1971年後,因民主化運動與臺灣本土化運動的影響,中華民國已經變為臺灣的一部份,中華民國成為臺灣的國號,為「中華民國是臺灣」[18]。
2005年12月12日,前臺灣獨立建國聯盟中央委員莊秋雄直批,「中華民國是臺灣」為陳水扁喊出的錯誤理念,是號稱「本土政權」的陳水扁政府違背臺灣人民期待的案例。
[19]2006年10月,淡江大學教授許慶雄說,民主進步黨與陳水扁政府長期以來一直說「台灣是主權獨立的國家,國名叫中華民國,所以不必要宣布獨立」,但是:「你既然是一個獨立的國家,為什麼不宣布獨立?如果沒有法理上的獨立,那你怎麼是一個獨立的國家?台灣怎麼可能就這樣偷偷摸摸獨立成功,結果全世界沒有人知道?」他說,「台灣近來出現許多奇怪的獨立建國理論,不論是908建國、正名制憲建國、甚至有人說台灣屬於美國一部分等等,這些種種理論,都只是希望能夠『輕鬆快樂、偷偷摸摸來建國』,是一種『撿便宜』的心態,不是個應該有的行為」[20]。
2007年8月4日,國立清華大學教授黃居正認為,臺灣從未明白宣示獨立於中國之外,如果臺灣認同「中華民國是臺灣」或「中華民國在臺灣」,不再追求以「臺灣」為國號的獨立建國,在國際法上仍然會被當成是中國領土、而不是獨立國家[21]。
2012年8月21日,台獨左派人士楊碧川諷刺,如果台灣人在中華民國體制內勝選執政等於「台灣已獨立」,20世紀亞洲、非洲、拉丁美洲各國獨立運動史就成為笑話[22]。
2012年9月6日,郭正亮說,民進黨只要碰到外島(金門群島、馬祖列島、釣魚臺列嶼、太平島)問題就會進退失據,因為「都是中華民國主權的歷史殘留,和台灣歷史並無隸屬關係」;碰到外島問題,民進黨才發現,「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」是法理上根本無法成立的論述[23]。
2016年9月5日,前中華民國總統府資政辜寬敏在《聯合晚報》的專訪中說,蔡英文政府強調「中華民國憲政體制」,他認為台灣維持「中華民國」這塊招牌是不得不的作法;若急著改變,會是一場革命,但這並非多數台灣人民所要的,「台灣幾百年來被外人統治是很悲哀的事」[24]。
2018年10月11日,喜樂島聯盟總召集人郭倍宏指出,民進黨抱著中華民國不放,影響台灣國際生存地位,讓台灣人看不到前途[25]。
2018年12月31日,許慶雄重申,「台灣人搖著中華民國國旗吶喊」、「台灣插滿中華民國國旗」就是向國際社會表示「台灣是中國的一部分」,「廢棄中華民國體制」才能讓「抗拒一個中國」有正當性,但民進黨「終於選擇向中華民國體制投降」[26]。
2019年2月20日,佛光大學教授柳金財表示,中華民國總統府宣稱「中華民國台灣」是主權獨立的國家、兩千三百萬人民是國家的主人,若此說為真,就不須透過公民投票變更領土、主權範圍及改變國號;喜樂島聯盟欲透過公投制憲建國,恰好證明台灣尚未獨立、中華民國是外來政權[27]。
2019年10月25日,台獨人士兼美國律師江建祥表示,把台灣叫成中華民國,台灣不會變成中華民國;把中華民國叫成台灣,中華民國也不可能變成台灣[28]。
2019年11月27日,陳水扁到嘉義市為一邊一國行動黨助選時說,蔡英文曾說「中華民國是流亡政府」,他也曾問「中華民國是什麼碗糕」,結果現在蔡英文被認為是2020年中華民國總統選舉中最認同中華民國的總統候選人;如果民進黨最後只能支持中華民國,「台灣」這條路將永遠走不出來,因此一邊一國行動黨一定要成立[29][30]。
2019年12月27日,一邊一國行動黨發言人陳昭姿表示,一邊一國行動黨主張一邊一國、台灣是主權獨立國家,反對「中華民國台灣」,「『中華民國台灣』就是『中國台灣』,這是非常清楚的」[31]。
2019年12月25日,台獨人士陳永興說:「今天不是說『民進黨執政,咱的夢就實現』,不是說『選一個台灣人做中華民國的總統,咱就建國了』。
沒有!咱只不過是在維持蔣家那個政權而已。
這對咱而言,並非咱所要追求,也非咱建立咱自己的國家。
……將台灣命運交託給虛幻看不見的『中華民國』名稱上面,去維護一個外來統治者留下來的政權,這就是咱追求的目標嗎?我相信大部分台派朋友不能接受這樣的想法,至少我自己不能接受這樣的結論。
」[32]2019年12月26日,台澎國際法法理建國黨創黨主席鄭自才說,民進黨現在就是把中華民國與台灣綁在一起,「蔡英文她都是這樣講,好像也只能這樣講,我們覺得這不對,所以台澎黨還是要堅持講出自己的主張」[33]。
2020年1月5日,國民黨立委陳宜民表示,本月民進黨立委兼蔡英文全國競選總部發言人林靜儀接受德國之聲專訪時說支持兩岸統一是叛國行為,顯示民進黨的真正想法是「借中華民國的殼,以民主與愛國主義包裝台獨」[34]。
2020年6月1日,美屬台灣群島方案代表人物蕭惟仁表示,許多台獨人士仍以「全民直選總統」來界定國家主權獨立的成立條件,這是「一廂情願,永遠得不到全世界的認同」;民主選舉與所有權毫無關係,亦即民主選舉無法改變「台灣沒有主權」的現況[35]。
2021年7月6日,國立東華大學教授施正鋒表示,不少人認為台灣有國旗、國歌、憲法、政府及軍隊所以是國家,但是這些只是「國家打造」;即使台灣再怎麼民主化,台灣看人臉色、任人擺布,連起碼的實質自主都沒有,遑論法理獨立[36]。
參考文獻編輯
^InternationalBusinessPublications,USA.TaiwanCountryStudyGuide:StrategicInformationandDevelopments.Int'lBusinessPublications.3March2012:41.ISBN 978-1-4387-7570-8(英語).PresidentChenShui-bian(2000-May2008)fullysupportedtheideathatthe"RepublicofChinaisanindependent,sovereigncountry"butheldtheviewthattheRepublicofChinaisTaiwanandTaiwandoesnotbelongtothePeople'sRepublicofChina.ThisissuggestedinhisFour-stagetheoryoftheRepublicofChina.
^TheEconomist.第374卷,第8407-8419期.EconomistNewspaperLimited.2005(英語).TheRepublicofChinaisTaiwan,andTaiwanistheRepublicofChina,"MrChensaid.Andjusttomakesureeverybodygotthepoint,hesaidthatTaiwanwas"acountryof36,000squarekilometres",inotherwords,justtheislandandafew
^ChiSu.Taiwan'sRelationswithMainlandChinaATailWaggingTwoDogs.Routledge.11September2008:265.ISBN 978-1-134-04043-8.
^4.04.1JohnQ.Tian.Government,Business,andthePoliticsofInterdependenceandConflictAcrosstheTaiwanStrait.PalgraveMacmillan.8July2006:51.ISBN 978-1-4039-8284-1.Instead,headoptsanincrementalapproach,stoppingshortofthefinal,formalnamechangesbyaddingtheword"Taiwan"totheROCpassports....TheRepublicofChinaisTaiwan,andTaiwanistheRepublicofChina.」Openlychallengingthedecades-oldprincipleofoverlappingsovereigntybetweentheRepublicofChinaandthePeople'sRepublicofChina,hefurtherclarifiedthatTawanwas"acountryof36,---squarekilometers,"...
^DanaR.Dillon.TheChinaChallengeStandingStrongAgainsttheMilitary,Economic,andPoliticalThreatsthatImperilAmerica.Rowman&Littlefield.2007:153–.ISBN 978-0-7425-5133-6.AsofSeptember2005,Taiwan'sofficialdescriptionofitselfis"TheRepublicofChinaisTaiwan."50UnliketheleadershipofCommunistChina,Taiwan'spoliticalleadershipisnotmonolithic.DemocraticTaiwan'spoliticalleadersonbothsides
^GlobalInvestmentandBusinessCenter,Inc.Staff;IbpUsa.TaiwanForeignPolicyandGovernmentGuide.Int'lBusinessPublications.1October1999:161.ISBN 978-0-7397-3660-9(英語).
^自由廣場》與學運領袖談統獨.[2015-09-19].(原始內容存檔於2015-10-01).
^陳水扁總統國慶大會致詞全文.新台灣新聞週刊.2004年10月10日[2015年2月14日].(原始內容存檔於2015年2月14日).
^蘇永耀、王寓中.扁︰中華民國就是臺灣.自由時報.2005年8月3日[2015年2月14日].(原始內容存檔於2015年2月14日).
^侯承旭、林恕暉.高雄造勢//小英:藍綠對台灣有共同責任.自由時報.2011年10月9日[2015年2月14日].(原始內容存檔於2015年2月14日).
^張麗娜、晏明強.蔡英文:中華民國是臺灣.蘋果日報(台灣).2011年10月9日[2015年2月12日].(原始內容存檔於2014年10月28日).
^童振源.民進黨應通過中華民國決議文.美麗島電子報.2013年10月2日[2015年4月18日].(原始內容存檔於2015年4月18日).
^丘月光.民進黨對中政策不排除另做決議文.民報.2013年12月28日[2015年4月18日].(原始內容存檔於2015年4月18日).
^賴:台灣是主權獨立國家.自由時報.2017-09-28[2017-09-30].(原始內容存檔於2017-09-30).
^國台辦:臺灣不是也永遠不可能成為一個國家.[2017-09-30].(原始內容存檔於2017-10-01).
^楊孟立、崔慈悌.打臉喜樂島AIT不支持台獨公投.中國時報.2019-02-14[2019-03-02].
^1979年1月1日全國人民代表大會常務委員會《告台灣同胞書》
^顏伯川.陳水扁「一邊一國」的未竟之業.民報.2014年12月25日[2016年5月29日].(原始內容存檔於2016年8月5日).
^莊秋雄.本土政權貪戀中華民國體制.台灣日報.2005-12-12[2017-05-06].(原始內容存檔於2017-08-23).
^陳宗逸.台灣名入聯合國許慶雄斥為胡來.《新台灣新聞週刊》第551期.2006-10-12[2016-09-07].(原始內容存檔於2013-12-15).
^黃居正.台灣(想)作為一個國家的基調.台灣e廣場.2007-08-07[2016-09-04].(原始內容存檔於2016-08-07).
^楊碧川.柯旗化的「監獄」.台灣組合.2012-08-21[2019-01-01].(原始內容存檔於2019-01-01)(中文(臺灣)).
^林修卉.郭正亮:民進黨碰到釣魚台問題台灣=ROC法理不成立.今日新聞網(台北).今日傳媒(股)公司.2012年9月6日[2016年5月29日].(原始內容存檔於2013年10月16日).
^鄭宏斌.辜寬敏批蔡英文:要「維持現狀」到哪一年?.聯合晚報.2016-09-05[2016-09-06].(原始內容存檔於2016-09-05)(中文(臺灣)).
^黃婉婷.民進黨禁黨公職參加「公投反併吞」遊行郭倍宏嗆:這叫本土政黨?.風傳媒.2018-10-11[2019-11-05].
^許慶雄.2019年元旦民進黨以中華民國羞辱台灣人民!.民報.2018-12-31[2018-12-31].(原始內容存檔於2018-12-31).
^柳金財.喜樂島這票人早該淘汰了.旺報.2019-02-20[2019-02-28].(原始內容存檔於2019-02-28).
^江建祥.「中華民國台灣」是台灣最大多數人的最大公約數嗎?.民報.2019-10-25[2020-06-07].(原始內容存檔於2020-06-07).
^卜敏正.陳水扁:蔡英文曾說中華民國是流亡政府現在卻最認同.聯合報即時新聞.2019-11-27[2019-12-06].(原始內容存檔於2019-11-29)(中文(臺灣)).
^陳雅玲、卜敏正、白錫鏗、鄭媁.違反4不?扁烈日開講20分「面對群眾是最好治療」.聯合報.2019-11-28[2019-12-06].(原始內容存檔於2019-12-06)(中文(臺灣)).
^丁肇九.【第三勢力投票指南】一邊一國行動黨陳昭姿:我們是民進黨的防腐劑,泛綠的「正綠軍」.關鍵評論網.2019-12-27[2020-01-18].(原始內容存檔於2020-01-13)(中文(臺灣)).
^陳俊廷.【影音】「陳永興給台派的真心話」:選後,新的台灣人運動的共識要再開始….民報.2019-12-25[2019-12-28].(原始內容存檔於2019-12-28)(中文(臺灣)).
^李秉芳.【第三勢力投票指南】曾刺殺蔣經國台澎黨鄭自才:我們的「台獨」和其他台派不一樣.關鍵評論網.2019-12-26[2021-07-26].
^潘俊宏.藍委:民進黨以民主及愛國主義包裝台獨.聯合影音網.2020-01-05[2020-01-05].(原始內容存檔於2019-12-28)(中文(臺灣)).
^蕭惟仁.總統直選又如何?.呷新聞.2020-06-01[2020-06-08](中文(臺灣)).到現在為止,許多獨派人士還以全民直選總統來界定國家主權獨立的成立條件;這根本是一廂情願,永遠得不到全世界的認同。
……民主選舉與所有權根本就是毫不相干的兩碼事。
換句話說,民主選舉也無法改變台灣沒有主權的現況。
^羅立邦.邱義仁稱台獨非台灣人能決定獨派大老:高舉免戰牌藏不了小媳婦心態.風傳媒.2021-07-06[2021-07-10].
參見編輯
中華民國主題
台灣主題
中華民國在臺灣
中華民國臺灣
中華民國(台灣)
四階段論
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=中華民國是臺灣&oldid=72100469」
延伸文章資訊
- 1中華民國沒有教你的事(中):國際法不是比拳頭大 - 關鍵評論網
當然你可以說自己不在意國際法法理,但台灣並不是一個與世隔絕的孤島,而是一個高度依賴國際經貿活動的地方,台澎目前被中華民國政權治理、被認定是中國一 ...
- 2台灣為什麼得不到承認? 關於「國家」,你應該知道這些事
其次,這四要素並不是國際法上具有拘束力的原則[3],討論一個政治實體是不是國家,其實尚有更多補充性的客觀條件待審查,包括「主權(Sovereignty)」、「獨立自主( ...
- 3事實上台灣已實質獨立!國際法專家:對抗中國打壓 - 風傳媒
宋承恩是英國牛津大學國際法博士候選人,有代表我國進行國際訟訴談判經驗,他明確指出,我國具備《蒙特維多公約》(Montevideo Convention)中的國家4要素 ...
- 4台灣是國際法上主權獨立國家P.16 - 今周刊
因此,在國際法上,戰後台灣與中華人民共和國是同樣主權獨立的國家;台灣有自己完整的行政、立法與司法等統治權,目前擁有二千一百多萬人民,統治台澎金馬等領域;已是不折 ...
- 5「臺灣的國際法地位」說帖 - 外交部
是以,就國際法而言,《開羅宣言》、《波茲坦公告》與《日本降伏文書》皆係具有約束力的法律文件。 民國34年(西元1945 年)10月25日,日本臺灣總督於台北向中華民國政府 ...