《前瞻計畫》預算不是8800 億而是1.5兆—–光軌道建設 ... - 報橘

當然這9千億元也沒那麼好收拿，除了中央補助，地方政府還是必須負擔部分支出。

（責任編輯：林芮緹）. 前瞻基礎建設計劃中，從行政院資料發現，桃園市要 ... Share 【為什麼挑選這篇文章】 前瞻計畫推出，光是軌道建設經費就高達9558億元——根據信傳媒報導，4月份行政院網站上公佈的前瞻基礎建設計畫報告書中寫明，前瞻計畫的總金額其實不是8800億元，而是接近1.5兆新台幣，否則光軌道建設就突破8800億元了呢。

當然這9千億元也沒那麼好收拿，除了中央補助，地方政府還是必須負擔部分支出。

（責任編輯：林芮緹） 前瞻基礎建設計劃中，從行政院資料發現，桃園市要負擔1240億元為六都之首，新北市、新竹市都占6成以上最高。

圖為新北市三環三線軌道工程。

（新北市政府提供) 文／唐筱恬 蔡政府推出「前瞻基礎建設計劃」，綠營執政縣市紛紛獲得軌道大禮，不過天下沒有白吃的午餐，中央除了給予預算外，地方政府也必須負擔部分支出。

根據交通部向政院呈報的資料，經《上報》記者計算後指出，桃園市要負擔1240億元為六都之首、台中市881億元次之、高雄市725億元第三。

總經費為9558億元　特別預算4241億元 行政院推出8年8800億特別預算的前瞻基礎建設，「軌道建設」總計有38項，總經費為9558億元，其中特別預算占4241億元，其餘由中央一般年度預算與地方預算負擔。

根據統計，桃園市政府軌道建設爭取到捷運綠線、綠線延伸中壢、桃園鐵路地下化，總經費2298億元，但地方要負擔1240億元，為六都負擔之首。

不過桃園市府新聞處長張淳涵認為，對桃園不是問題，1240億元扣除建設自償經費710億元，桃園市政府負擔的公務預算為530多億元，但桃園財政情況不錯，尚有875億元的舉債空間，桃園市政府將透週邊場站開發，努力增加建設效益。

桃園市爭取軌道建設總經費共2298億元，但地方得要負擔1240億元，為六都負擔之首。

（翻攝自桃園市政府捷運工程處官網） 而台中市爭取到1597億元軌道建設，地方負擔881億元，高達55％，為全台第二高。

但台中市新聞局長卓冠廷計算後指出，台中山手線、捷運藍線及綠延彰化三項計畫，中央挹注851.77億元，台中市需籌措經費約578億元，其中用地費約194億元本來就由地方負擔，而自行負擔工程費約384億元，另外自償性經費約453億元，為沿線場站開發效益挹注，不會納入市府公務預算及舉債。

高雄市爭取到前瞻基礎建設約1755億元，但自籌款高達725億元，也讓高雄吃不消。

高雄市政府財政局長簡振澄表示，高雄軌道建設黃線捷運、2階段路竹延伸線計畫，中央補助款約957億元，市府要自籌776億元，但他們細算過建設得到的收入將近460億元，另外，300多億元將透過市府自籌財源100多億與舉債來支應，而舉債額度還有548億元，地方負擔不會有太大問題。

精算出全台前瞻建設的中央、地方分擔比，新北市、新竹市堪稱全台分擔比重最高。

新北市三項建設捷運三鶯線、淡海輕軌、安坑輕軌總經費822億元，但地方就要自費509億元，分擔比高達62％。

另外新竹輕軌300億元，地方必須自籌180億元，相當一半以上，同樣負擔不小。

延伸閱讀： 【阿北又誠實了】柯文哲：前瞻計畫中央全額補助，會讓地方用搶錢態度「不吃白不吃」 【一句話打臉藍綠兩黨】別人在乎前瞻計畫拿多少錢，柯P卻只問4200億預算怎麼用 【剪綵王的貪婪】新北市蓋捷運就要花2千億，憑甚麼還來搶前瞻基礎建設的預算？ 前瞻計畫「名利雙收」的誘惑：既能滿足民意又能政治分贓，就算漏洞百出也要做 【投稿】小英經濟學就是「炒地皮救經濟」，8800億前瞻計畫將換來房價飛漲 （本文經合作夥伴上報授權轉載，並同意BuzzOrange編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈【獨家】前瞻軌道財政壓力大　桃園自備款要千億負擔最多〉。

） Share 最新文章 學美國模式的NCC制度設計竟出錯！國人抨擊NCC為髒兮兮或東廠，要如何重建公民信任感？ 2022-10-07 地方政府是氣候風險第一線，能轉盟公布2022縣市氣候與能源治理評比，來檢查你的縣市長做了哪些努力！ 2022-10-07 永續公平手機「Fairphone」標榜超長電池壽命，還可自行換零件，讓你手機想用多久就用多久！ 2022-10-06 便當破百貴參參，台灣惜食AppTasteme讓你50元銅板價吃飽，還拯救美食 2022-10-06 國際大城都推無車計畫提升宜居性、零死亡願景的交通革命，台灣為什麼不趕快執行？ 2022-10-05 NowReading 《前瞻計畫》預算不是8800億而是1.5兆—–光軌道建設經費就高達9558億元 1minread 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 超廣角視野非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 觀點 0% ✕ Close 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 超廣角視野 非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 觀點 關於CO│CitiOrange公民報橘 聯絡我們 ✕ 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 觀點 超廣角視野 非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 聯絡我們 LatestPosts 學美國模式的NCC制度設計竟出錯！國人抨擊NCC為髒兮兮或東廠，要如何重建公民信任感？ 地方政府是氣候風險第一線，能轉盟公布2022縣市氣候與能源治理評比，來檢查你的縣市長做了哪些努力！ 永續公平手機「Fairphone」標榜超長電池壽命，還可自行換零件，讓你手機想用多久就用多久！ 便當破百貴參參，台灣惜食AppTasteme讓你50元銅板價吃飽，還拯救美食 國際大城都推無車計畫提升宜居性、零死亡願景的交通革命，台灣為什麼不趕快執行？ 為提供您更好的網站服務，本網站會使用Cookies及其他相關技術優化用戶體驗，繼續瀏覽本網站即表示您同意上述聲明了解隱私權政策同意並關閉視窗Manageconsent Close PrivacyOverview Thiswebsiteusescookiestoimproveyourexperiencewhileyounavigatethroughthewebsite.Outofthese,thecookiesthatarecategorizedasnecessaryarestoredonyourbrowserastheyareessentialfortheworkingofbasicfunctionalitiesofthewebsite.Wealsousethird-partycookiesthathelpusanalyzeandunderstandhowyouusethiswebsite.Thesecookieswillbestoredinyourbrowseronlywithyourconsent.Youalsohavetheoptiontoopt-outofthesecookies.Butoptingoutofsomeofthesecookiesmayaffectyourbrowsingexperience. Necessary Necessary AlwaysEnabled Necessarycookiesareabsolutelyessentialforthewebsitetofunctionproperly.Thiscategoryonlyincludescookiesthatensuresbasicfunctionalitiesandsecurityfeaturesofthewebsite.Thesecookiesdonotstoreanypersonalinformation. Non-necessary Non-necessary Anycookiesthatmaynotbeparticularlynecessaryforthewebsitetofunctionandisusedspecificallytocollectuserpersonaldataviaanalytics,ads,otherembeddedcontentsaretermedasnon-necessarycookies.Itismandatorytoprocureuserconsentpriortorunningthesecookiesonyourwebsite. SAVE&ACCEPT