造物主，创世纪，创造次序- 耶和华至高超乎全地 - Google Sites

圣经创世纪记载造物主上帝创造天地万物的次序如下：. 第一日神造天地和光，光暗分开了。

第二日神造空气，称空气为天。

链接 回网站首页网站留言无需注册 本网站不再更新最新文章请到： 小草文集    小草批判佛教： 小草之声（上） 访客 Since2018-06-01 公告 这是小草个人网站，除了转载文，都是小草的原创。

欢迎转载，请注明作者和出处。

造物主，创世纪，创造次序     作者：小草       圣经创世纪记载造物主上帝创造天地万物的次序如下：   第一日神造天地和光，光暗分开了。

第二日神造空气，称空气为天。

第三日 神聚水为海，称旱地为地。

青草、菜蔬、果树出现。

　第四日神造光体普照大地，日月显现。

第五日神造水中动物，空中飞鸟。

第六日神造飞禽走兽，神造人。

  不信创造论的佛教徒质疑我一些这类的问题：   1。

第三天长了青草，第四天才有太阳，先有植物而后才有的日月星辰？創世紀的作者肯定不懂光合作用。

2。

没有第四天造出来的两个大光分昼夜，第三天的有白天有晚上是哪来的？   当初我只简要地说了这么几句：   “光是由光子和光波所组成。

太阳月亮只是发光体（或可返光的物体）。

第三天造植物，此时所造的植物依然靠第一天的光来滋养或上帝自己直接看顾，这有啥难的？难道上帝还比不上太阳?你就只懂得光合作用，却不懂得上帝的能力，这才是真正的可笑，可悲，还加无知。

”   这些不信之人会提出这类问题完全就是出于自己的愚蠢和错误的思维方式。

因为，创造论是建立在有造物主之信念之上。

如果你从一开始就无法接受有造物主，那你也用不着再来理论创造论，或造物次序。

只要你能证明没有造物主就够了，就足以推翻整个创造论了。

  如果你相信有造物主，那么在这个基础上来看创造次序，所有的问题也就不成问题了。

因为，既然神有能力造出日月，那么他又怎么会没有能力在造出日月之前自己来做日月的工作呢？就好比，我自己设计，种植了一个很美丽的花园。

在完工之前，我又是设计者，又是种植者和管理者（天天都要给种上的花草浇水）。

等到完工之后，我连水都不用自己去浇了，因我最后装上了自动浇水系统，且是在我种上了很多花草的好几个月之后才装上的。

  按照这些佛教徒的思维方式，如果他们看到我现在的花园是如何运作的，再听到我告诉他们这个浇水系统可是在有了花草很久之后才有的，那么他们一定要说我是在说谎了。

因为，他们的理由就是，“花草没有浇水那么长时间哪能活？”   上帝是全能的，宇宙万物是他设计和创造的。

他要按怎样的次序来创造那是他的智慧和理由。

很重要的一点是，我们人类现看到的已是一个成品了，而不是创造过程中的半成品，所以，成品的运作方式和半成品的运作方式可以是完全不同的。

在创造的过程中，神是以他自己的能力在看顾和管理着已造好的那部分。

随着创造的趋于完备，有的就交由被造的来管理和看顾了。

所以，当神造了日月之后，是说由它们来管昼夜了，“于是　神造了两个大光、大的管昼、小的管夜。

”（创1：16）那么，在日月被造之前，可以就是神自己在管昼夜了。

  经上又说，“天地万物都造齐了，到第七日、神造物的工已经完毕、就在第七日歇了他一切的工、安息了。

”（创2：1-2）可见，在天地万物都被造齐之前，神一直在做工，其工还不止是一个，因经上这句话是说，“歇了他一切的工”，这“一切”里就可能有创造，有看顾，有管理等等的工。

但等都造齐了之后，神就歇了他的这些工了，让日月管昼夜，让人“管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫。

”（创1：26）   综上，只要记住，在造物的过程中有个全能的造物主在做工，那么，那些所谓的创造次序问题就根本不是问题了，而真正有问题的正是问出这种不是问题的问题的人了。

    注：由于创世六日里的每一日的长短目前在神学上有2种解说，一种说法是，每一日都是24小时，还有一种是，每一日可能是代表一段时间，根据是：   1。

诗90，在你看来、千年如已过的昨日、又如夜间的一更。

你叫他们如水冲去．他们如睡一觉．早晨、他们如生长的草．早晨发芽生长、晚上割下枯干。

特别是这一句：“早晨发芽生长、晚上割下枯干。

”有早晨，有晚上，但却不是指24小时，而是指人的一生这段时间。

2。

时，空也是被造的，但把创造的六日之日说成一定是24小时，等于说上帝的创造是在时间里，可时间又是何时被造的呢？对这个问题，有人就提出，时，空，物质是同时被造的，这样说来，对那一日的真正意思就不是很清楚。

3。

夏娃是在亚当之后被造的，如看创2，夏娃的被造可能不是在亚当被造的24小时之内，因亚当被造后管理园子，命名动物可能难以在24小时之内完成。

4。

地质年代的划分，我们可以怀疑其准确性，但现在众说纷纭，很多争议，就算怀疑，但却也拿不出证据来说明那都是错误的。

（冯秉诚是学生物的，他的游子吟里也简要提到这个问题，他并没否定地质年代的划分。

我查看了中英圣经注释，都说到对这创造日有着两种说法。

）对这两种说法，我暂时持开放态度。

就算不是24小时，而是很长的一段时间，那么我原文正是说明在这种情形下，创世次序也没问题，也不违背科学。

如果第6天真的是如一些科学家所说的是约21/2亿年的话，AdamandEve可以是在这段时间临结束前才造好，所以也不会出现人有2.5亿歲这种情况。

  如果每一日都是24小时的话，那么创造次序就更不会违背科学。

    Comments Signin|RecentSiteActivity|ReportAbuse|PrintPage|PoweredByGoogleSites