別考慮了,請直接做決定

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

為了弄清楚某項決定是否需要更多時間,或是應該就此底定,你必須做一點「後設決定分析」(meta-decision analysis),或者更簡單地說,你必須決定如何做出 ... HBR導師講座 抗疫管理最前線NEW 最新文章 主題分類 職場新手進修 台灣CEO100強 數位封面故事 雜誌 書籍 影音 HBR個案研究 精選專題 觀念圖解數位版訂戶專屬 管理地圖 最新出版 2022年1月號 免費閱讀 會員登入免費看更多 訂閱數位版首月暢讀60元  首頁 / 數位版文章/ 別考慮了,請直接做決定 決策 別考慮了,請直接做決定 WhentoStopDeliberatingandJustMakeaDecision 湯瑪斯.戴文波特ThomasH.Davenport 數位版文章 | 2019/8/11 瀏覽人數:8343 收藏 分享 "別考慮了,請直接做決定" URL Facebook 分享至Facebook 字放大 字縮小 等待太久的話,只會讓每個人倒退到更糟的情況。

你已經提出一些構想,縮小選項範圍,並檢視可取得的資料。

你已經提出所有適當的問題來引導你的選擇。

但基於某種原因,你就是無法確定要做哪個決定。

為何遲遲不做決定?無論你是自己經歷過這種猶豫不決,還是你認識有這種習慣的領導人或高階主管,拖延不做決定都會問題重重,而且可能產生危害。

等待太久才做出決定,可能會延緩業務發展,使員工感到沮喪,而且可能錯失重要機會。

你何時應該做出決定,而不是收集更多資料或再多作考慮?為了弄清楚某項決定是否需要更多時間,或是應該就此底定,你必須做一點「後設決定分析」(meta-decisionanalysis),或者更簡單地說,你必須決定如何做出決定。

為了決定何時必須做出選擇,你必須考慮它的重要性、緊迫性,以及你是否可以使用一些組織決策方法,好讓你所做的決定更準確,而且可能是正確的。

考慮所做決定的重要性判斷做決定應該花多久時間,最關鍵的一個因素就是那項決定的重要性。

影響不大的決定,不應該花太多時間。

因此,決定要如何做出決定時,第一步應該是問自己,或者你若是不信任自己的判斷,就問別人:這個決定會產生多大的影響?如果它不會對你的生活或業務造成重大差異,那就做出決定並繼續前進。

接下來,你可以把你稀有的時間和腦力,投入真正重要的決定中。

針對比較重要的決定,有兩個好理由應稍微延長決策過程。

一個理由是要反思,另一個是要收集和分析資料。

反思是個好方法〔特別是當決策者能夠運用無意識心智(unconsciousmind)時〕,可用來判斷在複雜決定中哪些因素最重要。

有些觀察人士建議先檢視與那項決定有關的重大因素,然後再慢慢思考,但還有其他方法可以運用無意識心智。

休息、遊玩、靜坐,甚至洗澡,都可能達到同樣效果。

在其中任何一個情況中,反思某個決定時,不需要花太多額外的時間,一天或一晚應該足夠。

等待一些時間再做決定的另一個好理由,是為了收集並分析資料。

長期以來,許多決策領域都有證據顯示,以資料和分析為基礎的決定,比靠人類直覺做出的決定更準確。

但收集資料需要花費大量時間,還要再花一些時間來分析那些資料。

但這若是重要的決定,而且資料真的可以找得到,那就可能值得花工夫採取資料驅動的決策方法,特別若是要做很多次那種決定。

判斷做出相同決定的頻率是否要重複做某一個決定,以及重複進行的頻率,也是決策速度的一項重要因素。

如果這項決定是經常做的(例如,定價、庫存再訂購或聘雇決定),花心力採取分析方法可能是值得的。

經常重複要做的決定,也可能產生一些資料;取得做決定時考量的資料和那個決定造成的結果,就可能產生一個可優化正向結果的模型。

第一次以分析方式處理重複決定時,會需要花很多時間收集和分析資料,以建立模型。

但一開始額外花時間這麼做是值得的,因為此後每一次做這個決定時都可以更快進行,並具有高度的準確性。

不常做的重要決定,往往相當具有策略性,例如「我們是否應該改變商業模式?」或「我們是否應該收購最大的競爭對手?」也許有可能取得與這類決定相關的一些資訊,但這些資訊可能不足以建立分析模型。

這樣的決定值得花一些時間,但是從多種不同角度檢視之後,不太可能因為花更多時間考量而做出更好的決定。

等待太久才做出決定,可能表示你會錯失那個機會。

考慮購買選擇權如果某項策略決定的不確定性很高,而且你再三考慮之後還是無法做出決定,那麼讓決策流程更容易進行的一種方法,就是購買一個選擇權,讓你從中了解更多。

選擇權在投資領域是眾所周知的,投資人購買選擇權,就有權利在未來以特定價格購買某項資產。

在決策領域,它意味著先邁出一小步以了解更多,然後才做出一項可能會大幅影響你員工或組織的決定。

例如,你先不要收購某家公司,而是購買選擇權,也就是建立合作關係,或投資那家公司,而投資金額少於收購那家公司所需的金額。

把購買選擇權當成決策方法,既可以簡化又可以加快重要決定的流程,而且決策者若是善用選擇權提供的學習機會,就可以促成更好的最終結果。

當然也要記住,不應該把購買選擇權當成藉口,藉此避免或延後組織必須採取的實質行動。

對你的決定設下期限最後,如果你發現自己很難做出選擇,那就指定必須做出決定的最後期限。

當你第一次面臨某個決定或已經深思熟慮之後,你可以快速評估這個時間表。

這是後設決策分析中最重要的元素之一,因為決策最後期限將會引導你所用方法的許多其他層面。

例如,它決定了你是否可以使用資料和分析、是否應該納入更多人參與、是否可以徹底研究相關議題,甚至是否可以留待第二天決定。

我已經提過一些方法可以改善做決定的時間點,其中有幾種方法建議針對決策採取組織流程,而不是讓每一個決策都仰賴個人的決策方法和奇特想法。

雖然組織可能會因為決策官僚作風而做過了頭,但一般來說,明智的做法是避免將重要決策完全交由個人去處理(即使是由執行長做決定)。

唯有使用有效的方法、進行事後分析、反思該如何改進,才會有良好的決策。

組織也可能比個人更擅長對決定設下期限,並監測下決定要花多久時間。

直接做出決定,有時的確很重要,但不應為此而忽略了系統性地思考做出決定的最佳方法。

你若是採取這些步驟,並策略性地決定要如何做出決定,就會發現你可以擺脫猶豫不決,終於能繼續前進。

(林麗冠譯) 湯瑪斯.戴文波特ThomasH.Davenport美國貝伯森學院(BabsonCollege)管理與資訊科技校聘傑出教授、麻省理工學院數位經濟計畫(MITInitiativeontheDigitalEconomy)研究員、德勤分析(DeloitteAnalytics)資深顧問。

他著有十多本管理書籍,新作是《只有人需要應徵工作》(OnlyHumansNeedApply:WinnersandLosersintheAgeofSmartMachines,繁體中文版書名是《下一個工作在這裡》),以及《AI優勢》(TheAIAdvantage)。

本篇文章主題決策追蹤主題更多關聯主題:策略思維|自我管理 延伸閱讀 輝瑞經驗談:正確決策,加速創新 職涯經驗談:專訪《赤手登峰》攀岩運動家艾力克斯.哈諾 你必須打破的11個決策迷思 登入 註冊 換一張圖形 登入 記住我的登入狀態 忘記密碼? 使用其他平台登入即代表您同意遠見天下文化事業群隱私權政策 登入 註冊 換一張圖形 我同意接受遠見天下文化事業群隱私權政策 加入會員 使用其他平台登入即代表您同意遠見天下文化事業群隱私權政策 登入 請輸入創建帳戶接收密碼重置的電子郵件地址。

換一張圖形 密碼重設



請為這篇文章評分?