昆蟲:政治是「管理眾人」之事？ @ 高雄市和春技術學院應外系

英文的維基百科上面是這樣寫的: Politics is the process by which groups of people make decisions . . . 政治就是群眾做決定的過程. . . 高雄市和春技術學院應外系Thehottestplacesinhellarereservedforthosewhointimesofgreatmoralcrisesmaintaintheirneutrality.「地獄最熱的地方是留給那些要在道德危機中保持中立的人。

」日誌相簿影音好友名片 請大家教歐里桑，和春應外系是怎樣的一系？關於我加入好友我的相簿我的影音 全部展開|全部收合 關鍵字 chad.yen's新文章林保華:鴻海入股紫光凶多吉少謝志偉:戒嚴教育-底帶刺的熨斗呂秋遠:張學友為什麼沒有上過春晚？RoberWang:藍白政客和傳統主流媒體陳慶坤:冠蓋滿京華，斯人獨憔悴！RickYang:台灣媒體到底有多藍杜承哲:第一代柯粉回答陳醫師的問題李雨蓁:國民黨天龍視角看高雄的十大真相苗博雅:按照議會決議，應該停辦雙城論壇/chinatown沒有法律?雲程:習近平《全球安全倡議》惡魔的終極手段 chad.yen's新回應沒有新回應！ 高雄市和春技術學院應外系 我的相簿 201802091512昆蟲:政治是「管理眾人」之事？?笑話話說幾十年前，我為了聯考而熟讀三民主義（單選題複選題都是滿分）。

在這之前，我對於社會科學的認知以及人生經驗幾乎是一片空白，也因此，我在讀三民主義不覺得有什麼不對。

甚至於，有些主張看起來還是很有創意和道理的。

可是，三民主義畢竟經不起考驗。

在我進入大學後一接觸到其他雜七雜八的學問，三民主義很快就被丟入垃圾桶。

到了大四，為了準備預官考試，我再一次拿起三民主義來研讀時，那種感覺就像在吃垃圾一樣。

三民主義中，很有名的一個觀念就是孫中山將政治定義為「管理眾人之事」。

這句話，大家耳熟能詳，也不覺有什麼問題。

可是，這句話對嗎？ 在高中時，我一直認為這句話是「管理眾人」之事。

我想，很多人都和我一樣，呆呆地認為自己就是應該給政治人物來管理。

當然，比較聰明的人可能會認為是管理「眾人之事」。

也就是大家的事情要由政治人物來管理。

不論怎麼說，這句話的含意就是政治人物是高人一等。

不論是人民或事情，他們都是管理的人。

（政大的校歌就是要那些大學生立志做這種管理之人） 在潛移默化之下，人民會理所當然地變成被馴服成無法思考的順民，政治人物說什麼就是什麼。

那麼，政治到底是什麼呢？ 英文的維基百科上面是這樣寫的: Politicsistheprocessbywhichgroupsofpeoplemakedecisions... 政治就是群眾做決定的過程... 這個，和我們的看法完全不一樣。

也許，民主的成敗就是在這些一點一滴的小觀念上。

chad.yen/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)/好文轉寄不禮貌鄉民團:何者為惡魔黨?....|日誌首頁|黃華:給全台灣好朋友的一封公開...上一篇不禮貌鄉民團:何者為惡魔黨?...下一篇黃華:給全台灣好朋友的一封公開信...回應