千萬別來念法律- TAAZE 讀冊生活

《千萬別來唸法律》這本書，主要是介紹台灣法學教育的荒腔走板，以及批判律師考試對其所造成的嚴重扭曲。

書可大概分成兩大部分，前一部分主要是敘述律師 ... 學堂 冊格子 二手書送你 登入 會員中心 Loading 購物車 書籍 中文書 雜誌 中文雜誌 日文MOOK 歐美雜誌 韓文雜誌 電子書 中文電子書 中文電子雜誌 二手書 二手中文書 二手簡體書 二手原文書 二手日文MOOK CD/DVD CD DVD 文具百貨 創意文具 生活百貨 健康很簡單 最高6%紅利 我要賣二手書 進階搜尋 ToggleDropdown 搜尋欄位 全文 書名/品名 作者/設計師 出版/製造/代理商 標籤 商品類型 選擇品類 全館 書籍 雜誌 電子書 二手書 唱片影音 文具百貨 選擇類別 選擇小分類 售價 至 元之間 折扣 請選擇 1折 2折 3折 4折 5折 6折 7折 8折 9折 至 請選擇 1折 2折 3折 4折 5折 6折 7折 8折 9折 折之間 出版日期 到 之間 二手書條件 請選擇書況 全新品 近全新 良好 普通 差強人意 請選擇備註 無畫線註記 有畫線 有註記 有畫線及註記 作家簽名 蓋藏書章 有附件 其他 怡辰老師王宏恩栞與紙魚子肥羊養股術 TAAZE讀冊生活 0 全文 書名/品名 作者/設計師 出版/製造/代理商 標籤 怡辰老師王宏恩栞與紙魚子肥羊養股術 首頁 登入 暫存清單 書籍 中文書 雜誌 中文雜誌 日文MOOK 歐美雜誌 韓文雜誌 電子書 中文電子書 中文電子雜誌 二手書 二手中文書 二手簡體書 二手原文書 二手日文MOOK CD/DVD CD DVD 文具百貨 創意文具 生活百貨 我要賣二手書 健康很簡單 最高6%紅利 學堂 冊格子 會員中心 千萬別來念法律 優惠價：88折，NT$334 放入購物車 首頁 > 中文書 > 社會科學 > 法律 > 千萬別來念法律 千萬別來念法律 作者：楊智傑 評價 收藏  收藏   3二手徵求  3二手徵求   定價：NT$380 優惠價： 88折， NT$334 運送方式：超商取貨、宅配取貨 銷售地區：全球 訂購後，立即為您進貨 其他版本： 其他二手價 53折 200元起 圖書館借閱 臺北市立圖書館 新北市立圖書館 臺中市立圖書館 國立公共資訊圖書館 臺南市立圖書館 高雄市立圖書館 臺灣大學圖書館 新竹市文化局圖書館 什麼是借閱查詢 借閱查詢功能可以連結到市立圖書館的館藏庫存，您可以藉由這個功能連結到該圖書館的網址，向圖書館員進行預約借閱。

若圖書館沒有收藏這本書，您也可以寫信建議圖書館員採買。

你知道，全台圖書館藏書總量超過一億了嗎？多多利用圖書館資源，讓您的閱讀不只精彩，更加環保。

放入購物車 直接購買 放入暫存清單 我想讀 正在讀 已讀完 同步收藏 分享至臉書 我想讀 我要賣 了解更多 TAAZE不僅可以『買書』，還可以讓您『賣書』，讓您免出門、免聯絡、免查帳，快速把家裡的二手書變現金。

行銷分紅 了解更多 立即開通權限 什麼是行銷分紅 TAAZE透過您的網站、部落格、微網誌、facebook...推薦而成交的商品，直接分紅給您現金。

商品資料 作者：楊智傑出版社：五南圖書出版股份有限公司出版日期：2019-10-28ISBN/ISSN：9789577637192語言：繁體中文裝訂方式：平裝頁數：356頁開數：25K類別：中文書>社會科學>法律類別有誤？ 我的分類建議： 您的建議正在處理中... 標籤：目前無標籤您的標籤：新增您自己的標籤 內容簡介 章節試閱 作者序 目錄 購物須知 文字字級 如果你想進入法律這個圈子，那你一定要看這本書！如果希望子女將來從事律師、法官的職業，那家長一定要看這本書！因為，法律這個領域，跟你所想的，絕對不一樣！誰說法律系不好念？其實最好念的科系就是法律系！考上律師就是「神」，沒考上就「什麼都不是」！法律人扭曲的性格，全都是國家考試害的？？本書主要介紹律師考試影響下的台灣法學教育，批判律師考試對其所造成的嚴重扭曲，包括共筆文化、補習熱潮、學習態度等，並描述律師考試考甲說乙說與獨門暗器等各種不合理設計。

此外，本書也討論律師考試對國家人力的浪費，並進而影響法律學術的發展。

字裡行間洋溢著作者滿腔的正義感和對法律人的擔憂。

此書新版，作者以親身經歷，說明律師考試限制並無必要，最後以法律系老師的身分，給所有想學法律的人一些中肯的建議。

作者簡介：楊智傑，台灣大學法律系畢業，取得台灣大學法學博士後，曾任真理大學法律系助理教授、副教授，現為雲林科技大學科技法律所專任教授。

專長為智慧財產權、憲法。

著有多本入門法律讀物，並翻譯多本英文法律專書。

著作法律人的第一本書（五南）中華民國憲法精義（五南）資訊法（五南）圖解法律（五南）圖解民法（五南）圖解憲法（五南）智慧財產權法（新學林）著作權法：判決與評論（新學林）專利法（新學林）別再剪貼論文：教你寫出八萬字法學論文（五南）美國專利法與重要判決（五南）美國著作權法：理論與重要判決（元照）翻譯法理論的基礎（韋伯）憲法與政治理論（韋伯）把憲法踹出法院（正典）未定案的憲法（中國政法大學）我們人民：憲法根基（聯經）主編聽美國憲法說故事（博雅書屋）聽美國法律說故事（博雅書屋）部落格http://tw.myblog.yahoo.com/yangjames2000教學網站http://teacher.yuntech.edu.tw/yangjames/章節試閱第一章逐字共筆——法律系上課情況一位台大財金系畢業的同學如此回憶：「只要在上課時間，遠遠看到前面那間教室外的走廊上擠滿了學生，就知道又發生教室座位不夠用的情形，這一定是法律系的課。

」另一位台大經濟系畢業的同學如此回憶：「只要遠遠看到一個教授穿著西裝，偌大的教室學生們都擠到後面，然後再慢慢向教室前面擴散稀釋，每一個都埋頭苦幹抄著筆記，有時候還看到桌上放著錄音機，這一定就是法律系的課。

」學習環境台大法律學院位於徐州路二十一號，台大醫院的旁邊，與位於公館的台大校總區完全分離，只有每小時一班的接駁公車作為兩校地的連結。

這裡有三個系，法律系、政治系、經濟系，以前都歸屬於法學院，現在法律系獨立出來設置法律學院，而政治系、經濟系與總區的社會系則設置社會科學院，不過只是組織上改制，原本的三個系還是留在徐州路的舊法學院內上課。

習慣上，大家還是稱徐州路二十一號的校地為法學院。

整個法學院占地不大，面積比隔條馬路對面的台北商專、成功高中都還要小，院內的建築大部分是日據時代留下來的建築物。

法學院除了兩排主要教學教室外，還有幾棟各有研究或行政用途的大樓，與法學院圖書館（簡稱法圖）。

這些建築物圍繞著一個小小的水池，稱為弄春池，池中的人造鯉魚口四季不停地噴著水。

法學院的隔壁，就是學生宿舍及運動場，對住宿的學生上課而言，非常方便。

法圖一樓是期刊室與藏書室，二樓則是閱覽室，供學生念書之用。

在法學院的三個系中，法圖二樓閱覽室的使用率，就屬法律系最高。

這或許是因為文組第一志願的法律系學生，確實比較用功，不過在看到寒暑假中，法律系學生還是勤上法圖念書，這就有點啟人疑竇，真的只是因為用功所以勤上法圖嗎？答案顯而易見，不是因為愛用功，而是因為國家考試制度逼得法律系學生不得不在寒暑假中，仍然要勤奮地上法圖念書。

甚至，平常法圖都是晚上十點半才關門，可是寒暑假卻在五點就打烊，讓法律系為了找地方繼續念書而傷透腦筋。

為此，還有同學在BBS上抱怨，認為法圖不該這麼早關門。

尤其暑假時台北盆地如此悶熱，宿舍又不准裝冷氣，電風扇吹出來的風都是「熱浪」，法律系的同學根本無法呆在宿舍念書。

如果跑去醫學院的學生閱覽室跟醫學院的學生搶位子，又會惹來醫學院學生的抗議。

不過，法圖基於人力缺乏的理由，仍然無法在寒暑假延長開放時間。

無奈，法圖依舊五點準時打烊，法律系的考生們只能繼續流浪在台北街頭，尋找一個舒適可準備考試的地方。

中央圖書館是一個不錯的地點，它離法學院很近，一樓有個蠻大的開放式閱覽室，在暑假中若去那邊念書，你會看到一張桌子六個位子上，有四個以上是放著法律教科書或是小六法，就知道法律系學生的勤奮了。

法學院與總區隔離，在人際關係上和與其他學科領域的接軌上，產生了點問題。

由於社會科學注重對社會的了解，法學院與台大校總區的隔離環境，使得法學院的學生與他系學生間的互動較少，也較少參與社團活動。

這樣封閉的環境下，可能會使得法律系學生以為法條就是一切，而忽略了社會現實。

更重要的是，法律系在自我封閉的社群環境下，形成了一套自己的價值體系，以為念好書考上國家考試就是人生的唯一目標，而從這裡畢業的學生到了社會上工作後，可能也將這樣的價值觀深植於法律事業中。

這點，於本書第九章會再詳加說明。

對於這個問題，校方在校友的壓力下，已經開始改革，將來整個法學院（包括社會科學院與法律學院）會遷址到校總區去，讓這些科系的學生能夠在台大校總區的准社會系統中接觸社會現實。

不過，從我大一入學，就知道這個政策目標，但到我大學畢業，這個目標仍未實現。

綜之，台大法學院是個鬧中取靜的念書環境，但相對來講卻過於封閉，學生能夠在這邊專心的念書，但其人生價值觀卻某程度地被扭曲而不自知。

以下，將開始介紹法律系的上課文化，讀者可漸漸從中讀出法學教育的問題所在。

第一章逐字共筆——法律系上課情況一位台大財金系畢業的同學如此回憶：「只要在上課時間，遠遠看到前面那間教室外的走廊上擠滿了學生，就知道又發生教室座位不夠用的情形，這一定是法律系的課。

」另一位台大經濟系畢業的同學如此回憶：「只要遠遠看到一個教授穿著西裝，偌大的教室學生們都擠到後面，然後再慢慢向教室前面擴散稀釋，每一個都埋頭苦幹抄著筆記，有時候還看到桌上放著錄音機，這一定就是法律系的課。

」學習環境台大法律學院位於徐州路二十一號，台大醫院的旁邊，與位於公館的台大校總區完全分離，只有每小時一班的...顯示全部內容作者序現在台灣一年有將近五千個法律系畢業生，而在二○一○年以前，臺灣的律師考試錄取率約百分之六至百分之八，每年只有不到三百人可以考上律師。

五千個學生為了擠這三百個名額，大二、大三就到補習班補習，放著學校的課不上。

很多人畢業後三、四年，都不肯出去工作，每天徘徊在補習班和圖書館之間。

《千萬別來唸法律》這本書，主要是介紹台灣法學教育的荒腔走板，以及批判律師考試對其所造成的嚴重扭曲。

書可大概分成兩大部分，前一部分主要是敘述律師考試對法律教育各方面的影響，其中包括共筆文化、補習熱潮、學習態度等等，並描述分析律師考試考甲說乙說與獨門暗器等各種不合理的設計。

後半部分則是針對法律服務市場、法律學術等議題，加以分析與批判。

這本書洋溢著我滿腔的正義感和對法律人悲哀的擔憂。

寫書的初衷，是想要透過這本書讓外人多了解一點法律系、多反省一下律師考試制度的合理性。

經中時晚報記者楊欣怡幫我做了專題報導後，這本書被炒熱了起來。

大多法律人都聽過這本書，但是看過的人卻不多。

因而，很多誤解、批評、猜疑、打壓，都接踵而來。

當初會想寫這本書，是因為畢業那年去參加律師考試，考到第二天民事訴訟一科時，看到一題「獨門暗器」，看完題目我根本不知道它在問什麼，當下才真正親身體驗到國家考試是如何不公不義。

因而決定把筆放下，交卷走出考場。

回家後，忿忿不平的心情，慢慢燃燒擴大，最後燒出這本書的構想。

後來有人告訴我出那題的老師居然曾經洩題，這更堅定了我出書的意志。

一年後，歷經一波三折的出版過程，終於出了這本書。

出書後，很多人讚賞我寫這本書的勇氣，但更多人對我這樣的叛逆小子，只有不屑與瞧不起。

瞧不起我的人，沒看這本書，卻會講出很多酸溜溜的話。

甚至，還有許多實質上的打壓，都接踵而來。

但是，本書也引起一些正面回應。

例如，據說本書出版之後，再也沒有出現過任何嚴重、明顯的獨門暗器考題。

倘若這真是受我書的影響，也是功德一樁。

另外，考試院某高官曾私下告訴我，我書上講的「那個老師」，考試院已經認為他行為的確不當，而不再讓其出題。

知道以上兩個正面效應，難道還有人要說「你考上律師來寫這本書才有用」這種話嗎？另外，在我個人生涯發展上，也得到不少人的正面支持鼓勵。

中研院簡資修老師在我出書不久後就叫我去讀龔肇勝的自傳。

龔肇勝曾經也是個叛逆學生，但是雖因叛逆得罪不少人，前途看似受阻。

可也由於他的異類，受到不少師長的賞識、提拔、關照，最後其實也能夠走出一條路。

簡老師這番安慰，我一直銘記於心。

也確實，在我生命中出現不少師長一直給予我幫助。

很多師長在我出書之後都主動和我認識，給予我精神上或實質上的鼓勵與支持，讓我非常感激。

例如，我們中央大學產經所前所長張明宗教授，就慨然地答應替我寫序。

政大的陳惠馨老師和廖元豪學長，也是在我出書後主動與我聯繫認識，而願意大方將其對我這本書的一些想法，放到這本書上與大家分享。

而我能一路念到博士班，更是經過太多老師、朋友的默默幫助，包括蘇永欽老師、林子儀老師等，在此無法一一感謝。

甚至，我在博士班階段能到學校兼課、繼續在出版社翻譯、寫作，或多或少都跟我出書的經歷有關。

在此要特別感謝一位老師，就是已去逝的政大法治斌老師。

透過幾位學長轉述，我得知法治斌老師在我書出版之後，買了五本，隨身帶到大陸交流時送給大陸學者。

隔年，大陸北京大學開學典禮上，北大法學院院長特別提到了來自台灣的這本小書。

我未曾在法老師門下求學，但老師卻這般提攜後輩，讓我非常感激。

可惜後來沒有機會向他道謝。

而後來法老師門下的幾位學長，也都給我很多溫情關懷。

學長轉述，法治斌老師生前曾經提議，律師考試不該由學者出題，而該像美國一樣，由實際執業律師出題。

有一陣子，考試院似乎想將律師考試專由律師公會承辦，改由律師出題，這跟法老師身前的理念契合。

我雖然懷疑這樣是否能確實達到改革的目標，不過透過這個方式讓法學教育回歸正軌，斷了出題老師借出題之便鞏固學術地盤的邪念，仍不失為一個良方。

但最後這個想法卻不了了之。

幾年前，有人提出另一種改革方式，打算將來所有的大學法律系改成「法務系」，其畢業生不能夠報考律師，只能考書記官、司法四等、五等。

而將來只有某些傳統大校，可以成立專業法律學院，讓專業法律學院的畢業生，才能報考律師。

這個方案實在太過石破驚天，嚇壞了不少法律人，使得最近法律界對法學教育的討論，又重掀一股熱潮。

也基於此，我決定在本書八章後，補寫一個第九章「法學教育的未來」。

本書出版多年後，政治大學董保城教授，被延攬擔任考選部次長，開始著手推動律師與司法官考試。

在其主導的律師考試改革下，現在，律師考試錄取率提高到全額報考人數的百分之十一，每年考上人數大幅提高到一年將近一千人。

看起來，法律系學生的命運，已經比起二○一○年以前好多了。

本書所探討的一些問題雖然因制度改革而緩和，但仍然存在。

因此，我仍樂觀地認為，本書還是能繼續發揮作用，引領人思索相關問題。

至少，我希望透過這本書，能讓讀者盡早進行人生規劃。

事實上，許多來問我人生規劃的人，我都老實告訴他們：如果你最終目標是想要當律師，那我還是勸你乖乖去補習班補習。

我一點也不厭惡法科補習班，我反而覺得法科補習班才是真正的教育良心事業，法律系那些不知反省的教授則不是。

我不會勸人不要來念法律系，但是我會告訴他們，如果你們真的要來念，那就要有好的規劃，可以從大三就去補習班報到，這樣應屆畢業考上的機率才會比較高。

諸如此類，對新生、舊生，我都希望他們能看清整個結構，然後調整自己的人生規劃。

我在博士班唸書期間，得到五南圖書出版公司編輯的賞識，出版了一些法律書籍，藉由版稅以支援我的學費及生活費，因此對五南圖書出版公司一直心存感激。

此書最初於二○○二年出版，如今已過十年，市面上幾乎絕版。

事隔十年，五南圖書的編輯問我是否願意重新出版，雖然因本書出版已經得罪太多人，且也造成生涯上的各種困頓阻力，但我現已身為學者，更應該有道德勇氣提出一些值得大家反省的問題。

因此，考慮再三，決定同意由五南出版。

並且在出版同時，新增第六章「我是冒牌律師」及第十一章「走上不歸路——該如何學習法律？」，一方面增加閱讀趣味，另一方面也在批判之餘，提供法律學習者一些學習建議。

希望新寫的兩章，能讓這本書的調性溫暖些。

現在台灣一年有將近五千個法律系畢業生，而在二○一○年以前，臺灣的律師考試錄取率約百分之六至百分之八，每年只有不到三百人可以考上律師。

五千個學生為了擠這三百個名額，大二、大三就到補習班補習，放著學校的課不上。

很多人畢業後三、四年，都不肯出去工作，每天徘徊在補習班和圖書館之間。

《千萬別來唸法律》這本書，主要是介紹台灣法學教育的荒腔走板，以及批判律師考試對其所造成的嚴重扭曲。

書可大概分成兩大部分，前一部分主要是敘述律師考試對法律教育各方面的影響，其中包括共筆文化、補習熱潮、學習態度等等，並描述分析律...顯示全部內容目錄推薦序反壟斷的新紀元推薦序激盪與回應自序第一章逐字共筆——法律系上課情況第二章台大補習班——整體課程規劃第三章補習熱——高等補習教育的興盛第四章甲說乙說——國家考試桎梏第五章律師太多？費用過高？——法律服務供需失衡第六章我是冒牌律師第七章翻譯型——傳統法學研究方法第八章王牌大騙子——法學新領域與新方法第九章科舉遺毒——法律人的價值觀第十章律師考試與法學教育改革第十一章走上不歸路——該如何學習法律？推薦序反壟斷的新紀元推薦序激盪與回應自序第一章逐字共筆——法律系上課情況第二章台大補習班——整體課程規劃第三章補習熱——高等補習教育的興盛第四章甲說乙說——國家考試桎梏第五章律師太多？費用過高？——法律服務供需失衡第六章我是冒牌律師第七章翻譯型——傳統法學研究方法第八章王牌大騙子——法學新領域與新方法第九章科舉遺毒——法律人的價值觀第十章律師考試與法學教育改革第十一章走上不歸路——該如何學習法律？購物須知退換貨說明：會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。

若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。

若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。

訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。

發表評論 歡迎你給予星評或評論 我來寫評論 看更多評論 近期最多人購買 刑法總則 定價：760元 優惠價：98折 745元 你知道的太多了：欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇？！不~這是我們的法律！ 定價：330元 優惠價：79折 261元 刑法分則新論 定價：800元 優惠價：98折 784元 個資保護2.0（2版） 定價：380元 優惠價：75折 285元 行政法總論 定價：1100元 優惠價：98折 1078元 對話憲法憲法對話（下冊）（有聲書/修訂3版） 定價：600元 優惠價：88折 528元 法學導論 定價：300元 優惠價：88折 264元 綜合小六法 定價：490元 優惠價：93折 456元 刑事訴訟法論（上冊） 定價：700元 優惠價：98折 686元 江山不能留與後人愁：財富傳承與家族憲法 定價：480元 優惠價：79折 379元 行政法 定價：730元 優惠價：98折 715元 對話憲法憲法對話（上冊）（有聲書/修訂3版） 定價：500元 優惠價：88折 440元 Previous Next 暫存清單 放入購物車 立即結帳 首頁 > 中文書 > 社會科學 > 法律 > 千萬別來念法律 千萬別來念法律Yourbrowserdoesnotsupportthevideotag.影片僅供參考，實物可能因再版或再刷而有差異 作者：楊智傑 評價 收藏  收藏   3二手徵求  3二手徵求   我要賣 行銷分紅 分享 優惠價： 88折， NT$334 NT$380 運送方式：超商取貨、宅配取貨 銷售地區：全球 訂購後，立即為您進貨 其他版本 其他二手價 53折 200元 圖書館借閱     臺北市立圖書館     新北市立圖書館     臺中市立圖書館     國立公共資訊圖書館     臺南市立圖書館     高雄市立圖書館     臺灣大學圖書館     新竹市文化局圖書館     什麼是借閱查詢 借閱查詢功能可以連結到市立圖書館的館藏庫存，您可以藉由這個功能連結到該圖書館的網址，向圖書館員進行預約借閱。

若圖書館沒有收藏這本書，您也可以寫信建議圖書館員採買。

你知道，全台圖書館藏書總量超過一億了嗎？多多利用圖書館資源，讓您的閱讀不只精彩，更加環保。

商品資料 作者：楊智傑出版社：五南圖書出版股份有限公司出版日期：2019-10-28ISBN/ISSN：9789577637192語言：繁體中文裝訂方式：平裝頁數：356頁開數：25K類別：中文書>社會科學>法律類別有誤？ 我的分類建議： 您的建議正在處理中... 標籤：目前無標籤您的標籤：新增您自己的標籤 內容簡介 如果你想進入法律這個圈子，那你一定要看這本書！如果希望子女將來從事律師、法官的職業，那家長一定要看這本書！因為，法律這個領域，跟你所想的，絕對不一樣！誰說法律系不好念？其實最好念的科系就是法律系！考上律師就是「神」，沒考上就「什麼都不是」！法律人扭曲的性格，全都是國家考試害的？？本書主要介紹律師考試影響下的台灣法學教育，批判律師考試對其所造成的嚴重扭曲，包括共筆文化、補習熱潮、學習態度等，並描述律師考試考甲說乙說與獨門暗器等各種不合理設計。

此外，本書也討論律師考試對國家人力的浪費，並進而影響法律學術的發展。

字裡行間洋溢著作者滿腔的正義感和對法律人的擔憂。

此書新版，作者以親身經歷，說明律師考試限制並無必要，最後以法律系老師的身分，給所有想學法律的人一些中肯的建議。

作者簡介：楊智傑，台灣大學法律系畢業，取得台灣大學法學博士後，曾任真理大學法律系助理教授、副教授，現為雲林科技大學科技法律所專任教授。

專長為智慧財產權、憲法。

著有多本入門法律讀物，並翻譯多本英文法律專書。

著作法律人的第一本書（五南）中華民國憲法精義（五南）資訊法（五南）圖解法律（五南）圖解民法（五南）圖解憲法（五南）智慧財產權法（新學林）著作權法：判決與評論（新學林）專利法（新學林）別再剪貼論文：教你寫出八萬字法學論文（五南）美國專利法與重要判決（五南）美國著作權法：理論與重要判決（元照）翻譯法理論的基礎（韋伯）憲法與政治理論（韋伯）把憲法踹出法院（正典）未定案的憲法（中國政法大學）我們人民：憲法根基（聯經）主編聽美國憲法說故事（博雅書屋）聽美國法律說故事（博雅書屋）部落格http://tw.myblog.yahoo.com/yangjames2000教學網站http://teacher.yuntech.edu.tw/yangjames/ 章節試閱 第一章逐字共筆——法律系上課情況一位台大財金系畢業的同學如此回憶：「只要在上課時間，遠遠看到前面那間教室外的走廊上擠滿了學生，就知道又發生教室座位不夠用的情形，這一定是法律系的課。

」另一位台大經濟系畢業的同學如此回憶：「只要遠遠看到一個教授穿著西裝，偌大的教室學生們都擠到後面，然後再慢慢向教室前面擴散稀釋，每一個都埋頭苦幹抄著筆記，有時候還看到桌上放著錄音機，這一定就是法律系的課。

」學習環境台大法律學院位於徐州路二十一號，台大醫院的旁邊，與位於公館的台大校總區完全分離，只有每小時一班的接駁公車作為兩校地的連結。

這裡有三個系，法律系、政治系、經濟系，以前都歸屬於法學院，現在法律系獨立出來設置法律學院，而政治系、經濟系與總區的社會系則設置社會科學院，不過只是組織上改制，原本的三個系還是留在徐州路的舊法學院內上課。

習慣上，大家還是稱徐州路二十一號的校地為法學院。

整個法學院占地不大，面積比隔條馬路對面的台北商專、成功高中都還要小，院內的建築大部分是日據時代留下來的建築物。

法學院除了兩排主要教學教室外，還有幾棟各有研究或行政用途的大樓，與法學院圖書館（簡稱法圖）。

這些建築物圍繞著一個小小的水池，稱為弄春池，池中的人造鯉魚口四季不停地噴著水。

法學院的隔壁，就是學生宿舍及運動場，對住宿的學生上課而言，非常方便。

法圖一樓是期刊室與藏書室，二樓則是閱覽室，供學生念書之用。

在法學院的三個系中，法圖二樓閱覽室的使用率，就屬法律系最高。

這或許是因為文組第一志願的法律系學生，確實比較用功，不過在看到寒暑假中，法律系學生還是勤上法圖念書，這就有點啟人疑竇，真的只是因為用功所以勤上法圖嗎？答案顯而易見，不是因為愛用功，而是因為國家考試制度逼得法律系學生不得不在寒暑假中，仍然要勤奮地上法圖念書。

甚至，平常法圖都是晚上十點半才關門，可是寒暑假卻在五點就打烊，讓法律系為了找地方繼續念書而傷透腦筋。

為此，還有同學在BBS上抱怨，認為法圖不該這麼早關門。

尤其暑假時台北盆地如此悶熱，宿舍又不准裝冷氣，電風扇吹出來的風都是「熱浪」，法律系的同學根本無法呆在宿舍念書。

如果跑去醫學院的學生閱覽室跟醫學院的學生搶位子，又會惹來醫學院學生的抗議。

不過，法圖基於人力缺乏的理由，仍然無法在寒暑假延長開放時間。

無奈，法圖依舊五點準時打烊，法律系的考生們只能繼續流浪在台北街頭，尋找一個舒適可準備考試的地方。

中央圖書館是一個不錯的地點，它離法學院很近，一樓有個蠻大的開放式閱覽室，在暑假中若去那邊念書，你會看到一張桌子六個位子上，有四個以上是放著法律教科書或是小六法，就知道法律系學生的勤奮了。

法學院與總區隔離，在人際關係上和與其他學科領域的接軌上，產生了點問題。

由於社會科學注重對社會的了解，法學院與台大校總區的隔離環境，使得法學院的學生與他系學生間的互動較少，也較少參與社團活動。

這樣封閉的環境下，可能會使得法律系學生以為法條就是一切，而忽略了社會現實。

更重要的是，法律系在自我封閉的社群環境下，形成了一套自己的價值體系，以為念好書考上國家考試就是人生的唯一目標，而從這裡畢業的學生到了社會上工作後，可能也將這樣的價值觀深植於法律事業中。

這點，於本書第九章會再詳加說明。

對於這個問題，校方在校友的壓力下，已經開始改革，將來整個法學院（包括社會科學院與法律學院）會遷址到校總區去，讓這些科系的學生能夠在台大校總區的准社會系統中接觸社會現實。

不過，從我大一入學，就知道這個政策目標，但到我大學畢業，這個目標仍未實現。

綜之，台大法學院是個鬧中取靜的念書環境，但相對來講卻過於封閉，學生能夠在這邊專心的念書，但其人生價值觀卻某程度地被扭曲而不自知。

以下，將開始介紹法律系的上課文化，讀者可漸漸從中讀出法學教育的問題所在。

第一章逐字共筆——法律系上課情況一位台大財金系畢業的同學如此回憶：「只要在上課時間，遠遠看到前面那間教室外的走廊上擠滿了學生，就知道又發生教室座位不夠用的情形，這一定是法律系的課。

」另一位台大經濟系畢業的同學如此回憶：「只要遠遠看到一個教授穿著西裝，偌大的教室學生們都擠到後面，然後再慢慢向教室前面擴散稀釋，每一個都埋頭苦幹抄著筆記，有時候還看到桌上放著錄音機，這一定就是法律系的課。

」學習環境台大法律學院位於徐州路二十一號，台大醫院的旁邊，與位於公館的台大校總區完全分離，只有每小時一班的...顯示全部內容 作者序 現在台灣一年有將近五千個法律系畢業生，而在二○一○年以前，臺灣的律師考試錄取率約百分之六至百分之八，每年只有不到三百人可以考上律師。

五千個學生為了擠這三百個名額，大二、大三就到補習班補習，放著學校的課不上。

很多人畢業後三、四年，都不肯出去工作，每天徘徊在補習班和圖書館之間。

《千萬別來唸法律》這本書，主要是介紹台灣法學教育的荒腔走板，以及批判律師考試對其所造成的嚴重扭曲。

書可大概分成兩大部分，前一部分主要是敘述律師考試對法律教育各方面的影響，其中包括共筆文化、補習熱潮、學習態度等等，並描述分析律師考試考甲說乙說與獨門暗器等各種不合理的設計。

後半部分則是針對法律服務市場、法律學術等議題，加以分析與批判。

這本書洋溢著我滿腔的正義感和對法律人悲哀的擔憂。

寫書的初衷，是想要透過這本書讓外人多了解一點法律系、多反省一下律師考試制度的合理性。

經中時晚報記者楊欣怡幫我做了專題報導後，這本書被炒熱了起來。

大多法律人都聽過這本書，但是看過的人卻不多。

因而，很多誤解、批評、猜疑、打壓，都接踵而來。

當初會想寫這本書，是因為畢業那年去參加律師考試，考到第二天民事訴訟一科時，看到一題「獨門暗器」，看完題目我根本不知道它在問什麼，當下才真正親身體驗到國家考試是如何不公不義。

因而決定把筆放下，交卷走出考場。

回家後，忿忿不平的心情，慢慢燃燒擴大，最後燒出這本書的構想。

後來有人告訴我出那題的老師居然曾經洩題，這更堅定了我出書的意志。

一年後，歷經一波三折的出版過程，終於出了這本書。

出書後，很多人讚賞我寫這本書的勇氣，但更多人對我這樣的叛逆小子，只有不屑與瞧不起。

瞧不起我的人，沒看這本書，卻會講出很多酸溜溜的話。

甚至，還有許多實質上的打壓，都接踵而來。

但是，本書也引起一些正面回應。

例如，據說本書出版之後，再也沒有出現過任何嚴重、明顯的獨門暗器考題。

倘若這真是受我書的影響，也是功德一樁。

另外，考試院某高官曾私下告訴我，我書上講的「那個老師」，考試院已經認為他行為的確不當，而不再讓其出題。

知道以上兩個正面效應，難道還有人要說「你考上律師來寫這本書才有用」這種話嗎？另外，在我個人生涯發展上，也得到不少人的正面支持鼓勵。

中研院簡資修老師在我出書不久後就叫我去讀龔肇勝的自傳。

龔肇勝曾經也是個叛逆學生，但是雖因叛逆得罪不少人，前途看似受阻。

可也由於他的異類，受到不少師長的賞識、提拔、關照，最後其實也能夠走出一條路。

簡老師這番安慰，我一直銘記於心。

也確實，在我生命中出現不少師長一直給予我幫助。

很多師長在我出書之後都主動和我認識，給予我精神上或實質上的鼓勵與支持，讓我非常感激。

例如，我們中央大學產經所前所長張明宗教授，就慨然地答應替我寫序。

政大的陳惠馨老師和廖元豪學長，也是在我出書後主動與我聯繫認識，而願意大方將其對我這本書的一些想法，放到這本書上與大家分享。

而我能一路念到博士班，更是經過太多老師、朋友的默默幫助，包括蘇永欽老師、林子儀老師等，在此無法一一感謝。

甚至，我在博士班階段能到學校兼課、繼續在出版社翻譯、寫作，或多或少都跟我出書的經歷有關。

在此要特別感謝一位老師，就是已去逝的政大法治斌老師。

透過幾位學長轉述，我得知法治斌老師在我書出版之後，買了五本，隨身帶到大陸交流時送給大陸學者。

隔年，大陸北京大學開學典禮上，北大法學院院長特別提到了來自台灣的這本小書。

我未曾在法老師門下求學，但老師卻這般提攜後輩，讓我非常感激。

可惜後來沒有機會向他道謝。

而後來法老師門下的幾位學長，也都給我很多溫情關懷。

學長轉述，法治斌老師生前曾經提議，律師考試不該由學者出題，而該像美國一樣，由實際執業律師出題。

有一陣子，考試院似乎想將律師考試專由律師公會承辦，改由律師出題，這跟法老師身前的理念契合。

我雖然懷疑這樣是否能確實達到改革的目標，不過透過這個方式讓法學教育回歸正軌，斷了出題老師借出題之便鞏固學術地盤的邪念，仍不失為一個良方。

但最後這個想法卻不了了之。

幾年前，有人提出另一種改革方式，打算將來所有的大學法律系改成「法務系」，其畢業生不能夠報考律師，只能考書記官、司法四等、五等。

而將來只有某些傳統大校，可以成立專業法律學院，讓專業法律學院的畢業生，才能報考律師。

這個方案實在太過石破驚天，嚇壞了不少法律人，使得最近法律界對法學教育的討論，又重掀一股熱潮。

也基於此，我決定在本書八章後，補寫一個第九章「法學教育的未來」。

本書出版多年後，政治大學董保城教授，被延攬擔任考選部次長，開始著手推動律師與司法官考試。

在其主導的律師考試改革下，現在，律師考試錄取率提高到全額報考人數的百分之十一，每年考上人數大幅提高到一年將近一千人。

看起來，法律系學生的命運，已經比起二○一○年以前好多了。

本書所探討的一些問題雖然因制度改革而緩和，但仍然存在。

因此，我仍樂觀地認為，本書還是能繼續發揮作用，引領人思索相關問題。

至少，我希望透過這本書，能讓讀者盡早進行人生規劃。

事實上，許多來問我人生規劃的人，我都老實告訴他們：如果你最終目標是想要當律師，那我還是勸你乖乖去補習班補習。

我一點也不厭惡法科補習班，我反而覺得法科補習班才是真正的教育良心事業，法律系那些不知反省的教授則不是。

我不會勸人不要來念法律系，但是我會告訴他們，如果你們真的要來念，那就要有好的規劃，可以從大三就去補習班報到，這樣應屆畢業考上的機率才會比較高。

諸如此類，對新生、舊生，我都希望他們能看清整個結構，然後調整自己的人生規劃。

我在博士班唸書期間，得到五南圖書出版公司編輯的賞識，出版了一些法律書籍，藉由版稅以支援我的學費及生活費，因此對五南圖書出版公司一直心存感激。

此書最初於二○○二年出版，如今已過十年，市面上幾乎絕版。

事隔十年，五南圖書的編輯問我是否願意重新出版，雖然因本書出版已經得罪太多人，且也造成生涯上的各種困頓阻力，但我現已身為學者，更應該有道德勇氣提出一些值得大家反省的問題。

因此，考慮再三，決定同意由五南出版。

並且在出版同時，新增第六章「我是冒牌律師」及第十一章「走上不歸路——該如何學習法律？」，一方面增加閱讀趣味，另一方面也在批判之餘，提供法律學習者一些學習建議。

希望新寫的兩章，能讓這本書的調性溫暖些。

現在台灣一年有將近五千個法律系畢業生，而在二○一○年以前，臺灣的律師考試錄取率約百分之六至百分之八，每年只有不到三百人可以考上律師。

五千個學生為了擠這三百個名額，大二、大三就到補習班補習，放著學校的課不上。

很多人畢業後三、四年，都不肯出去工作，每天徘徊在補習班和圖書館之間。

《千萬別來唸法律》這本書，主要是介紹台灣法學教育的荒腔走板，以及批判律師考試對其所造成的嚴重扭曲。

書可大概分成兩大部分，前一部分主要是敘述律師考試對法律教育各方面的影響，其中包括共筆文化、補習熱潮、學習態度等等，並描述分析律...顯示全部內容 目錄 推薦序反壟斷的新紀元推薦序激盪與回應自序第一章逐字共筆——法律系上課情況第二章台大補習班——整體課程規劃第三章補習熱——高等補習教育的興盛第四章甲說乙說——國家考試桎梏第五章律師太多？費用過高？——法律服務供需失衡第六章我是冒牌律師第七章翻譯型——傳統法學研究方法第八章王牌大騙子——法學新領域與新方法第九章科舉遺毒——法律人的價值觀第十章律師考試與法學教育改革第十一章走上不歸路——該如何學習法律？推薦序反壟斷的新紀元推薦序激盪與回應自序第一章逐字共筆——法律系上課情況第二章台大補習班——整體課程規劃第三章補習熱——高等補習教育的興盛第四章甲說乙說——國家考試桎梏第五章律師太多？費用過高？——法律服務供需失衡第六章我是冒牌律師第七章翻譯型——傳統法學研究方法第八章王牌大騙子——法學新領域與新方法第九章科舉遺毒——法律人的價值觀第十章律師考試與法學教育改革第十一章走上不歸路——該如何學習法律？ 購物須知 退換貨說明：會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。

若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。

若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。

訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。

發表評論 歡迎你給予星評或評論 我來寫評論 看更多評論 近期最多人購買 刑法總則 優惠價：745元 你知道的太多了：欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇？！不~這是我們的法律！ 優惠價：261元 刑法分則新論 優惠價：784元 個資保護2.0（2版） 優惠價：285元 行政法總論 優惠價：1078元 對話憲法憲法對話（下冊）（有聲書/修訂3版） 優惠價：528元 法學導論 優惠價：264元 綜合小六法 優惠價：456元 刑事訴訟法論（上冊） 優惠價：686元 江山不能留與後人愁：財富傳承與家族憲法 優惠價：379元 行政法 優惠價：715元 對話憲法憲法對話（上冊）（有聲書/修訂3版） 優惠價：440元 我的徵求價 折扣 請選擇 1 2 3 4 5 6 7 8 9 價格 徵求價是您期待的二手價。

徵求價不得低於45元，最高為目前的新書售價，絕版書的徵求價無上限。

可不填徵求價，直接按確定即徵求 取消 確定 二手書上架申請 備註 無畫線註記 有畫線 有註記 有畫線註記 作家簽名 蓋藏書章 有附件 其他 其他 賣家自訂售價 金額 折扣 折扣填法如下：如想賣7折，填入70，想賣4.5折請填入45，皆為整數 所得 教科書 是 否 請註記這本教科書的所屬學校/系所 找不到你的學校？ 縣市區域 所屬學校 所屬系別 縣市區域 所屬學校 所屬系別 教科書版本 第 版本　 西元 年出版 取消 確定 × 出版社： 最新期數： 最新一期出版日期： 出刊頻率： 出刊類型：社會科學>法律 選擇訂閱期數： 完成付款後，新訂戶將由目前最新一期寄發，續訂戶若已取得最新一期，則會從下一期繼續寄發。

× Previous Next 影片僅供參考，實物可能因再版或再刷而有差異 行銷分紅× 了解更多 立即開通權限 什麼是行銷分紅 TAAZE透過您的網站、部落格、微網誌、facebook...推薦而成交的商品，直接分紅給您現金。

分享× 我要建議分類 取消 確定 貼標籤 一次性輸入多個標籤請用空格分開。

如：行銷企業管理若輸入的標籤內容有空格，請用引號。

如："Bigapple" 取消 確定 認識TAAZE 關於我們 第一次購物 第一次賣二手書 現金回饋 新會員好禮 圖書館借閱查詢 工作機會 合作提案 加入書籍供應商 加入電子書供應商 加入創意生活供應商 行銷分紅夥伴計畫 異業合作 廣告合作 加入二手書義賣受捐單位 顧客服務 訂購、訂單查詢 取貨方式 付款方式與運費 退換貨 常見Q&A 客服信箱 保持聯繫 網站認證 網路資安防護 2022專利防護中 讀冊生活團隊積極優化資安防護 引入世界最大安全憑證供應商Comodo，英國原廠專利防護 如梭世代專業團隊滲透測試專業顧問 聯眾安信專業資安顧問團隊主導執行專案 學思行數位行銷股份有限公司 台北市中山區長安東路一段23號三樓之2 | 會員服務使用條款 | 隱私權政策 電腦版 | 手機版 none 1 100 none none TAAZE|facebook動態分享 同步facebook帳號，將您的冊格子收藏分享給facebook上的好友們！了解更多 Q：這是什麼? Q：分享後這則動態在facebook上會顯示怎樣? 如果你不想將動態同步到facbook上，你可以取消打勾後再更新書本狀態，這則更新將不會同步到facebook上。

不，我不想同步 facebook帳號同步