判決 - 宇宙光全人關懷網

電影《判決》（The Children Act）取材自伊恩‧麥克伊旺（Ian McEwan）的 ... 男孩的癌症復發，這時已值他成年、可自行決定之際，他決定不輸血，並非 ... Loading... 取消讀取 標籤區 那些在世界角落的台灣人 寫給青春的信 耕者心 Music 歷史 白培英長老紀念專輯 孫越叔叔紀念專輯 教會巡禮 韓偉紀念講座 Movie 真實故事 台灣宣教之旅 那些在世界角落的台灣人 寫給青春的信 耕者心 Music 歷史 白培英長老紀念專輯 孫越叔叔紀念專輯 教會巡禮 韓偉紀念講座 Movie 真實故事 台灣宣教之旅 復活大家談 判決 第540期 2019/4/15 陳韻琳(作家，廣播人) 圖片來源／wiki 耶穌復活了。

如果耶穌復活不只是信仰的口號，那麼，耶穌復活跟我們真實的人生，必定要有最堅實、最深耕、最基礎的關聯，這關聯是什麼？   ↑電影《判決》   電影《判決》（TheChildrenAct）取材自伊恩‧麥克伊旺（IanMcEwan）的小說，這故事讓我更深思考耶穌復活跟人生的關係。

故事始於一件宗教爭議：一個未成年男孩罹患血癌，救他命的方式是輸血，但基於男孩父母親的宗教信仰教義（耶和華見證人會），父母拒絕讓孩子輸血，但不輸血，這孩子必定會死。

這是樁即將發生的命案，仰賴法官判決。

有意思的是，判決的女法官其實人生走到瓶頸，她向來對一切判決都非常果斷明快、正義凜然，這是基於她的職業專精，但她對生命已經失去熱情，作她枕邊人的丈夫最清楚。

這樣一個經常大手一揮就是生死之判的法官，卻沒有生命的愛，她要怎麼面對這表面是宗教爭辯、實質關乎生死的案子？ 故事原著取名「TheChildren有非常強烈的象徵含意。

到底誰是孩子？是只管宗教教義、單憑禱告、不相信醫學、不管死活的父母？是動則生死大判卻失去生命熱情的法官？還是這個尚未成年不能為自己決定的孩子？ 法官去見孩子，跟孩子說，他日後的生命還有無限豐富的可能──儘管她自己活不出來。

最後，她判定孩子必須輸血，他要活下去。

孩子因為輸血活下來後，開始認真探問活著的意義。

他是死裡復活的孩子，他不可能像一般人一樣糊里糊塗地活，他要知道生命的意義、生命因何而豐富？過去在父母引導下的教義式的信仰要求，已經不是答案，那麼，誰能給他答案？他馬上想到這位女法官，以為她既有生死判決權力，理應有答案，結果，女法官不僅不給答案，她正義凜然的冷漠，更讓男孩覺得受傷。

當然我們都知道，他所問非人，裁決生死的女法官，對生命，沒有答案。

故事最後的結局饒富深意。

男孩的癌症復發，這時已值他成年、可自行決定之際，他決定不輸血，並非因著宗教教義，而是因為對生命已無眷戀。

生他的父母、判決他活下來的法官，都沒有辦法讓他明白為何要活著。

故事的主題名「TheChildrenAct」，再度在這年輕人病死後延續其深意。

他的死，刺激這位女法官面對人生的困境：她掌握生死大權，但是，她為什麼活著？ 這孩子因著本會死、卻活了，他認真責問生命的意義。

那麼，若是有人犧牲自己的生命，救了別人的性命，這被救活下來的人，當然會不由自主一再探問為何是別人死、自己活？自己又該如何活？ 現在我們談耶穌復活，當然，復活之前必有死，耶穌為我們死了，又為我們活了。

我們因著耶穌為我們死與復活，誠實質問一下自己：如今我是怎麼活著？是不是更能彰顯耶穌為我死而復活的愛？ ……(請見2019年4月雜誌【復活節專刊】)