何謂「定型化契約」?定型化契約條款之效力為何?及其實例。
文章推薦指數: 80 %
民法第247條之1也設有定型化契約條款及其效力之規定:依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約,如有下列各款約定,按其情形顯失公平者,該部分約定為無效: 1.
日間:04-23756755/
夜間:0936-177880
首頁
五、何謂「定型化契約」?定型化契約條款之效力為何?及其實例。
(一)定型化契約乃企業經營者以定型化契約條款作為契約內容之一部或全部,而與消費者訂定之契約(消費者保護法第2條第9款),簡單說就是一般常見之制式合約均屬之,例如信用卡定型化契約。
所謂定型化契約條款,是指企業經營者為了與不特定多數消費者,訂立同類契約之用,所提出預先擬定好的契約條款。
定型化契約條款不限於書面,其以放映字幕、張貼、牌示、網際網路、或其他方法表示者,亦屬之(消費者保護法第2條第7款)。
(二)定型化契約條款之效力為何?企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等、互惠之原則,定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
如果定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,消費者保護法則採取強行規定的方式,明定此種顯失公平之定型化契約條款無效。
為提供判斷的標準,消費者保護法規定定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平,而為無效:1. 違反平等、互惠原則者。
2. 條款與其所排除不予適用之任意規定的立法意旨顯相矛盾者。
3. 契約之主要權利或義務因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。
民法第247條之1也設有定型化契約條款及其效力之規定:依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約,如有下列各款約定,按其情形顯失公平者,該部分約定為無效:1. 免除或減輕預定契約條款之當事人責任者。
2. 加重他方當事人之責任者。
3. 使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
4. 其他於他方當事人有重大不利益者。
實例題:(一)A銀行的信用卡契約條款訂定:「持卡人之信用卡如有遺失或被竊,發卡銀行承擔掛失前24小時起遭冒用之損失」,此約定之條款效力如何?(二)又A銀行於貸款時和借款人之保證人約定:「保證人同意,將來主債務屆清償期時,銀行得允許主債務人延期清償,無須再先行通知保證人」,此約定之條款效力如何?
(一)實務:在最高法院的見解,發卡銀行所擬定的掛失前24小時之前,在銀行已盡善良管理人義務之前提下,可免負擔盜刷風險的定型化契約條款,實務上幾乎認為該契約條款是有效的,因信用卡持卡人和發卡銀行間的關係是有償委任之關係,發卡銀行通常收有手續費,故銀行本來即須盡善良管理人之注意義務,為持卡人處理事務,因此只有在發卡銀行,已盡法律賦予之義務下,才可以以24小時風險分擔條款,轉嫁其責任,也就是說發卡銀行如有盡善良管理人之注意義務,則在持卡人掛失前24小時之前被盜刷之金額,發卡銀行無需負責。
學說:認為24小時條款,是發卡機構不合理移轉信用卡被冒用之風險,已違反消費者保護法第12條第2項第1款所定之「平等互惠原則」,應屬無效。
並認為持卡人(及其連帶保證人),應否就第三人冒用信用卡所生之帳款,對發卡機構負(連帶)清償責任,應視特約商店就冒用者之簽名與信用卡被面持卡人之簽名,有無盡善良管理人之注意義務而定。
信用卡被盜刷時,簽帳的簽名和信用卡持卡人之簽名不符,此時該筆消費並非持卡人真正之簽名,從而發卡銀行給付該帳款亦不算是為持卡人處理事務,而不得向持卡人依民法第546條請求處理委任事務之必要費用。
若發卡機構欲將法律規定之風險分擔轉嫁予消費者,必須要有正當理由,否則即會違反消費者保護法第12條第2項第2款「條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者」,則此定型化契約條款無效。
(二)依民法第755條規定,就定有期限之債務為保證者,如債權人允許主債務人延期清償時,保證人除對於其延期已為同意外,不負保證責任,此為保證人之權利。
依民法第739條之1規定,保證人之權利,除法律另有規定外,不得預先拋棄。
本例中,A銀行於貸款時和借款人之保證人約定:「保證人同意,將來主債務屆清償期時,銀行得允許主債務人延期清償,無須再先行通知保證人」,該定型化契約條款已違反民法第739條之1不得預先拋棄之禁止規定,且該約定勢必會使保證人之風險增大,故該規定亦顯失公平,依民法第247條之1、消費者保護法第12條之規定,該定型化契約條款無效。
法律快訊
more
強制性交又對被害人拍照、錄音錄影或散布播送最少關7年
民法約定利率上限降為16%,超過部分「無效」!
房地合一稅2.0,六大修法重點「懶人包」
詐領助理費300萬元潘懷宗認了貪汙罪
律師服務
more
律師代理出面協商或調解
律師當面討論案件
夫或妻出軌、妨害配偶權訴訟
妨害名譽訴訟
脫產案件訴訟
撰寫民事類書狀(含家事)
撰寫刑事類書狀
防止脫產、進行保全程序和查封
查封、查財產、拍賣
刑事訴訟官司
律師陪同檢察官開庭
律師陪同警局、調查局訊問
各類房屋買賣糾紛
律師代寫合約或修改
遺產糾紛與遺產分割訴訟
訴訟委任
律師代立遺囑
免除扶養訴訟
家暴事件
請求扶養費(子女向父母或父母向子女請求)
家事狀紙(離婚、監護、扶養合併)
處理銀行或民間債務
各類土地糾紛官司
夫妻剩餘財產訴訟
車禍糾紛訴訟
監護權官司
契約合約審閱、律師見證
存證信函
離婚官司
以律師名義發函
Previous
Next
熱門諮詢
more
消費者債務清理之聲請需要符合「消費者」條件
瘦身美容消費糾紛
錢要不回來怎麼辦,了解強制執行程序
社區大樓陽台加裝鐵鋁窗需核准
婚姻專欄
more
立遺囑把遺產留給寵物可以嗎?
誰是遺囑執行人?
遺產違反特留分之效力與扣減權之行使期間
Previous
Next
延伸文章資訊
- 1勞務採購契約範本 - 公共工程委員會
但附記之條款有特別聲明者,不在此限。契約條款與投. 標須知內容有不一致之處,以契約條款為準。 2.招標文件之內容優於投標文件之內容。但投標文件之內容經機關審.
- 2定型化契約是什麼?定義、範本、2類條款一次搞懂! - 法律010
定型化契約條款是由企業經營者訂定,且無法協商更改,主管機關為了預防消費糾紛,訂定法規來保護消費者權益。消費型定型化契約適用消保法和民法第247-1條 ...
- 3國防部內購勞務採購契約通用條款
(三)契約所含各種文件之內容如有不一致之處,除另有約定外,依下列原則. 處理:. 1.除契約另有約定或條款有特別聲明者外,依下列優先次序適用之:. (1)決標紀錄。 (2)採購 ...
- 4契約條款 - 中華經濟研究院
契約條款優於招標文件內之其他文件所附記之條款。但附記之條款有特別聲明. 者,不在此限。 ... 工程付款方式簽約後乙方依契約支付工程款20%簽約訂金,工程完成「木作完.
- 5031.何謂定型化契約條款? - 行政院消費者保護會
所謂定型化契約條款,依照消費者保護法第二條第七款規定,是指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用,所提出預先擬定之契約條款。其意義如下: