救生員發呆未發現女童泳池溺水新北地檢署：觸犯業務過失傷害罪

「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具 ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法律新聞-《刑事》 社群分享 FaceBook Line 分享網址 查詢 評論 友善列印 救生員發呆未發現女童泳池溺水新北地檢署：觸犯業務過失傷害罪 法源編輯室/ 2014-06-30 [評論數0篇] 臺灣新北地方法院檢察署今（三十）日表示，有婦人帶六歲女兒去游泳，請妹妹陪同指導；但女童阿姨在長泳，母親則在剪指甲，沒人發現她溺水。

女童被救起後罹患肺炎，而救生員坐在池畔正中央卻「發呆」四分鐘未見溺水事件，被該署依刑法第２８４條第２項業務過失傷害罪嫌起訴。

新北地檢署指出，轄區內有婦人帶六歲女兒去泳池游泳，婦人的妹妹也一同前往；婦人請妹妹下水教導女兒游泳，自己則背對游泳池剪指甲。

不久，婦人的妹妹開始長泳，要女童自己練習。

而在場擔任救生員的男子雖然坐在泳池旁的中央位置，並未分心另做他事，但卻未及時發現女童沒入泳池溺水，兩名婦人也在做自己的事，嗣後婦人才發現女兒狀況不對衝到水邊，救生員此時才下水將人救起。

新北地檢署進一步指出，依刑法第１５條第１項規定，對於犯罪結果的發生，法律上有防止義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。

且依同法第２８４條第２項規定，從事業務，因業務上的過失傷害人者，可處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

因此擔任救生員的男子，具有防止傷害結果發生的地位及義務卻不作為，因此構成業務過失傷害罪的不作為犯。

新北地檢署最後表示，女童送醫急救後並無大礙，但因此罹患了吸入性肺炎；由於受到傷害的是女童，刑法第２８４條第２項業務過失傷害罪依同法第２８７條規定，屬於告訴乃論罪，除非女童家屬也對女童母親及阿姨提告，否則無法追究兩人是否有過失。

而婦人認為救生員沒有及時發現救人，故提出告訴，該署也因此將其起訴。

相關資料 中華民國刑法第15,284,287條刑事訴訟法第228,229,231,233,235條刑事訴訟法施行法第1,2,5條臺灣高等法院102年度上易字第2819號刑事判決臺灣臺北地方法院102年度審勞安易字第2號刑事判決（75）法檢字第11273號交路字第0990068754號 法源法律網 網站導覽 ｜關於法源 ｜使用規範 ｜策略聯盟 ｜聯絡我們 法源資訊股份有限公司　LexDataInformationInc.　建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓　6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]　 TEL：+886-2-2509-3536　 FAX：+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列