淺談類似救生員之作為義務

最近有件游池救生員，沒有及時救助溺斃的泳者，被判決業務過失致死的新聞 ... 像是保母、幼兒教保員、醫護人員等等，都類似像救生員一樣的法律義務。

陽陽與布痞 跳到主文 陽昇法律與黃金獵犬Boopee的部落格 部落格全站分類：財經政論 相簿 部落格 留言 名片 Dec10Wed201411:00 淺談類似救生員之作為義務   最近有件游池救生員，沒有及時救助溺斃的泳者，被判決業務過失致死的新聞案例，值得關注。

據新聞報導略述本案，某張先生至某運動中心游泳，因為牛心症發作，在游泳池內休克昏迷，當時運動中心的游泳池有二名救生員，並且領有救生員執照。

該二名救生員，於張先生休克溺水時，正在聊天，乃疏忽發生此一問題，張先生休克後臉部朝下溺水陷入昏迷，二名救生員沒有立刻注意救起，為游泳池內的其他泳客發現，緊急呼叫救生員搶救。

張先生雖然經過CPR的急救，還是回天乏術，不治過逝。

家屬提告，經法院審理後，認定在場的二名救生員顧著聊天，沒有立即注意到張先生昏迷，依業務過失致死罪判決有期徒刑六個月。

實際上，像是保母、幼兒教保員、醫護人員等等，都類似像救生員一樣的法律義務。

渠等對於被照顧者，均有照顧注意的法律責任，若是因疏失發生被照顧者死傷之結果時，都可能構成業過失致死或致傷的責任，民事上應負損害賠償責任。

依民法第五百三十五條規定，受任人處理委任事務，應依委任人之指示，並與處理自己事務為同一之注意。

受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。

也就是說，受任人受託對於被照顧者，應負有注意生命安全等等的義務及責任，若受有報酬者，有更高的注意義務。

例如本件救生員，應隨時注意游泳池內的泳客的動靜，發現有不對勁的情況，就要立刻下水救人，否則，被照顧者可能在很短的時間，就發生死傷。

或是如幼兒教保員，於幼兒在幼兒園午睡時，必須在旁照顧，假若類似跑去和旁人聊天，或是自己也跟著睡著了，幼兒發生窒息或應馬上協助照料的狀況，教保員不能立刻照顧或救助時，幼兒因此發生死傷，教保員也可能構成業務過失致死或傷的法律責任。

以上所述救生員或教保員，或相類似工作者，在法律上負有相當的作為義務，就是說被照顧者的危害或實害，雖然不是他們加害，但是這些人負有救助的作為義務，如沒有盡到法律上善良管理人的注意或作為義務，以致於被照顧者無法被救助，發生相關死傷的結果，就法律的評價來說，這種沒有即刻救助的不作為，視為與加害行為是相同的責任，這就是違反作為義務的法律責任。

再次提醒擔任救生員或類似工作者，千萬不能有任何照顧上的閃失或疏忽，因為這種工作，涉及到他人生命身體的安全，像本件有二位救生員，竟然還發生未即刻救助泳客的情形，顯屬離譜。

此故，執行相關業務或工作時，請千萬不要顧著聊天而忘了正事，假如要聊天，也請眼睛注意看著被照顧者，以免發生危險。

                全站熱搜 創作者介紹 陽陽Boopee 陽陽與布痞 陽陽Boopee發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：政論人文個人分類：刑事追訴此分類上一篇：在行政調查時說謊有無刑事責任？ 此分類下一篇：砂石車爆胎發生車禍的法律責任 上一篇：小心凶宅就在你身邊 下一篇：親生小孩被生母出養的法律爭議問題 歷史上的今天 2021:政府採購不實文件之停權時效問題 2020:谷阿莫的二次創作的著作權問題 2019:上網罵人「射後不理」挨告檢察官認定的結果是？ 2018:最高法院判例制度廢除了嗎？ 2017:燒錢可不能燒真錢 ▲top 留言列表 發表留言 熱門文章 最新文章 文章搜尋 Boopee文庫 Boopee文庫 2022七月(11) 2022六月(13) 2022五月(14) 2022四月(8) 2022三月(19) 2022二月(11) 2022一月(17) 2021十二月(22) 2021十一月(22) 2021十月(17) 2021九月(13) 2021八月(21) 2021七月(24) 2021六月(24) 2021五月(16) 2021四月(11) 2021三月(13) 2021二月(15) 2021一月(21) 2020十二月(24) 2020十一月(21) 2020十月(20) 2020九月(24) 2020八月(21) 2020七月(23) 2020六月(20) 2020五月(21) 2020四月(22) 2020三月(21) 2020二月(22) 2020一月(17) 2019十二月(21) 2019十一月(20) 2019十月(25) 2019九月(24) 2019八月(28) 2019七月(28) 2019六月(23) 2019五月(26) 2019四月(25) 2019三月(30) 2019二月(21) 2019一月(22) 2018十二月(19) 2018十一月(22) 2018十月(25) 2018九月(21) 2018八月(23) 2018七月(24) 2018六月(18) 2018五月(23) 2018四月(19) 2018三月(23) 2018二月(20) 2018一月(22) 2017十二月(31) 2017十一月(18) 2017十月(18) 2017九月(17) 2017八月(18) 2017七月(16) 2017六月(17) 2017五月(20) 2017四月(18) 2017三月(20) 2017二月(15) 2017一月(19) 2016十二月(19) 2016十一月(16) 2016十月(18) 2016九月(16) 2016八月(19) 2016七月(21) 2016六月(23) 2016五月(16) 2016四月(7) 2016三月(14) 2016二月(9) 2016一月(10) 2015十二月(15) 2015十一月(6) 2015十月(6) 2015九月(6) 2015八月(12) 2015七月(7) 2015六月(6) 2015五月(4) 2015四月(11) 2015三月(16) 2015二月(15) 2015一月(20) 2014十二月(14) 2014十一月(23) 2014十月(25) 2014九月(22) 2014八月(21) 2014七月(20) 2014六月(22) 2014五月(24) 2014四月(20) 2014三月(24) 2014二月(11) 2014一月(14) 2013十二月(9) 2013十一月(4) 2013十月(9) 2013九月(7) 2013八月(13) 2013七月(3) 2013六月(4) 2013五月(5) 2013四月(4) 2013三月(5) 2013二月(5) 2013一月(10) 2012十二月(9) 2012十一月(13) 2012十月(6) 2012九月(12) 2012八月(7) 所有文章列表 月曆 « 七月2022 » 日 一 二 三 四 五 六           1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31             參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 陽昇法律事務所 陽昇法律事務所網站陽昇法律事務所Facebook 文章分類 生活法律常識(12) 行政救濟(155)一般民事(303)刑事追訴(617)家事事件(147)消費糾紛(45)職場糾紛(133)交通違規(93)生活法律(132)商業交易(15)公司證交(12)醫療糾紛(11)土地爭議(36) 陽昇出版專區(2) 法律哲學《外遇森林》(4)法律小說《判罪》(9) 政府採購專區(55)智慧財產專區(121)個資法律專區(49)公寓大廈專區(38)TRF財金專欄(49)未分類文章(1) 最新留言 相簿幻燈片 部落格內文章內容僅供參考，並非具體個案適用之依據；且非得直接或間接作為訴訟或非訴訟上使用，仍應依據具體個案事實，作正確法律適用。

回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗