羅開/「人頭帳戶罪」?雙重不確定的修法 - 雲論
文章推薦指數: 80 %
我們想讓你知道…法務部遂於110年12月28日發布《洗錢防制法修法草案》指出,若沒有正當理由的話不可以把自己的帳戶交給別人,如果你的帳戶因此被別人拿 ...
回首頁
facebook Line
twitter
複製連結
ETtoday新聞雲|
ETtodayApp|
雲論粉絲團|
我要投稿|
我要申訴|
手機版
facebook
twitter
Line
搜尋
焦點評論
行動法庭
政治外交
兩岸觀察
國防軍武
司法人權
財經科技
教育生活
健康美妍
寵物當家
星光影評
圖文專區
雲論菁英
公民發聲
ETtoday新聞雲
>
雲論
2022年03月25日13:10
我們想讓你知道…法務部遂於110年12月28日發布《洗錢防制法修法草案》指出,若沒有正當理由的話不可以把自己的帳戶交給別人,如果你的帳戶因此被別人拿來從事洗錢行為,那麼你就會面臨三年以下的有期徒刑。
▲台灣詐欺洗錢案件頻繁,圖為警方查緝詐騙集團機房成員畫面。
(圖/ETtoday資料照/替代照,非本文當事人)
●羅開/義謙法律事務所律師
由於近期亞太防制洗錢組織(Asia/PacificGrouponMoneyLaundering)在第三輪相互評鑑中,就我國洗錢防制法制面指出數項缺失及建議,因此,法務部遂於110年12月28日發布《洗錢防制法修法草案》(下稱《草案》),進行大幅修正,其中《草案》增訂第15條之1「人頭帳戶罪」極具爭議。
我們先來看看《草案》第15條之1的規定:無正當理由交付金融帳戶予他人,從事第二條所列之行為者(按即洗錢行為),處三年以下有期徒刑。
白話來說,就是你沒有正當理由的話不可以把自己的帳戶交給別人,如果你的帳戶因此被別人拿來從事洗錢行為,那麼你就會面臨三年以下的有期徒刑。
事實上,人頭帳戶案件的問題存在已久,因為人頭帳戶案件非常大量且類型化,又屬輕罪案件,使法院幾近例稿式處理此類案件,理由無非是「一般社會經驗」、「經政府機關、傳播媒體廣為宣傳周知」等,而認定被告主觀上有幫助詐欺的「不確定故意」(間接故意),而成立幫助詐欺罪。
簡單來說,依法官的「一般社會經驗」,認為被告「可以預測到」把帳戶交給別人,別人會拿去作為犯罪之用。
然而,這樣例稿式地濫用不確定故意概念的判決一直以來為人詬病,未實質認定個案情形,極有可能造成冤案發生。
法院認定交付人頭帳戶「不確定故意」標準不一
諷刺的是,人頭帳戶案件的不確定故意在不同案件類型,標準似乎並不一致:在詐欺案件中,一般民眾交付帳戶是採用前述的「寬鬆」證明標準,很容易因不確定故意而成立詐欺罪的幫助犯。
然而,在證券交易法案件中,其中也不乏將自己帳戶交付他人,而被他人拿來進行內線交易、操縱股價等犯罪,但此時依法官的「一般社會經驗」卻多半認為不會成立證券交易法的幫助犯,難免被譏為「司法的階級歧視」,可知不確定故意真的很不確定。
回到《草案》第15條之1的規定,從其立法模式以觀,「從事第二條所列之行為者」之要件極有可能被解釋為「客觀處罰條件」,簡單來說,不論人頭帳戶提供者主觀上能不能「預測」帳戶會被用來洗錢,只要客觀上人頭帳戶被別人用來洗錢了,就可能成立本罪。
但實際上就本條的解釋仍有另一個可能性,即回歸過往「不確定故意」的路線,然有鑑於不確定故意存在前述的諸多問題,應在「從事第二條所列之行為者」前加入「明知」之要件,以「直接故意」為限,方才不會有被曲解為「客觀處罰條件」之空間,而且不會再陷入「不確定故意」的解釋困境。
▲詐騙集團常以人頭帳戶牟取不法不財便逃之夭夭,帳戶主人卻要擔起刑事責任。
(圖/記者沈繼昌翻攝/替代照,非本文當事人)
其次,《草案》第15條之1「無正當理由」要件屬於不確定法律概念,也就是需要透過解釋才能瞭解意思的法律,立法上,刑事法應謹慎使用不確定法律概念,否則即便守法的人民,都將無所適從。
增列此要件目的應在於減輕無罪推定原則下檢察官的舉證責任,改由被告自行舉證有正當理由才交付帳戶,近乎要求被告舉證自己無過失之程度,不免令人質疑,如此倒置舉證責任的例外是否合理及必要?
人頭帳戶問題 不宜以刑罰處之
最後,問題在於法律上的「競合」。
也就是因為「交付帳戶」一個行為可能同時觸犯多條法律,此時司法就必須判斷這些法條同時發生時怎麼處理。
過往實務上最常出現人頭帳戶的便是詐欺集團的案件,依刑法第339條之4加重詐欺罪是處7年以下有期徒刑,然《草案》第15條之1的刑度是3年以下有期徒刑,「競合」後從一重處斷,便會適用7年以下的加重詐欺,《草案》第15條之1可能幾乎沒有適用的空間,而淪為疊床架屋的立法。
黃榮堅老師在《靈魂不歸法律管》一書中提到:「當法律規定和人性,或是和人的基本能力極限衝突的時候,法律的現實效益可能根本為零。
」人頭帳戶的問題實不宜透過刑罰解決,將之「正犯化」也無助於事,況人頭帳戶案件的被告通常僅具備較低的社經地位能力,以刑罰之方式恐成效不彰。
就此問題的解決對策仍應回歸強化金融監理,才是較為妥適、有效之方向,也較符合憲法比例原則,以及刑法最後手段性、謙抑性思想。
熱門點閱》
►廖啓彣/法務部最新洗錢防制法修法草案 跟個人資料保護衝突嗎?
►張靜案》林鈺雄/律師自身涉案 事務所非搜索禁地
►吳景欽/可以如此搜索律師事務所嗎?
►華燈初上》黃冠中/兇手應知法律觀念 蘇媽媽其實可不用死的!
以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄[email protected],或點此投稿。
本網保有文字刪修權。
關鍵字:
雲論
羅開
雲論羅開
詐欺
詐騙
人頭帳戶
洗錢
洗錢防制法修法草案
分享給朋友:
追蹤我們:
最新評論
把錢花在別人身上更幸福 研究證實慷慨使人更富足
名為教育的「咒詛」 孩子跟你都會變得無能
呂秋遠/便利又繁華的台北 仍留不住想回家的遊子
已經很省錢卻還是覺得不夠用? 理財先從「記帳」開始
通膨有一定的緩解 但下降速度不會太快
推薦閱讀
呂秋遠/便利又繁華的台北 仍留不住想回家的遊子
已經很省錢卻還是覺得不夠用? 理財先從「記帳」開始
名為教育的「咒詛」 孩子跟你都會變得無能
把錢花在別人身上更幸福 研究證實慷慨使人更富足
升息過頭將迎來惡性通膨 現金變垃圾怎麼辦?
通膨有一定的緩解 但下降速度不會太快
人類若不想被AI取代 必須具備六種特質
趙春山/美國挺台力道加大 道義之交勝於利益交換
東海大學招生不足 不該怪罪於勞作教育
吳嘉隆/美元升值升過頭 恐將迎來亞洲金融風暴
相關文章
黃麗玲/社會住宅是飆漲房價解藥? 銀行會是更關鍵角色
根據內政部所發布的數據,全國平均房價所得比在110年第3季為9.24。
以都市區域來看,房價所得比高於全國平均數字的有台北市、新北市與台中市,..
3/2512:52
蕭徐行/烏俄戰歐美不派兵 延長役期求台灣自強
娃娃機變相經營戳戳樂 男子花錢沒得獎怒告詐欺 警查雙雙送辦
拜登訪歐扮「抗俄火車頭」 歐盟提「戰略指南針」強化共同防禦
沈政男/控制Omicron不是靠疫苗 邊境防堵與疫調才是解藥!
讀者迴響
想看更多留言,快前往新聞雲App吧!
行動法庭
銀行支票帳戶無預警遭凍結 企業控銀行害公司倒閉|行動法庭第156集完整版|蔡政郎2022.06.16
人雲亦云
【人雲亦云】夏韻芬/年輕人簡單理財術該如何投資?
熱門文章
繁華的台北 留不住想回家的遊子
總覺得錢不夠用? 先從記帳開始
口出這句話 親子都會變得無能
研究證實慷慨使人更富足
惡性通膨現金為亡 百姓如何解?
關注我們
ETtoday雲論
回到最上面
延伸文章資訊
- 1羅開/「人頭帳戶罪」?雙重不確定的修法 - 雲論
我們想讓你知道…法務部遂於110年12月28日發布《洗錢防制法修法草案》指出,若沒有正當理由的話不可以把自己的帳戶交給別人,如果你的帳戶因此被別人拿 ...
- 2提供金融帳戶給別人,是否成立洗錢罪? - 天秤座法律網
社會上常見一般民眾不小心提供金融帳戶給詐騙集團,這樣的行為會不會成立洗錢罪?大法庭認為,民眾誤信而單純提供帳戶並不會構成洗錢防制法上的「洗錢」,不會成為洗錢 ...
- 3應徵工作要注意,小心淪為人頭戶 - 天秤座法律網
暑假以來,警方發現社會新鮮人被騙案件大幅增加,而且幾乎都是金融卡和存摺被騙走,歹徒再利用騙來的帳戶洗錢,也讓不少才剛踏入社會,還沒賺到錢的社會新鮮人,一下子就被 ...
- 4律師︰賣帳戶觸洗錢罪還得幫詐團賠錢- 社會 - 自由時報
林富貴指出,賣人頭帳戶者又分為是否知悉帳戶販賣後的情況,若不知情則屬於詐欺幫助犯,因提供帳戶幫忙洗錢,則觸犯洗錢防制法;若賣帳戶者知情,那就 ...
- 5人頭帳戶是什麼?人頭帳戶刑責怎麼判?初犯也會被判有罪嗎?
刑法第339條. I意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 · 洗錢防制法 ...