連帶保證人時效
po文清單文章推薦指數: 80 %
關於「連帶保證人時效」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:
延伸文章資訊
- 1民法第742 條保證人主張抗辯之種類研析 - 司法新聲
被上訴人所負返還系爭借款之債務,消滅時效已完成,揆諸前開說明,為此借款債務連帶保. 證人之上訴人,依民法第742 條第1 項規定,主張丁O德之時效抗辯拒絕給付,核屬 ...
- 2保證人有無時效? - 中小企業法律諮詢服務網
保證人有無時效? · 一、 書面要式。 · 二、 僱用人不能以他法受償為限,保證人始負責。 · 三、 賠償額除法律或契約另訂外,以受僱人當年可得報酬之總額為限 ...
- 3解除保證責任 - 中華民國全民法律關懷輔導協會
(二)所謂「連帶保證」,就是保證人與主債務人連帶負清償責任的一種保證 ... (二)凡是主債務人所有的抗辯(例如主債務業已超過時效),保證人均得主張。
- 4本案例涉及連帶保證、保證人主張主債務人之抗辯。
爭執所在:民法第742條之解釋與適用。 法院見解. 法院見解:(最高法院98年台抗字第580號判決). 按連帶保證為保證之一種,並非連帶債務,其特點在於其債務不失其附從 ...
- 5連帶保證人如何自保?律師3重點教你免淪「替死鬼」! - 金貝殼
根據民法747條「向主債務人請求履行,及為其他中斷時效之行為,對於保證人亦生效力。」連帶保證人之消滅時效和主債務人相同,舉例如借款,根據民法125條, ...