保證人有無時效? - 中小企業法律諮詢服務網
文章推薦指數: 80 %
保證人有無時效? · 一、 書面要式。
· 二、 僱用人不能以他法受償為限,保證人始負責。
· 三、 賠償額除法律或契約另訂外,以受僱人當年可得報酬之總額為限 ...
法律論壇
首頁/法律論壇
首頁
›
看問答
›
支付命令.本票支票.強制執行
›
保證人有無時效?
保證人有無時效?
蔣OO發問於2006-07-27||傳統製造業
Q: 你好,請問一下..
我傻傻的當了我表姐信貸保證人,結果他錢拿到手後卻不繳錢。
他有賺錢也找的到人,卻不還銀行錢,這樣我還要幫他付錢嗎?
小弟現在因無工作,也沒財產也沒錢,這樣會連累到我家人嗎?
銀行叫我馬上拿出64萬,我沒錢也不想付這筆錢,是否要負法律責任呢?
像他有錢不繳的人名下也沒有不動產,是否有辦法懲治她呢?
而當保人又是否有時效呢?
謝謝您的回答
瀏覽人數:43689
鄭華合
律師
盛達聯合律師事務所
桃園縣桃園市經國路523號8樓
A:
本人曾整理如下有關保證之法律關係,所詢問題,請參考之:
一、 保證人之責任為何?
⊙保證人與債權人約定,於債務人不履行債務時,由其代負履行責任。
(民739)
債權人←主債務契約→債務人
↖
從契約(保證契約)
↘保證人
⊙除契約另有訂定外,包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。
(民740)若較主債務人重者,縮減至主債務之限度。
(民741)
二、什麼是保證人之「先訴抗辯權」?
民法第七百四十二條:(保證人之抗辯權)
「主債務人所有之抗辯,保證人得主張之。
主債務人拋棄其抗辯者,保證人仍得主張之。
」
民法第七百四十五條:(保證人之先訴抗辯權)
「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。
」
民法第七百四十六條:(先訴【或檢索】抗辯權之喪失)
「有左列各款情形之一者,保證人不得主張前條之權利:
一、 保證人拋棄前條之權利者。
二、 保證契約成立後,主債務人之住所、營業所或居所有變更,致向其請求清償發生困難者。
三、 主債務人受破產宣告者。
四、 主債務人之財產不足清償其債務者。
」
⊙保證債務之所謂連帶,係指保證人與主債務人負同一債務,對於債權人各負全部給付之責任者而言。
故連帶保證與普通保證不同,不得主張先訴抗辯之權利。
(45台上1426例)
⊙保證契約內已特別定明主債務人屆期不還,由保證人如數墊還者,即認為先訴及檢索抗辯權之捨棄,不得再行主張。
(18上2570例)
⊙同時訴請主債務人及普通保證人給付債務時,法院對於普通保證人應為附條件之判決(司法院74廳民一字第三零二號函)
※除了一般抗辯權或先訴抗辯權之外,保證人可以不負保證責任之其他情形:
1、 以主債務人債權主張抵銷。
(民742之1)
2、 主張主債務無效(但知悉主債務因欠缺行為能力而無效,仍為保證者,例外民743)。
3、 主張主債務人有撤銷權。
(民744)
4、 債權人拋棄擔保債權之物權者,在拋棄擔保權利之限度內,可免責。
(民751)
5、 「定期保證」在期間內債權人未對保證人為審判上之請求者。
(民752)
▲定期保證:√就已確定之債務為保證,而約定債權人應於保證期間內向保證人為請求,逾期即不負責者。
(期間是保證效力之存續期間)
×就一定期間內所發生之債務為保證。
(期間只是決定保證債務額之範圍而已)
▲審判上之請求:起訴、支付命令
6、未定期保證(無期保證),於主債務清償期屆滿後,保證人定一個月以上之期限,催告債權人向主債務人為審判上之請求,債權人未於前項期限內為之者。
(民753)
▲就定有期限之債務為保證,而保證未定期間者,為未定期保證(49台上1756號)
7、對不定期間之連續債務為不定期間之保證者,保證人可隨時通知債權人終止保證,通知後所發生之債務,不負保證責任。
(民754)
8、就有期限之債務為保證,債權人允許主債務人延期清償時,保證人不同意其延期時。
(民755)
三、保證人可否隨時向債權人退保?
民法第七百五十條:(保證人之保證責任除去請求權)
「保證人受主債務人之委任,而為保證者,有左列各款情形之一時,得向主債務人請求除去其保證責任:
一主債務人之財產顯形減少者。
二保證契約成立後,,主債務人之住所、營業所或居所有變更,致向其請求清償發生困難者。
三主債務人履行債務遲延者。
四債權人依確定判決得令保證人清償者。
因債務未屆清償期者,主債務人得提出相當擔保於保證人,以代保證責任之除去。
」
⊙無因管理而為保證人者,無此條之適用。
⊙債務人除去之方法不外:向債權人清償債務;向債權人提供物保或另覓新保證人,經債權人同意,以解除原保證人之責任。
⊙第二項又稱求償保證或逆保證,是向保證人提出非向債權人提出。
⊙保證人向主債務人請求除去其保證責任,僅為其與主債務人之關係,其對於債權人所負代償責任,並不因此而受影響。
(22上365例)
四、保證人被債權人追償後對主債務人有何權利?
一、 代位權(民749)
民法第七百四十九條:
「保證人向債權人為清償後,於其清償之限度內,承受債權人對於主債務人之債權。
但不得有害於債權人之利益。
」
⊙但書:一部清償時,保證人與主債權人債權併存,若有優先權仍以債權人優先。
二、 求償權(委任、無因管理)
⊙二者為請求權競合;在擔保、抗辯、時效或利息等方面可能有所不同。
五、人事(信用、職務、身份)保證有哪些特別規定?
一、 書面要式。
(756-1)
二、 僱用人不能以他法受償為限,保證人始負責。
(756-2)
三、 賠償額除法律或契約另訂外,以受僱人當年可得報酬之總額為限。
(756-2)
四、 不得逾三年;逾三年縮短為三年;未定期間者,自成立之起有效期間為三年,可隨時於三個月前終止;可更新。
(756-3、4)
五、 特殊事由(僱用人可向受僱人求償、或變更受僱人職務致保證人責任加重)僱用人應通知保證人;保證人可因特殊事由終止保證契約。
(756-5)
六、 法院可因特殊事由(僱用人不即為前條之通知、僱用人對受僱人之選任或監督有疏懈者)酌減或免除保證人責任。
(756-6)
七、 人事保證自動消滅:期間屆滿;保證人或受僱人死亡、破產或喪失行為能力;僱用關係消滅。
(756-7)
八、 僱用人對保證人之請求權:二年時效。
律師回覆於 2006-07-31
主題分類
契約.債權回收.損害賠償消費者糾紛.公平交易企業人事制度.勞資糾紛智慧財產權.營業秘密公司設立.公司組織.稅務支付命令.本票支票.強制執行企業相關刑事法規其他企業法規跨境糾紛.國際貿易.兩岸法規個人資料保護.隱私權
熱門諮詢
銀行支票發票日授權問題借名登記需要付連帶責任嗎?行政命令_禁止債務人收取第三方強制執行保人問題
隨時取得最新企業法規訊息
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!
馬上按讚
延伸文章資訊
- 1本案例涉及連帶保證、保證人主張主債務人之抗辯。
爭執所在:民法第742條之解釋與適用。 法院見解. 法院見解:(最高法院98年台抗字第580號判決). 按連帶保證為保證之一種,並非連帶債務,其特點在於其債務不失其附從 ...
- 2律師:連帶保證人清償債務與時效抗辯之相關認定 - 智丞法律事務所
律師:連帶保證人清償債務與時效抗辯之相關認定. 2021-07-09. 最高法院105年度台上字第1144號民事判決要旨. 查依民法第747條規定,向主債務人請求履行及為其他中斷時效 ...
- 3保證人有無時效? - 中小企業法律諮詢服務網
保證人有無時效? · 一、 書面要式。 · 二、 僱用人不能以他法受償為限,保證人始負責。 · 三、 賠償額除法律或契約另訂外,以受僱人當年可得報酬之總額為限 ...
- 4民法第742 條保證人主張抗辯之種類研析 - 司法新聲
被上訴人所負返還系爭借款之債務,消滅時效已完成,揆諸前開說明,為此借款債務連帶保. 證人之上訴人,依民法第742 條第1 項規定,主張丁O德之時效抗辯拒絕給付,核屬 ...
- 5哥兒們-「保證」的相關問題 - 內政部
「保證」較常見有普通保證及連帶保證,普通保證係在主債務人無法償還債務時,始由 ... 但是債權人志祥仍有抵押權擔保,抵押權並不因其擔保的債權罹於時效而消滅,志祥 ...