桃園三結義，二哥關羽年齡比大哥劉備還要大？這似乎不可能

關羽的年齡不可考，但去世的年齡是可考的，桃園三結義這事情有還是沒有，也不清楚。

包括還有人提出關羽比劉備年齡還要大，這是怎麼回事呢？

一、寢則同床，恩若兄弟

三國志記載：亡命奔涿郡。

先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。

先主與二人寢則同床，恩若兄弟。

劉關張三個人的關係是很好的，這裡面有一個詞語，估計讓人生疑。

寢則同床，他們一起睡覺？呵呵，怪不得以前還有一個好事之人論證過劉備是個女人，的確是很搞笑。

床，不是我們現在理解的床，說文解字裡面說的很清楚，床，安身之坐者，什麼意思，就是休息，坐的東西。

這個和現在床的概念完全不同了。

這樣就很容易理解寢則同床的意思了，就是休息的時候，坐在同一張床上休息，一說明條件艱苦，另一說明三個人的關係很親近，而不是睡覺的時候睡在一起，不然你不覺得怪怪的了。

恩若兄弟， 這句不用解釋了吧，兄弟就是兄弟，為什麼說恩若兄弟，那就說明他們與劉備不是兄弟，是主與仆之間的關係，但是關係親的像兄弟，但絕不是兄弟。

所以桃園三結義是虛擬的。

另外三國志記載：吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。

也說明他與劉備的關係，是主和臣下的關係。

二、關羽和張飛的關係

那麼既然劉關張不是結義兄弟，那麼張飛和關羽是什麼關係呢？這個三國志有明確記載：羽年長數歲，飛兄事之。

這裡說的很明確，關羽比張飛年紀大，張飛以兄長的禮節對待關羽。

但是注意是兄長之禮，不是義兄，也就是張飛與關羽關係是很好的，張飛也很尊重關羽。

而桃園三結義我估計就是從這句兄事之推開想像出來的。

三、關羽的年齡考

先說一說關羽比劉備大的出處吧：元代胡琦在他的著作里發現關羽生於延熹二年（159年），清康熙年間一位名叫朱旦的官員寫的一篇《關侯祖墓碑記》的文章中說，關羽生於漢延熹三年（公元160年）。

這裡有問題了，兩個人考證不一樣，年份也不一樣。

四、我的觀點

到底是哪個人對呢？我認為他們兩個都不對，理由是：如果年齡有考，為什麼晉代不記載，陳壽不記載，陳壽是離他們最近的人，但他們對關張兩個人的年齡都不可考。

為什麼反而到了元代和清代就有呢？

這是有歷史背景在的，因為從宋代哲宗朝時關羽開始稱王，稱為「顯烈王」，而且一代比一代 對關羽崇拜，元代繼續加封，到了清朝的時代，更加瘋狂了，清代順治時期，關羽就稱帝了，「忠義神武關聖大帝」。

雍正把關羽的父親、爺爺、太爺爺都追封成公爵。

乾隆把關羽的諡號「壯繆」改為神勇，後來在修四庫全書的時候，命令把關羽的諡號全部改成「忠義」，你想想皇帝都把歷史全改了，當然改歷史是歷代皇帝常幹的事情，歷史無真像嘛。

你再看看朱旦是什麼時候的，康熙年間，你再仔細對照一下，就不難發現其中的奧妙，真實性的問題。

而同樣道理的元代胡琦是關羽的鐵粉，那麼他的說法有多少可靠性呢。

---

這裡討論的都是關羽，而不是關聖，以後的文章都是討論關羽。

關羽和關聖是完全不同的。

若不懂此意思，可以參考為什麼康熙不跪孔子，但跪孔聖人的典故。

特此說明。

關聖帝君是生於160年，六月二十四關帝生辰、四月初八與九月初九是關公古廟會。