《三國演義》的作者沒說，卻時時刻刻想奪漢家天下之人是誰？

漢末天下大亂

東漢末年，宦官當權，生靈塗炭，民不聊生。

靈帝中平元年，張角漢朝末年黃巾起義形勢兄弟發動黃巾起義，官軍聞風喪膽。

。

。

之後發生的事被羅貫中先生寫成了一部千古流傳的小說《三國演義》。

羅貫中先生描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，書中以戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和漢、魏、吳三國之間的政治和軍事鬥爭。

我們能從《三國演義》中總結很多有用的知識和經驗來指導世人的做人、做事、公司經營和外交等活動。

今天我們討論一個有趣的問題，《三國演義》作者沒說，卻時時刻刻想奪漢家天下之人是誰？

董卓

是董卓嗎？

中平六年，董卓奉詔率兵進入洛陽，廢漢少帝，立陳留王劉協為帝，自為相國，獨攬朝政。

次年關東諸侯推袁紹為盟主，討伐董卓，卓敗，挾持漢獻帝劉協西走長安，並驅使洛陽數百萬人口西遷長安。

行前，董卓士卒大肆燒掠，洛陽周圍二百里內盡成瓦礫。

初平三年，王允、呂布以皇帝禪讓董卓為由昭董卓入朝，並設伏謀殺董卓。

我們可以看到，董卓相當皇帝之心昭然若揭，作者已經寫得很明白了。

曹操

曹操相當皇帝嗎？

對此，學術界意見不統一。

一種說法是，曹操審時度勢，知難而退，把代漢自立的任務交給了自己的兒子。

據《三國志•武帝紀》裴松之注引《魏略》和《魏氏春秋》兩書，曹操成為「沒有皇帝名號的皇帝」後，代漢自立的呼聲就開始高漲起來。

建安二十四年（公元219年），以陳群、桓階、夏侯惇為代表的一些人拒絕勸進。

陳群、桓階認為，漢朝早已名存實亡，天底下一尺土地一個子民都不屬於漢（尺土一民，皆非漢有〉，只剩下一個虛名（唯有名號），取而代之有什麼不可以？夏侯惇則說，什麼是萬民之主？就是能夠為民除害眾望所歸的人。

從古至今，都是這樣。

殿下就是這樣的人，應該儘快「應天順民」，有什麼猶豫的？曹操的回答是：孔子說過，施行的是政事，就是從政（施於有政，是亦為政）。

如果天命確實眷顧我，我就做周文王好了（若天命在吾，吾為周文王矣），眾所周知，周文王是三分天下有其二，卻仍然服事殷商的。

取代殷商的是他的兒子周武王。

所以學術界一般都認為，曹操這話的意思是要曹丕去做他想做的事。

果然，曹操去世才幾個月，曹丕就逼漢禪位了。

然而呂思勉先生的《三國話史》中有一節《替魏武帝辨誣》，全盤否定曹操代漢自立的說法，認為曹操根本就沒有這個念頭。

他說，曹操自比周文王，「正見得他不肯篡漢」。

至於學術界普遍認為這話的意思是暗示曹丕來做，呂先生的評論是「豈非夢囈？」

子非魚安知魚之樂？我們都不是曹操，也無法知道曹操心裡真實的想法。

甚至曹操自己，可能都沒有一個確定的想法。

然而下面這個人，始終處於在漢末政治和軍事鬥爭漩渦中最中心。

他身世顯赫，家底雄厚，深得民心。

但他卻是最包藏禍心，最想奪取漢家天下之人。

袁紹

袁紹字本初，汝南汝陽人。

東漢末年軍閥，漢末群雄之一。

袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。

在最初，袁紹在與何進謀劃誅殺眾宦官時表現的非常剛毅果斷，但為什麼在後來的同盟天下、討伐董卓和官渡之戰中表現的優柔寡斷，色厲膽薄，無勇無謀呢？這其實與他最內心一個不可告人的秘密有關，那就是代漢而自立。

關東結盟

1. 初平元年（190年）正月，關東州郡起兵討董，推舉袁紹為盟主。

袁紹自號車騎將軍，與河內太守王匡屯河內，韓馥留鄴，供給軍糧。

董卓得知袁紹在山東起兵，就把袁紹的叔父袁隗以及在京師的袁氏宗族全部給殺了。

此時，豪傑大多歸附袁紹，而且因他一家遭難受感動，人人想著為他報仇，所以州郡蜂擁而起的部隊，沒有不打袁氏旗號的。

董卓見關東協軍聲勢浩大，於是挾持獻帝，驅趕洛陽百姓遷都長安。

但是討伐董卓的各州郡長官各懷異心，遷延日月，保存實力。

酸棗駐軍的將領每日大擺酒宴，誰也不肯去和董卓的軍隊交鋒。

酸棗糧盡後，諸軍化作鳥獸散，一場討伐不了了之。

董卓西走長安後，袁紹準備拋棄獻帝，另立新君，以便於駕馭。

他選中漢宗室、幽州牧劉虞。

當時袁氏兄弟不睦，袁術有自立之心，他假借維護忠義，反對袁紹另立劉虞為帝。

他不顧袁術的反對，以關東諸將的名義，派遣原樂浪太守張岐拜見劉虞，呈上眾議。

劉虞卻斷然拒絕。

袁紹仍不死心，又請他領尚書事，承制封拜，也同樣被劉虞拒絕了。

那問題來了,袁紹家族被屠戮，袁紹身為盟主屯兵酸棗，兵力強大，為何不進攻董卓？

答案是：他在等，等董卓殺掉皇帝，他再殺掉董卓，他再代漢自立。

這樣既可以順利成章稱帝，又可以不背負歷史罵名。

最後無奈董卓攜帝西走長安，他只好走下策，另立新君，可惜劉虞很識時務，袁紹計劃落空。

官渡之戰

2. 官渡之戰中，曹操以少勝多，弊卒一萬破袁紹。

其實袁紹兵多將廣，糧食充足，有很多可以進攻曹操一舉將其擊敗的好機會，但為什麼最後都失敗了呢？

歷史學家的各種評述我就不重複說了，這裡要說的就是一點，袁紹不知道他打敗了曹操之後怎麼處置漢獻帝。

是自己乖乖做臣子，光復漢室；還是跟曹操一樣挾天子以令諸侯。

以他的出身和性格，兩種選擇都不是他想要的，最好是困死、餓死曹操和天子，最好讓皇帝死的不明不白，不接這個燙手山芋。

這樣袁紹既可以順利成章稱帝，又可以不背負歷史罵名。

人心叵測，其實到底怎麼想的，只有袁紹自己知道。