《大軍師司馬懿之軍師聯盟》第十八、十九集簡評

小編看了《大軍師司馬懿之軍師聯盟》第十八、十九集，為大家作下簡評：

大理寺真牛，沒有魏王詔令，能直接帶尚書來問話，正常的行為難道不是應該立刻請求面見曹操，要求對崔琰採取措施麼？

大理寺卿也是豁出去了，剛剛拿到崔琰的供詞，直接拿出來給外面的曹丕屬官看，完全不顧任何政治衝擊，這個時候正常的做法，難道不是還是應該先見魏王麼？鍾繇沒有接這個案子的時候如此謹慎，怎麼剛審了一會就這麼豁出去了？

崔琰和荀彧設局，以死為代價，拉曹植和楊修下馬。

曹操氣的頭風發作。

這個持續了四集的大局，怎麼說呢，無法讓人信服。

先說一點優點吧，那就是崔琰因為文字獄而死的事情本來很直接，現在加入了丁儀威脅，崔琰將計就計，最後大反轉這一系列的情節，可以說增加了複雜度和懸念，但是並沒有改變崔琰的人設。

還是那個風骨清高的骨鯁老臣。

讓人質疑的問題在於動機：

先從動機上說，曹丕並不是和「漢室」綁定的，甚至於說相反的！荀彧為什麼要死保曹丕呢？你要說荀彧設計一個類似的計謀來死保漢獻帝，以自己的命換來曹操終身不稱帝，我認可這樣的改編，但是現在問題是魏國社稷誰來繼承，都不是漢室江山，荀彧有什麼動機以死設局呢？曹操喊出來的這句話，完全不解：

魏國立誰，關漢臣什麼事情？這場爭儲本身就處處充滿著牽強，本來歷史上，曹操也只是疑慮立誰為好，雙方可以說都有機會，曹丕還偏大一些。

而在劇中，曹操極度的偏向曹植，對曹丕幾乎是刻薄，這種情況下，其實曹丕一點機會也沒有，這就編不下去了。

所以又需要一個勢力來制衡曹操的偏向，編劇無奈之下讓漢朝老臣和曹丕進行捆綁，莫名其妙的漢臣們就成了曹丕的死忠，理由只是一個「廢長立幼」的禮法，這個太違和了。

並且這個計謀並不高明……如果不是司馬懿借用卞夫人愛子心切換掉了主審官，那麼荀彧和崔琰做的這個局很大可能是反傷的。

用如此大的代價，去設計一個偶然性很大、還可能反傷自己的計謀，意外是意外，但是並沒有驚喜感。

崔琰和司馬懿的獄中交談，有三個典故：一是崔琰躲避黃巾軍的時候，跟著鄭玄去山裡避難，沒有糧食吃：

徐州黃巾賊攻破北海，玄與門人到不其山避難。

時谷糴縣乏，玄罷謝諸生。

琰旣受遣，而寇盜充斥，西道不通。

於是周旋青、徐、兗、豫之郊，東下壽春，南望江、湖。

二是司馬懿當年跟著司馬朗避難黎陽：

不如及道路尚通，舉宗東黎陽。

然後崔琰對司馬懿的高度評價，來自晉書，崔琰明說司馬朗不如司馬懿：

尚書清河崔琰與帝兄朗善，亦謂朗曰：「君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也。

然後說說善後，曹丕出獄的時候慷慨激昂：

然後日子好過一點之後，開始腦殘：

這得多麼扭曲的邏輯才能有這種想法？真以為曹操能立你就不能廢你？還是說曹操沒有別的兒子了？立誰為太子，歸根結底是曹操的心意，現在好容易有了一點和曹操緩和的餘地，曹丕不哭著喊著去求曹操放過曹植，藉此來讓曹操在內外群臣和人情的壓力下用立太子來交換；反而還能說出「自己什麼都不干，就能順理成章的成太子」這樣的話，活該當不上太子。

而且對司馬懿的態度，用到的時候千恩萬謝山盟海誓，一旦和自己利益有了一點衝突棄若敝履，我不知道這是編劇有意的要塑造一個這樣的曹丕，還是說是想塑造一個「有血有肉」的曹丕然後失敗了。

如果是前者，我敬佩編劇在下一盤大棋。

後者嘛，早點讓爭儲結束了吧。

然後，更不合理的是曹操的態度，曹操面對曹丕、群臣的時候大開大合，殺伐果斷，一旦牽扯到司馬懿，馬上委婉了起來：

一個能夠把曹丕打的要死要活，完全掌握著立儲權力的魏王，要通過這麼委婉的方式去暗示一個文學掾司馬懿，讓他去求曹丕？這就是我之前一再說的格局問題，仿佛世界就只有這麼幾個人，只有爭儲一件事。

回想第二集第三集，同樣的道理，一個能夠當著百官面侮辱漢帝，虐殺貴人、逮捕所有漢官的曹操，反而要通過各種循循善誘來暗示楊修和司馬懿替自己找到盟書？司馬懿在這個時候就是一個小人物，非要把他處處放到時代的焦點上，就會出現這種不匹配。

小人物有小人物的政治和生活，還不如就老老實實的拍拍司馬懿當文學掾的時候和同僚和下屬之間的關係，可以大膽的原創劇情，反正史書上是沒有的，以及後來如何成為曹丕四友的。

至於爭儲這種事情，作為背景就好了，頂多也就是偶爾出一兩個小主意，比如曹操出征多哭多問安之類，至於其他的事情，這巨人的角逐，確實不是當時的司馬懿這個層次的人所能夠密切參與的。

能夠看到司馬懿一步步從入仕到逐漸的掌握權力，身邊的人的層次不斷提高，所經手的事情重要性不斷提高，這也是很好的題材啊？

最後司馬朗中了瘟疫，可能是要死了，因為史書中的司馬朗最後就是死於瘟疫。