「既生瑜，何生亮」？
文章推薦指數： 80 %
「既生瑜，何生亮」這句話大家想必都聽過，出自周瑜之口。
看過三國演義的人應該都了解周瑜，雖有才華但不及孔明，卻又心高氣大，嫉妒諸葛亮的才智，想方設法想置諸葛亮於死地，卻屢次失敗，有了「三氣周瑜」的笑柄，最後懷著對諸葛亮的嫉妒病逝。
被世人冠以了心胸狹隘的稱號。
可真正的周瑜真的如《三國演義》所描寫的那樣嗎？對於了解歷史的人肯定會說：「不是！」確實，歷史上的周瑜並不是小說上描寫的那樣。
那麼歷史上真正的周瑜究竟是什麼樣的呢？
他是東漢末年傑出的政治家。
他的政治才能遠在諸葛亮之上，主要表現在在以下方面：一是勸孫策取江東，開創基業。
其時，北方豪傑林立，荊州劉表勢大，只有江東土地肥沃，又有長江之天險，可以創業。
事實證明，取江東成就了孫策的事業。
二是取江東後為孫策策劃了取廬江，再取荊州，再取益州，從而與北方劃江而治，再一統中國的建議。
從後來發展局勢看，這觀點無疑是英明而有遠見的！而且對於他心胸狹隘的描寫也是虛無縹緲的，事實上周瑜不僅才華橫溢，而且謙遜豁達、坦誠忠義、正直高尚。
每次推薦人才都會說該人才學勝過他十倍，與下屬或同級相處也十分的謙虛，絲毫沒有高傲的樣子。
而他和諸葛亮的關係也並非小說中所寫的那樣，他很欣賞諸葛亮的才華，有一種惺惺相惜的感覺，曾多次想將諸葛亮拉入自己的陣營，甚至可以將自己的位置讓給他，但是諸葛亮拒絕了。
作為出色的政治家，這麼優秀的人不能為我所用，而且還在未來對立方的陣營中，也就只能將其殺之了。
《三國演義》中過分誇大了蜀漢政權，也過分的貶低了魏吳，使得魏吳陣營里的許多人才都有這不同程度上的抹黑，正如周瑜，一個歷史上翩翩風度，才華四溢，人品高尚的優秀人物，卻在後世大部分人眼裡落得個心胸狹隘的樣子，實在是可惜啊，雖然「既生瑜，何生亮」就像灰塵一樣在人們心中遮蓋住了他應有的光芒，但是總有一天會被吹散，讓一代驕子的光芒再次在人們心底閃耀！
他本是三國名將，年少得志，卻因諸葛亮鬱悶而死
三國故事中，寫得最精彩的，是從曹操發八十三萬大軍征剿東吳，到諸葛亮三氣周瑜，強占荊州，形成三國鼎立局面，可以說這是全部三國的精華所在。這段書，借孫曹赤壁之戰的機會，全力渲染諸葛亮，把他的運籌帷幄...
貪戀美色、肚量狹小？你對周瑜的誤會有多深？
一部三國史，就是一部英雄史。正史之外，以演繹和戲說為主的《三國演義》更是一部徹徹底底的英雄史詩。然而，都說羅貫中的《三國演義》尊劉抑曹，但全書被黑得最慘的卻不是曹操，而是東吳的大都督周瑜——
《三國演義》中，毀了曹操英名的第三隻手是……
各位看官，請聽小編在此胡說八道一番。信不信由你，如果信了，懇請高抬貴手，關注並評論小編，助力小編過新手期！大喬，「江東小霸王」孫策之妻。小喬，「美周郎」周瑜之妻。孫策和周瑜是在建安四年（公元19...
周郎並不是被活活氣死，背了幾千年的黑鍋，卻讓諸葛亮搶盡了風頭
大家都知道周瑜是三國時期的吳國大都督，火燒赤壁一戰成名。但是周瑜雖然多智但是卻心胸狹隘，和諸葛亮相鬥「賠了夫人又折兵」可謂是有苦說不出，相傳有諸葛亮三氣周瑜之說。但是如此多才的周瑜真的是一個小心...
周瑜和諸葛亮的故事 既生瑜何生亮是什麼意思
周瑜，孫氏旗下的骨幹人物，而諸葛亮為劉備出謀劃策，兩個人各事其主，各有不同。按照常理來說這兩個人應該各不相干，但是因為三國鼎立的原因，周瑜與諸葛亮存在競爭和對立的關係。不過後來因為曹操強大，所以...
三國演義的謊言，周瑜是被諸葛亮氣死的嗎？
文丨悅史君無論是在民間小說《三國演義》，還是在官修史書《三國志》里，孫吳集團大將周瑜，絕非一個等閒角色。周瑜先佐孫策建業江東，在孫策死後，又輔佐其弟孫權鞏固疆土；赤壁一戰，統帥孫劉聯軍，大破數倍...
周瑜真的是「氣量狹小」的人麼？
《三國演義》對三國的歷史文化有很強的普及作用，但是它的一些描寫，也迷惑了作者對歷史真相的理解。其中對周瑜的描寫，就與史書有很大出入，這也是歷史小說與歷史真相大相逕庭的突出例子。
三國最帥智將周瑜果真被氣死？揭秘正史中不一樣的周郎
【原創保護：未經授權允許，嚴禁轉載。】導讀：周瑜是三國歷史中，比較出名的一個智將名字，他的人氣不差於諸葛亮，甚至在軍事方便比諸葛亮還略勝一籌。但是，我們對它的認識卻是被諸葛亮用言語攻擊，怒火沖頭...