馬超，魏延！同時三國名將！為何命運差距如此之大！

馬超：

蜀漢驃騎將軍、五虎上將之一。

十七歲時隨父馬騰、韓遂襲長安，殺李傕將李蒙、王方。

曹操因馬騰參加血衣詔而誘殺馬騰，馬超和韓遂舉西涼兵報仇，於渭南大破曹操，殺至他割須棄袍；鏖戰許褚。

因賈詡的挑撥之計，韓遂降曹，馬超戰敗。

東山再起的馬超破涼州州治冀城，但因殺刺史韋康而招致涼州州人報仇，為楊阜等所破，投靠張魯。

張魯使馬超救劉璋與先主戰，於葭萌與張飛大戰至晚間，終數百回合。

後受張魯謀士楊松誣害而投也曾參加血衣詔的劉備，威使劉璋降備，拜平西將軍。

漢中之戰時受諸葛亮之令，伏兵於斜谷破曹操。

劉備為漢中王，升為左將軍，五虎上將之一。

劉備東征孫權前，令驃騎將軍的他與馬岱，助魏延守漢中。

諸葛亮安居平五路時，諸葛亮因其甚得羌心，被羌人稱為威風天將軍，令其伏四路奇兵，每日交流，退鮮卑王軻比能的十萬大軍。

諸葛亮首次北伐，往掃馬超於沔陽之墓。

魏延：

蜀漢征西大將軍、前軍師、涼州刺史。

相貌與關羽極為類似。

初從荊州刺史劉表，表卒，次子琮嗣。

蔡瑁擅權，獻州降曹公。

先主引軍民投襄陽，瑁等亂箭射下。

郊外大眾，皆望敵樓而哭。

延引數百人徑上城樓，輪刀砍死守門將士，開了城門。

文聘遂與之大戰，從已至未，手下兵卒皆已折盡。

延乃撥馬而逃，卻尋不見先主，自投長沙太守韓玄去了。

後先主得長沙，玄欲殺黃忠，延殺之。

諸葛亮以其有反骨意欲斬之，後惜其勇留之。

先主征益州，延從征有功。

及蜀漢建，以延為鎮遠將軍、漢中太守。

及後主踐祚，丞相亮北伐，以延為前督部、領丞相司馬。

延輒欲兵出子午谷，亮不允。

延從北伐多有功績，然亦數有高傲之意。

亮兵困，點燈乞壽，魏軍來探，延慌進寨中，踏滅主燈，姜維怒欲殺之，亮勸止。

及亮薨，延與長史楊儀不睦，見其掌權，怒而反之。

與馬岱攻儀，然岱授亮遺計，斬之。

後主降旨，雖已名正其罪，仍念前功，賜棺槨葬之。

對比一下可以得出以下幾點

屈服劉備前的日子：（一）馬超爸爸很牛，是馬騰，從前和劉備劉皇叔，衣帶詔密伐曹操；魏延爸爸不怎麼出名，也應當沒當過封疆大吏；《這一點在劉備諸葛亮眼裡很主要啊，特別是諸葛（二）馬超從前打得的曹操從前割須棄袍；魏延如同沒有和曹操正面交過鋒，無法表現其實力。

（三）叛變狀況：馬超無謀置疑韓遂，反目成仇，致使曹操各個擊破，平定西涼。

攻擊劉備時，張松納賄，進毀謗，不甘願的投靠了劉備；魏延，先是在襄陽與文聘打架欲讓劉備入城，後屈服韓玄，關羽攻擊長沙時，又殺韓玄，救下黃忠，投靠劉備。

我列舉出來我們體味一下

屈服後的日子（劉備歸西曾經）：

（一）馬超威誘劉璋屈服，尊諸葛亮命伏兵斜谷抗擊曹操，後晉升為五虎大將；魏延從劉備入川屢建戰功，搶奪漢中時打掉曹操門牙一顆，後晉升為鎮遠將軍，未在五虎上將之列。

（二）劉備親征東吳時，命魏延為漢中太守把握軍事全權，而不是張飛，命馬超與馬岱在漢中輔佐魏延防止曹操來犯！（三）諸葛亮願用三寸不爛之舌去說馬超來降，後李恢去了才沒去：魏延屈服劉備後，諸葛亮說起有反骨，日後必反。

諸葛亮時代兩個人的日子：

（一）馬超在劉備歸天后，執掌漢中全權，抗擊羌兵，特別是安居平五路時。

魏延調出漢中跟隨諸葛亮南征北伐。

（二）馬超乾的都是些利於名聲的事；魏延每次乾的基本上都是些誘敵深入的事，只許輸，少輸一場也不可，趙雲曾經常幹這個現在輪到魏延了。

（三）馬超歸天后，諸葛亮首次北伐，往掃於其墓；諸葛亮身後將大權交給職位比自個小的，並且也沒有軍功才能的楊儀，並且說魏延必反，派馬岱隱伏在他身邊，並設計殺之。

當然，魏延最後被後主厚葬。

致使兩人結局不同的因素如下：

（一）馬超爸爸和劉備有友誼，魏延沒有（二）馬超武藝比魏延好，並且有勇無謀，簡單操控：魏延武藝高強，並且多智謀，不易操控。

（三）馬超是被誘降的，魏延是自動殺韓玄屈服的。

諸葛亮十分垂青。

（四）魏延覺得自個的計謀極好，諸葛亮不理，他會出口怨言；馬超無謀，沒有怨言。

為何劉備不這麼看呢？他為何讓馬超，馬岱這些諸葛亮垂青的人去輔佐魏延這諸葛亮十分輕視的人呢？其中有什麼奧妙嗎？