被諸葛亮罵死的王朗,真有那麼不堪?其實王朗是三國亂世的大贏家

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期人才薈萃,群星閃耀,其中最亮的當然是諸葛亮。

而在《三國演義》里,為了襯托諸葛亮,羅貫中虛構出許多故事來,比如,諸葛亮罵死王朗!

其實王朗是絕對的人才,根本沒有被諸葛亮罵死,雖然諸葛亮的確有些惱恨王朗。

在他的《後出師表》內,諸葛亮曾如此說起王朗:劉繇、王朗各據州郡,論安言計,動引聖人,群疑滿腹,眾難塞胸;今歲不戰,明年不征,使孫策坐大,遂並江東。

此臣之未解二也

啥意思?就是說,這個王朗曾是個人物,有槍有糧有地盤,但談天下安危,說計謀韜略時,動不動就引用聖人的話,搞得滿腹懷疑,胸中塞滿困惑,今兒不打,明兒不戰,縱容孫策坐大,把他倆給干翻從而占據江東。

這是我不能理解的第二點。

瞅,諸葛亮這段話,分明就是在說,王朗是個糊塗蛋!估計在《三國演義》里,羅貫中那麼惡搞王朗,讓他被諸葛亮罵死,就是從這段話得來的啟發或靈感。

無論怎樣,王朗的知名度是隨著《三國演義》而飆升,雖被惡搞的已不成樣子,但誰讓諸葛亮罵死王朗這段,寫得太傳神呢。

王朗曾闊過,有槍有糧有地盤,被孫策干翻後,孫策其實也挺敬重王朗的,派張昭去說服王朗,跟著我小霸王干。

但王朗卻沒答應。

後來,王朗被曹操得到。

但王朗這種性格和本事,完全不入奸雄曹操的法眼,所以一直沒被重用,直到魏國建立,如今王朗屬於老資格了,且如今再也不是,動不動就四方征伐,需要的人才開始從「奇謀猛將」者,漸變為能安邦定國者了。

所以王朗開始顯眼了,從御史大夫,封安陵亭侯,忽悠一下升任司空。

曹丕顯然非常欣賞王朗。

所以曾如此評價道:此三公者,乃一代之偉人也,後世殆難繼矣!

這個評價可太高了!顯然只有左膀右臂者,才能被如此評價,所以王朗在曹丕時期,其實已經屬於重臣,頂樑柱了!

在曹叡登基後,王朗繼續升官,出任司徒!但升官一年後,公元228年,王朗去世。

顯然王朗這一生,是非常成功的,但要說是傳奇,似乎還差些火候。

不過王朗的後代,卻很快彌補上了,使得王朗從成功華麗地變成傳奇!

因為,王朗的孫女王元姬,嫁給了司馬昭!生出了兩個兒子,其中老大叫司馬炎,正是結晉國的開國皇帝的晉武帝!所以,從這點上來說,王朗是三國亂世的大贏家


請為這篇文章評分?


相關文章 

碾壓諸葛亮,這才是三國英才!

一部《三國演義》,將三國那風起雲湧,英雄輩出的年代以藝術的手法,通俗地敘述出來,以至膾炙人口,談到三國,一定會提到《三國演義》。然而,《三國演義》摻雜了太多作者羅貫中個人的好惡,很多人物形象與《...

王朗怎麼死的 諸葛亮罵死王朗是怎麼回事

王朗是三國時期曹魏陣營的重臣,是曹操非常器重的人,也在曹操死後輔佐過曹丕和蓸叡。而對於這樣一位能人,在《三國演義》中確實被諸葛亮給罵死的,那麼諸葛亮罵死王朗究竟是怎麼一回事,歷史上的王朗又是怎麼...

三國演義裡面魏國的重臣王朗最後怎麼死的

王朗字景興,三國時期,魏國的重臣。雖然現實中的王朗與《三國演義》中的會有所不同,但是王朗的很多性格以及其他方面還是大致相同的,而且很多人記住的是《三國演義》中的王朗,而不是歷史上記載的那個王朗。