從徐庶離開進曹營 談三國蜀帝劉備用人

三顧茅廬是《三國演義》中最膾炙人口的故事。

在此之前劉備帳中徐庶有輔佐。

這個徐庶可不簡單，曹操曾問程昱：「徐庶的本事與你相比，怎麼樣？」 程昱回答：「比我的十倍還強。

」那程昱也是曹操手下著名的謀士，操聞之如何不動心？於是軟禁徐母並偽造家書一封，招引徐庶。

徐庶為了「忠孝不能兩全」，只得辭別劉備，投曹去了。

辭別時，徐庶哭著說：「某才微智淺，深荷使君重用。

今不幸半途而別，實為老母故也。

縱使曹操相逼，庶亦終身不設一謀。

」並向劉備推薦諸葛孔明。

這就有了後來的「徐庶進曹營——一言不發」和「三顧茅廬」的典故。

劉備用人

劉備在那個時代，要說個人能力只能算是一般，論文韜武略，遠遠不如曹操孫權，比起氣魄也是多有不如，但是他最終能夠稱霸一方，奠定下三方鼎立的局面，這和他知人善用、優秀的用人能力是分不開的。

劉備在用人上首先一點是能知人，只有知道誰是人才，誰在什麼方面有能力才能讓人得到充分的發揮，在這一點上來看，劉備是值得肯定的，早年時候三顧茅廬請諸葛亮出山，之後又能夠果斷的任用馬超為將。

而且劉備在用人上一向講究用人不疑，一旦將一件事交給了手下人就很少再去插手，不像一些領導明明不懂非要插手搞得手下人很難辦，劉備這樣的方式使得劉備帳下的人才得以發揮出自己的所有才能。

而且劉備非常清楚手下人的各種優缺點，能夠讓他們相互彌補，形成一種對抗聯合的體系，對於手下人的發展也有著很大的幫助，而且因為很長的一段時間劉備都是和手下的人東奔西走，50多歲了還沒有一個基業，所以劉備和手下的人能夠共患難也能共富貴，沒有什麼鳥盡弓藏的事情出現。

再來劉備非常善於打感情牌，早期的時候劉備沒有什麼權勢，沒有什麼財富，所以也只好打感情牌，通過感情投資來籠絡人心，其中最經典的就是摔阿斗的故事。

但是劉備用人還是有一點缺陷，那就是太重感情，以致於一直都在重用老人，所以後繼無人，以致於後期的蜀國無人可用，在這一點上諸葛亮也是如此，也是因此導致了蜀國的落敗。

劉備送徐庶 真實目的是什麼？

徐庶在幫助劉備打了兩場勝仗之後，已是曹操的大仇人，而自己又不打算為曹操設一謀，那麼進入曹營，會是什麼結果？非但救不出母親，還會一起遭罪，甚至被殺害。

與其愚孝、送死，還不如派趙雲、張飛等人去暗中營救吧。

再者說這位大孝子能死心塌地跟母親到曹營，為什麼不能跟她一起去地府呢？原來他到曹營的主要目的是想換種方式為劉備，為國家出力，他在忠孝不能兩全時選擇了忠。

後來在赤壁之戰中他便發揮了很大的內應作用(防馬騰)。

這大概也是九泉之下母親最願意看到的吧，所以我們也不能說徐庶不是孝子。

按理說，徐庶向劉備推薦完諸葛亮也就仁至義盡了，但他還特地放下母親的事，去草廬親自請一趟。

而孔明「聞言作色曰：『君以我為享祭之犧牲乎？』說罷，拂袖而入。

庶羞慚而退。

」徐庶為什麼要去自討沒趣？孔明為什麼要說自己是替罪羊？因為徐庶雖然打了勝仗，但並沒有傷到曹操的筋骨，反而將事情鬧大了，接下來他不知該如何收場。

所以徐庶只好交出手中的接力棒，請能力更強的諸葛亮出山。

諸葛亮很清楚他的來意，所以他並不同情這位孝子，反而埋怨他不該將爛攤子拋給自己。

可以見得，這中間並非是徐庶單方面無私舉薦了孔明，孔明在成就自己的同時也挽救了徐庶。

假如徐庶一離開，劉備就遭受慘敗，他的前功還有什麼意義？所謂孝母不就像劉備為報兄仇而東征一樣，無人喝彩嗎？同時，我們也不能單方面責備程昱不該向徐庶使了陰謀，當徐庶決定將計就計、藉機半引退之後，我們就應該認為是程昱給徐庶送了一個很舒服的台階。

陰謀有時候並不可惡也是這個原因。

其間徐母雖死，卻成全了兒子的「克格勃」事業，成全了自己的英名。