張飛是美男子嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國將領中,張飛以勇猛雄壯著稱,敵人對他聞風喪膽。

《三國志》記載張飛曾率20騎兵嚇退曹軍。

《三國志》稱讚張飛「為萬人敵」「為世虎臣」「有國士之風」「愛敬君子」。

小說《三國演義》也描述張飛「豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬」。

張飛性格缺點是脾氣暴躁,「不恤小人」「暴而無恩」。

正史《三國志》和小說《三國演義》均曾記載劉備批評張飛「卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也」。

果然張飛就是死在任職其「左右」的部下之手。

值得留意的是,很多人都以為張飛的印象是沒有文化修養的人。

這可能與《三國演義》著重描寫張飛勇武的一面有關。

但據古籍記載,張飛也是一位書畫名家,清代《歷代畫征錄》有以下記載:「張飛,涿州人,善畫美人。

」現在中國四川東部渠縣的八蒙山摩崖石刻《張飛立馬銘》,是其真跡。

2004年文物部門在四川簡陽張飛營山上發現的一個石人頭像,使一些專家學者對三國名將張飛的外貌,產生了新的看法。

該石像大約高四米,寬三米多。

據當地人傳說,這是唐代工匠為紀念「五虎上將」張飛,在當年張飛紮寨處專門雕塑的。

據說該「張飛」慈眉善目,耳長唇厚,臉上竟沒有一根鬍鬚,與《三國演義》和人們心目中的那個張飛形象大相逕庭。

四川省文物考古研究所曾專門為頭像做過測量和鑑定,發現該石像的確建於唐代。

對於它是否就是張飛,雖然考古專家沒有給出答案,但該石像的發現,使人們對張飛的真實面容不得不重新加以考證。

我們知道,在戲曲舞台上,張飛有著大眼方正的黑臉,顯得格外虎虎生威。

就像演義一樣,「身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬。

」活脫脫就是三國版的捉鬼鍾魁,或者說成是三國版的黑旋風李逵。

其實,元雜劇《單戰呂布》、《三出小沛》、《杏林莊》等都是主要表現張飛的英雄行為的,扮演者如果沒有一張大眼方臉就很難表現張飛的英雄氣概。

而黑臉在戲曲舞台上主要是表示正義,猶如紅臉表示忠臣、白臉表示奸臣一樣,並不是說張飛真有一張黑臉,所以,卸下妝的「張飛」,是個大眼方臉、長相不俗的美男子,於是人們把美男子的臉型比作「張飛臉」。

所以說,戲曲中的張飛形象完全是藝術家的想像和戲劇藝術的本身需要。

《三國志》作為一部史書,比較有真實性,其中雖然沒說他長得怎麼帥,但也沒說他有哪點兒對不起觀眾的。

但大家要注意了,陳壽所在的三國時代風行清議清談,動輒對名人容貌品頭論足。

所以,但凡容貌有所出眾(不管是正面還是負面)的三國英豪,陳壽都會說上幾句。

如張松,「人短小,放蕩不治節操」;管輅,「容貌粗陋,無威儀而嗜酒,飲食言戲,不擇非類,故人多愛之而不敬也」;劉備「大耳垂肩,雙手過膝」;關羽「美髯公」、「相貌堂堂」等。

唯獨對張飛隻字未提,但既然他沒說,看來張飛那張臉也還算過得去吧!

另外,張飛是個富家子弟,家中頗有田莊,並非是個風吹日曬的莊稼漢,更不是傳說中的殺豬佬;陳壽記述他平時「愛敬君子」,可知他仰慕溫文爾雅,也許他自己也頗有些君子風度,不會一副粗陋相;他也不是一文不銘的粗漢,胸中頗有文墨,而且寫得一手好字(下文將會提及)。

眾所周知, 張飛有兩個女兒,並且先後都嫁給後主劉禪(長女是先是劉禪的太子妃,後來是後主的敬哀皇后,敬哀皇后薨,其妹入宮為貴人,次年即立為皇后。

語出《三國志·蜀志 ·二主妃子傳》)。

由此,張飛之女的相貌似乎也可作為一個突破口。

那麼張飛之女的容貌呢,我想如果不出意外的話,其女應該長得比較像張飛。

因為基因遺傳有這樣一個普遍規律,就是「女生象父,男生象母」。

以遺傳幾率來算,張飛的女兒長得象母親的幾率是很小的,而兩個女兒同時都長得象母親的幾率就基本上接近於零了。

另外在封建時代(比較講究后妃美貌的時代)如果能夠當上皇后,她們的相貌定是傾國傾城,如花似玉。

因此有的學者認為她們的父親,張飛本人也不會差到哪裡去。


請為這篇文章評分?


相關文章 

「闢謠」聽說張飛是美男子?錯!他還是醜男!

一提起張飛,很多人腦海里浮現的都是「身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬」的粗獷男子,跟劉備諸葛亮之類的小白臉不一樣。然而,實際上呢,正史中,張飛的容貌一直是個迷。陳壽編寫的《三國志...