真實的張飛能詩善畫還會書法,他到底是不是美男子?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

成都昔日有座黃忠祠,供奉著蜀漢老將黃忠;在武侯祠,供奉著關羽、姜維、張飛;而在永陵,或許,這裡是成都離大唐王朝最接近的地方。

成都是個不缺乏遺址的城市,史前古蜀人的金沙遺址,三國武侯祠,五代王建的永陵,便如同翻一本書一樣,可以嗅到歷朝歷代的成都氣息。

張飛是不是位美男子?

《三國志》里對劉備「大耳垂肩,雙手過膝」、關羽「美髯公」、「相貌堂堂」等均作過比較詳細的描述,獨獨對張飛的長相卻隻字未提,這不能不說是一個奇怪的現象。

正因為這樣,也就使羅貫中有了更多的發揮空間。

在《三國演義》里,他對張飛的形象不惜筆墨大肆誇張,說張飛「身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬。

」活脫脫就是另一個鍾魁。

而在戲劇里張飛不僅是豹頭環眼,燕頷虎鬚,更給張飛增加了一張黑臉。

其實,小說和戲曲里的紅臉關公是有根有據的,但黑臉的張飛則完全是藝術家的想像和戲劇藝術的本身需要。

可以想像一個紅臉的關公與一個黑臉的張飛同時出現在舞台上,所產生的藝術效果無疑是十分顯著的。

其實,元雜劇《單戰呂布》、《三出小沛》、《杏林莊》等都是主要表現張飛的英雄行為的,扮演者如果沒有一張大眼方臉就很難表現張飛的英雄氣概。

而黑臉在戲曲舞台上主要是表示正義,猶如紅臉表示忠臣、白臉表示奸臣一樣,並不是說張飛真有一張黑臉,所以,卸下妝的「張飛」,是個大眼方臉、長相不俗的美男子,於是人們把美男子的臉型比作「張飛臉」。

所以說,戲曲中的張飛形象完全是藝術家的想像和戲劇藝術的本身需要。

另外,張飛是個富家子弟,家中頗有田莊,並非是個風吹日曬的莊稼漢,更不是傳說中的殺豬佬;陳壽記述他平時「愛敬君子」,可知他仰慕溫文爾雅,也許他自己也頗有些君子風度,不會一副粗陋相;他也不是一文不銘的粗漢,胸中頗有文墨,而且寫得一手好字(下文將會提及)。

眾所周知, 張飛有兩個女兒,並且先後都嫁給後主劉禪(長女是先是劉禪的太子妃,後來是後主的敬哀皇后,敬哀皇后薨,其妹入宮為貴人,次年即立為皇后。

語出《三國志·蜀志 ·二主妃子傳》)。

由此,張飛之女的相貌似乎也可作為一個突破口。

在封建時代(比較講究后妃美貌的時代)如果能夠當上皇后,她們的相貌定是傾國傾城,如花似玉。

因此有的學者認為她們的父親,張飛本人也不會差到哪裡去。

張飛是個書法家?

在人們的眼中,張飛是一員勇猛的戰將。

實際上張飛的能耐不僅僅如此,據《三國志集解》等一些史料記載,他還能寫詩,會畫畫,也是一位不錯的書法家。

著名學者鄧拓先生還曾寫過一篇《由張飛的書畫說起》的文章,談到張飛的書畫。

明代文獻學家、曾任四川右參政的曹學佺在他的《蜀中名勝記》第二十八卷中記載,順慶府渠縣(渠縣即三國時的宕渠縣)有一個八濛山,山下有一石,石上題有:「漢將張飛率精卒萬人大破賊首張郃,立馬勒石。

」兩行隸書大字。

這段題字說的就是那次張飛以少勝多,把名將張郃打得大敗而逃的事情。

據說當時張飛非常高興,得意之際,便以石代紙寫下了這段文字。

清代人趙一清所寫的《稿本三國志注補》中,引自《方輿紀要》上的話也說:八濛山「山下有勒石云:漢將張飛率精卒萬人,大破賊首張郃,立馬勒石。

蓋張飛所親書也」。

《三國志集注》中張飛傳集解引也認為這句話是張飛親筆題寫的。

並且說,原刻石經過長久的風化剝蝕,文字已經不太清楚。

現存的「立馬銘」是光緒七年(1881年),根據岐山知縣胡升猷家藏原拓,重刻於八濛石壁的青石質碑石。

今陝西岐山縣博物館就收藏有一幅張飛「立馬銘」手書碑石原拓,字體、大小均與史載吻合。

碑刻共22個文字,用筆豐滿遒勁,氣勢剛健凝重,充分顯示了他的個性和風格,不失為一篇難得的書法作品。

最後,關於張飛的相貌,由於缺少正史的記載,我們能找到的一些資料也不足以下準確結論,跟過的只能是根據一些線索進行推測。

到底真實情況如何?這是一個待解之謎。


請為這篇文章評分?


相關文章