諸葛亮足智多謀，為何不將絕學傳給兒子諸葛瞻？其實原因很簡單

（圖說三國·談天說地·第305期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

公元263年，曹魏把持朝政的司馬昭，為了積累戰功，重回晉公之位，發動了滅蜀之戰。

他派出的主將鍾會，被蜀將姜維攔在了劍閣；策應諸葛緒，則被一輛囚車押回了洛陽。

不過原本不支持他伐蜀的鄧艾，倒是給了他一個驚喜——鄧艾選精兵偷渡陰平，經江油、涪城、綿竹而入蜀，兵臨成都城下，迫降了蜀漢後主劉禪。

其實劉禪在得知鄧艾偷渡陰平之時，及時做出了反應，他派諸葛瞻率領禁軍，前去迎敵。

只不過諸葛瞻人如其名，做什麼事情都瞻前顧後，沒有聽取黃崇等人的忠言，最終敗在了鄧艾手上。

眾所周知，諸葛瞻是蜀相諸葛亮之子，他的父親諸葛亮，是漢末三國的頂尖謀士之一，堪稱奇才——論指點江山，諸葛亮未出茅廬，便定了天下三分之計；論巧言善辯，諸葛亮能說服孫權，聯劉抗曹；論長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；論用兵巧變，諸葛亮創八陣圖，曾大敗司馬懿。

可是諸葛瞻卻未能用自己的實力，證明「虎父無犬子」一言，他沒有什麼大本事，只是「工書畫，強識念（即擅長書法繪畫，記憶力較強）」，在朝政方面，雖享譽盛讚，卻僅是與自己不相符的虛名——《三國志》記載：「每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所倡，百姓皆傳相告曰：『葛侯之所為也』」；在軍事方面，他於涪城時，不納黃崇忠言，被鄧艾長驅直入，令人唏噓。

說到此處，我們不禁產生一個疑惑，那就是諸葛亮為什麼不把畢生所學，傳授給兒子諸葛瞻呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、諸葛瞻年齡太小

「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」，這句出自詩聖杜甫的名句，道出了無數人的心聲，那不僅是對諸葛亮未能完成大業的惋惜，還有對他突然逝世的惋惜，畢竟他終年僅五十四歲。

而且諸葛瞻是他老來得子——諸葛瞻生於公元227年，即諸葛亮北伐的前一年，這個時候諸葛亮已經四十六歲了，也就是說諸葛亮去世的時候，諸葛瞻才八歲。

對於一個八歲的孩子，諸葛亮又能傳授多少東西呢？再說了，諸葛瞻出生之後，他連續七年北伐，就算諸葛瞻是神童，他又有多少時間教導呢？

另外，在諸葛瞻出生之前，諸葛亮從兄長諸葛瑾處，過續了一個兒子諸葛喬，並把這個孩子當作自己的嫡子培養，所以諸葛亮就算要培養後人，也應該將更多的心思，放在了諸葛喬身上。

二、怕諸葛瞻招致禍患

除了諸葛亮沒時間，也沒有精力培養諸葛瞻之外，還有一個很重要的原因，那就是他不敢。

《三國志》記載：「建興十二年，亮出武功，與兄瑾書：『瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。

』」意思是說，公元234年，諸葛亮最後一次北伐的時候，給自己的哥哥諸葛瑾寫信，說諸葛瞻已經八歲了，非常可愛，可是有些早熟，恐怕很難成大器。

說到此處，也許有人會疑惑，聰慧的孩子勤加教導，不是更該早成大器嗎？諸葛亮的話自相矛盾吧？

其實不然，熟讀漢末三國史，很多人應該都記得，諸葛瑾曾評價自己的兒子諸葛恪道「恪不大興吾家，將大赤吾族也」，意思是說，諸葛恪可能會招致滅門之禍。

要知道諸葛恪自幼便有神童之稱，深重孫權看重，可他最終正如諸葛瑾所料，恃才自傲，終遭滅門之禍。

諸葛亮此言，只不過是換了一種說法而已，他與諸葛瑾有著同樣的擔憂，再加上他沒有料到，自己會這麼快便去逝，於是想要壓制諸葛瞻，磨一磨他的性子，這才不敢傳授他太多的東西。

通篇分析之後，我們不難得知，諸葛亮是一個全才，不管是政務，還是軍務都能處理的井井有條，他的兒子諸葛瞻卻未能繼承他的衣缽，這即是因為諸葛亮早逝，沒有來得及傳授，也是因為諸葛瞻太過早成，他不敢在其年幼時，對其傳授太多的東西，害怕諸葛瞻恃才自傲，招致禍患。

本文所有資料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。