荀彧、諸葛亮、周瑜三大軍師分析

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操軍師——荀彧

曹操軍師——荀彧

荀彧被冠以「王佐之才」的稱號。

所謂王佐之才,就是「輔佐君主成就王業的人」。

這裡的「王」,恐怕不能簡單的理解為「君主」、「君王」,它的內涵更偏指「王道」,即依靠「聖王仁義教化」治理國家的方式。

當然,我個人認為純粹的「王道」是不可取的,亂世治世都不可以,尤其是在亂世。

實際上荀彧也不是那種固守「王道」的儒家衛道士,但至少忠君、仁義、德政的思想在荀彧的政治思想中占據主導地位。

基於這樣的思想結構,結合亂世務實的現實需要,荀彧必然會成為一個全能型,而且處事細緻的智囊。

正是由於荀彧智能的全面和細緻,所以我們看到他不僅能提出正確的戰略戰術、給予曹操「奉天子以令不臣」的正確政治方針,還能分撥糧草、舉薦賢能,可謂樣樣皆通,樣樣皆精。

因此善於用人的曹操往往讓他做後方的總調度官,成為自己在外出征強大的後盾。

劉備軍師——諸葛亮

劉備軍師——諸葛亮

諸葛亮博學多思。

當年躬耕南陽,閉門十年精讀經典,因而成為飽學之士;找老婆不以外貌為依據。

年輕瀟洒的諸葛亮,偏找了個其丑無比的黃阿丑。

認才學不認相貌,天下男子有幾人做得到?一個戰略理論家,一篇《隆中對》,分析天下大勢,非常透徹。

勇於承擔責任,如失街亭後,自貶三級。

重視科學,,親自發明木牛流馬。

正確確定和執行少數民族政策,如七擒七縱。

但他也有很多缺點架空劉禪、窮兵黷武,禍國殃民、不挖掘,吸收,培養新人才、壓抑,打擊原有優秀人才、處理內部矛盾不恰當、不敢直言劉備過失,不敢勸阻劉備過錯、錯誤選擇繼承人、不懂處理後事、對江東一味退讓,令江東得寸進尺,造成部下失和、任人唯親。

但其諸葛亮的一生,為了劉氏父子的江山社稷,可謂嘔心瀝血,忠貞不二,鞠躬盡瘁、死而後已。

直到五丈原孤魂歸天時,還念念不忘劉家的江山社稷大業。

若用現代語言來總結表述,諸葛亮的一生,是久經考驗的一生,與人、與天奮鬥的一生,也是革命的一生,戰鬥的一生,無私奉獻的一生,更是充滿智慧的一生。

他算得上模範軍師、模範丞相、優秀相父與師爺!

孫權軍師——周瑜

孫權軍師——周瑜

歷史上的周瑜胸襟廣闊,氣度寬宏,老將程普因周瑜年輕,對他不服多次侮辱他,周瑜都不跟他計較,程普最後感動的說:「與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉」,和他成為好友。

《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜純系捏造。

周瑜自幼與孫策交好,孫策初崛起時周瑜曾隨之掃蕩江東,並送錢糧物資助孫策成就大事。

袁術心慕周瑜的才幹,欲聘周瑜為將,但是周瑜以袁術難成大事而拒絕。

其後設法正式投奔孫策,與孫策一起南征北戰,為打江東基業立下汗馬功勞,深受孫策信任。

孫策遇刺身亡後,周瑜與張昭一起共同輔佐孫權,執掌軍政大事。

曹操消滅袁紹後,威逼孫權送兒子為人質,周瑜志向高遠,勸阻孫權送質。

赤壁大戰之時,力主抗曹,並慧眼預見到曹軍的劣勢和我軍的優勢,指揮全軍在赤壁、烏林大敗曹軍,是為三國歷史上最經典的以少勝多的戰役。

其後又成功地攻克了荊州戰略要地南郡,曹仁敗走。

赤壁之戰後,周瑜向孫權建議出兵攻取蜀地,消滅張魯,吞併劉璋,與曹操二分天下,周瑜在江陵進行軍事準備時死於巴陵,時年三十六歲。

周瑜一生百戰百勝,攻無不克。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國十大軍師,諸葛亮丶郭嘉都不是第一?

大家都熟讀三國演義,提到最厲害的謀士,絕對都會異口同聲地說是諸葛亮,但事實真是如此嗎?三國為期不長,但其頭緒之紛繁,態勢之複雜,人才之傑出,故事之精彩,幾乎空前絕後無與倫比。曹操、劉備、孫權之所...

《三國志》之 歷史上真正的周瑜

四大名著中,對《三國演義》情有獨鍾,其中許多的人物的列傳仍舊可以隨口說出。大學後,開始揣摩《三國志》,發現陳壽的才氣遠在羅貫中之上,文筆不得不讓人佩服。其中對人物的描寫可淋漓盡致,又尊重了歷史的...

格局大的人運氣不會太差

很多文章常說,一個人的格局決定了他的上限。格局大的人,看的眼界遠,做事有計劃有步驟,總能走到成功的彼岸。有格局的人是什麼樣的呢?我想應該是敢擔當,不計較小得失的人。在三國歷史上,就有這麼一個人物...