說三國話權謀：曹操的「笑」與劉備的「哭」

三國中的「哭」與「笑」，蘊含了豐富的哲理。

它告訴人們，有時候一「笑」，能改變人的命運，有時候一「哭」，能主宰江山誰屬，而無能者的哭與笑，只會讓人看到他的無能。

善於「哭」與「笑」，才是一個真正的智者，真正的英豪。

《三國演義》中著力刻畫曹操為「奸雄」，他的笑多為「奸笑」，這是有違史實,但從《三國演義》中有一次曹操的「笑」不能算「奸笑」，這一次笑就是曹操走華容道的那一段。

初看來，會誤認曹操的笑是「輕敵」，但仔細想一想。

在那種前有伏兵後有追兵的狼狽逃亡情況下，在「兵敗如山倒」的幾乎絕望的條件下，曹操作為一軍之帥，生死尚難定，重整旗鼓更是難上加難，他面對如此重重困難，道道難關，竟能如此豪放豁達地「仰天大笑」，將失敗統統丟到腦後，實在是大氣魄，大膽量，實屬不易，他這一笑，不但鼓舞了士氣，而且體現了偉人的胸懷，失敗不要緊，關鍵是能不能從失敗中得到教訓，能不能下一次不失敗，能不能不灰心喪氣，重整山河。

因為有了這種胸懷，他不在乎一城一池的得失，不在乎兵臨城下走投無路的困境，他在乎的是最後的勝利屬於誰，這才是真正做到了毛主席的那句話：從戰略上蔑視敵人。

大家印象最深的，可能是曹操三次「仰天而笑」，笑「孔明若在此伏兵，吾必死無疑。

」可每次還沒笑完，一隊伏兵立刻衝殺過來。

而每次曹操都死裡逃生，為什麼？就是因為他具備了大膽量，所以不論多少伏兵，他總能率這隊殘兵敗將沉著應戰。

特別是最後一次，當他笑完時，關雲長的部隊已經到了他面前，在這走投無路的條件下，要是別的人，早就會感到大難臨頭了，但曹操的英雄氣質使他還能保持驚人的冷靜，分析對方的心理，最後競使關雲長「放虎歸山」，這該歸功於他身經百戰所磨練出的沉著與冷靜的性格。

不論如何的困難，在這種人面前，是沒有克服不了的。

曹操這一「笑」，笑出了他的英雄本色，笑出了他的高瞻遠矚，也笑出了三國爭霸的必然結局。

群雄逐鹿，鹿死誰手？誰不怕困難，沉得住氣，勝利就屬於誰，像劉備那種一知道關羽張飛被殺就按捺不住，直喊復仇的人，是永遠也不能獲得成功的。

俗話說：「劉備的江山是哭來的」。

據小說《三國演義》達35次之多，劉備這一哭，哭出了感情，哭出了政治、哭出了名將、哭出了江山。

比如

劉備借荊州那一「哭」，確實哭得妙。

他敏銳地觀察到了孫權的擔心：如果劉備退出，就只有他一人與曹操做對，而他絕不是曹操的對手。

於是劉備死抓住這一點不放，故意裝出個哭哭啼啼悲悲戚戚，正中孫權要害，雖然孫權也似乎猜到他的用意，但無可奈何，只得將荊州拱手相讓。

當然，劉備這一「詐哭」好像太沒君子風度，甚至有些潑皮耍賴厚臉皮的滋味，但正是「兵不厭詐」為了得到「荊州」這塊肥肉，為了能製造出「三國鼎立」的局勢，又不傷孫劉和氣，「哭」或許是最簡單最英明之舉吧。

就因劉備這一「哭」，使得他以後能一展鴻圖，大顯身手。

這「哭」豈不妙極？然而劉備能好好守住這「哭來的江山」。

「大意失荊州」，以至最後一敗塗地，基業俱毀。

大江東去，浪濤盡，千古風流人物」，三國風雲中的一幕幕金戈鐵馬，一幕幕悲壯山河，讓多少人撫卷沉吟，讓多少人以史為鑑。

而三國中的幾次「笑」與「哭」，更是值得我們深思。