荊州丟失的背後，是關羽的大意？還是劉備孔明的決策失誤？

蜀漢陣營由盛轉衰，的根本原因就是因為荊州失守，從演義小說中看，荊州的失守是由雲長直接造成的，由於雲長獨斷專行，也沒有做好內政外交，使得荊州城內無糧草，外有東吳大軍兵臨城下，而雲長求救未果，最後被擒慷慨就義。

雖然內無糧草外無救兵是事實，沒搞好內政外交這個黑鍋雲長還真不能背，因為荊州守將雲長沒有任何資格跟孫權搞什麼「外交」，要是真的和東吳往來慎密甚至還成為親家，那坐立不安的就不是魏國的曹操了，就是雲長的主子劉備了。

說到沒有救兵說是沒做好內部團結，其實這和雲長也沒太大的關係，可能雲長平日裡是有點我行我素的，但他腦子還是挺好使的，肯定不會冒天下之大不諱，去得罪劉備的「皇親國戚」，因為雲長為人仗義，特別敬重自己的大哥劉備，所以從這點就能肯定雲長不會和劉備的「皇親國戚」發生任何衝突，在這劉備是蜀漢的皇帝，也是雲長的主子，所以雲長也應該不敢得罪劉備的「皇親國戚」。

其實不論雲長是自作主張還是奉命行事，荊州的丟失都和劉備，孔明，孫權這三位有莫大的關係，孫權本是劉備的盟友，理應和雲長和平共處，但是孫權受到曹操的蠱惑，派兵攻打荊州，所以東吳的背盟是造成荊州丟失的其中一個原因。

劉備和孔明兩人其實也做了兩件導致荊州丟失的大事。

第一件是安排了糜芳協助雲長管理荊州，由於糜芳主要負責後勤，沒有安排好糧草，使得荊州城內糧草空缺，而另外一件就是劉備讓自己的義子劉封去鎮守上庸三郡，雲長兵敗之時向離自己最近的劉封求救，但是這個劉封和雲長是有些過節的，所以收到求救後也不為所動，沒有絲毫要出兵營救的意思。

這兩件事情都是導致荊州失守的關鍵原因。

荊州的丟失是個不爭是事實，劉備和孔明都覺得自己是人中龍鳳，不可能會出現錯誤的部署，肯定不會主動承認是自己戰略上出了問題，但還是得找個人來荊州丟失這件事來買單，所以鎮守荊州的雲長就完美的成為了一個替罪羔羊，要不是劉備和孔明做了錯誤的安排，荊州也不會失守，雲長也不會死。

其實劉備派自己的老丈人糜芳給雲長當助手，自己的義子劉封盤旋在荊州附近本是好意，但他卻忽視了其中的幾點關鍵因素，糜芳是自己的老丈人，也就是國舅爺，他堂堂一個國舅爺去給人家當助手心裡肯定是不服的，所以一定是不會聽從雲長安排的，甚至還會和雲長對著幹，這也是為何糜芳停止給雲長供給糧草而轉投東吳的原因。

劉備的義子劉封和雲長早就已經積怨過深，其實早在劉備準備收寇封（劉封）為義子之時，雲長就是堅決反對的，所以劉封也絕對不可能會幫助雲長的。

綜上所知，荊州丟失並不能怪雲長，根本不是雲長的大意，而是因為盟友東吳的背叛及孔明和劉備錯誤的人員安排導致的。

本文由歷史有殺氣原創，歡迎關注，帶你一起長知識！