如果曹爽振臂一呼，徵調天下兵馬勤王，其結果會不會不一樣？

2020-11-20

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

公元249年，曹爽及兄弟等人被司馬懿以謀反之罪被誅殺，三族被屠。

其根本原因是因為在關鍵時刻曹爽猶豫不決，又未聽從其智囊桓范建議：挾天子徵招天下兵馬共同討伐司馬懿。

曹爽自幼就與曹睿交情不錯，曹睿繼位後，曹爽憑藉與曹睿的關係是一路升遷，後來成為託孤大臣。

曹芳繼位之初，曹爽凡事都與司馬懿商議，不敢專行，司馬懿也比較敬重曹爽，以禮讓之。

不過後來曹爽聽從丁謐的計謀，削去了司馬懿的軍權，同時安排自己的兄弟及親信掌管軍隊，從此曹爽一人獨大。

接著又將郭太后軟禁後宮，專權亂政，修改制度，其行為已經和皇上差不多了。

此時的司馬懿早就暗中與太尉蔣濟等朝中大臣策劃推翻曹爽。

正始十年（249年），曹芳與曹爽三兄弟往高平陵拜祭魏明帝，可謂是傾巢出動。

這給了司馬懿一個千載難逢的機會，於是便在洛陽發動政變，求得郭太后擺廢曹爽的懿旨，於是控制了洛陽城。

曹爽接到消息後是驚慌失措，如果此時曹爽聽從桓范之言，立即前往許昌，以皇帝為號召要求全國其他軍事力量支援以伐司馬懿，是否能夠成功？

一、曹爽及兄弟獨專權勢，行以驕奢。

雖說手握兵權，但是其在軍中威信不足。

如正始五年（244年），鄧颺和李勝等人為了令曹爽建立軍功名聲而建議征伐蜀漢，司馬懿勸說曹爽認為不可，但曹爽一意孤行，率軍進攻蜀漢，結果由於蜀漢大將軍費禕搶先一步領兵據守山嶺，使得曹爽進退為難，最後曹爽經過苦戰才得以逃脫，但死傷甚多，也使得羌、胡等人也對曹爽有很多怨言，駱谷之役也讓曹爽大失人心，為天下人恥笑，軍中將領不一定會支持曹爽。

二、曹爽對王室不忠，曹爽解除司馬懿軍權之後，為進一步控制曹芳，將郭太后軟禁在宮中，起居自比皇帝，屢改制度，使得朝中大臣憤為不滿，但在其權勢下敢怒不敢言，致使司馬懿得到朝中大臣支持。

三、驕奢無度，縱容部下。

曹爽主政時期，縱容他的黨羽親信，如部下何晏割洛陽和野王典農的數百頃桑田和湯沐地作為自己產業，又竊取官物，向其他州郡要求索取，官員都不敢抗逆。

對於得罪了何晏的大臣，如盧毓、傅嘏等都因小事而被免官。

而曹爽自己的飲食、車馬和衣服都與皇帝的類似。

且珍貴玩物無數，妻妾很多，甚至私自將明帝的幾個才人作為自己的妻妾。

每次與部下舉行宴會之時，是非常的奢華。

其弟曹羲看見甚為憂慮，多次勸諫，但曹爽就是不聽。

於是又寫文章三篇，陳述驕淫奢侈過度將會產生禍敗。

曹爽知道曹羲是在告誡他，所以很不高興。

曹羲見曹爽如此，只得涕泣而去。

由此看見王室成員都對曹爽不滿。

四、對比曹爽，司馬懿卻完全不一樣，他輔佐過魏國四代，為魏國重臣，多謀略，善於權變。

在軍中屢建戰功，威信很高，並且軍中很多將軍是為司馬懿馬首是瞻。

屯田、修水利，重民生，發展經濟，受到朝野一直愛戴。

所以小編感覺，曹爽聽從桓范之言，前往許昌，以皇帝為號召要求全國其他軍事力量支援以伐司馬懿，是會成功的，雖說司馬懿優勢顯著，畢竟面對司馬懿的奪權，王室成員是會統一戰線，對於一些將軍、外臣必定會處於觀望狀態，雖說當時洛陽被司馬懿控制，但兵力有限，如果全國其他效忠王室的部隊一到必定會擊敗司馬懿，扭轉局面。

請為這篇文章評分？

2020-11-20

高平陵之變的兩個關鍵人物：一位是當朝太后，一位是四朝元老

高平陵之變實際上是司馬懿絕地反擊的一場政治大冒險：魏明帝曹叡臨終以幼子曹芳託付給兩位託孤大臣，一位是曹真之子大將軍曹爽，一位是太尉司馬懿。兩人以曹爽為主，但司馬懿歷經四朝，執掌軍權良久，所以朝中...

如果曹爽振臂一呼，徵調天下兵馬勤王，其結果會不會不一樣？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　