歷史上最冤的皇帝，人人說他傻，其實聰明絕頂！

從三國時期到現在，這一千多年以來，不知道有多少人嘲笑過蜀國後主——劉禪。

流傳在世間的兩句俗語「扶不起的阿斗」、「樂不思蜀」，將劉禪的傻傻的形象深深的印刻在了世人的腦海中。

很多人都認為劉禪是個「敗家子」的模範代表，因為上天給了他一個絕世人才——諸葛亮輔佐他也沒能成氣候，最終，投了曹魏，丟了江山。

然而，歷史真相真的是這樣麼？

其實仔細觀察劉禪在位的四十多年，就會發現，他治國走的是中庸之道，不偏不倚，折中調和的處世態度。

但是，這絕對不代表劉禪很蠢，相反他聰明絕頂！

劉備死後，諸葛亮作為丞相將軍政大權全都攥在手裡，劉禪為了蜀國的和諧局面，對諸葛亮一直言聽計從，並說出了「政由葛氏，祭則寡人」這樣的承諾，把朝政基本上都交給了諸葛亮。

劉禪與諸葛亮的君臣關係之和諧與美妙，被後世視為封建社會中最理想、最完美的君臣關係。

雖然諸葛亮無篡位之心，但是諸葛亮將軍政大權一把抓，這樣的現實，劉禪在內心裡其實非常不滿的。

當然，劉禪對諸葛亮的不滿情緒，是在他死後才逐漸地顯露出來的。

諸葛亮剛死時，劉禪哭得傷心，以至於昏倒在朝堂之上，但有人提出為諸葛亮立廟於成都，劉禪卻堅決不答應。

後來被逼得沒辦法，才被迫讓步。

倘若劉禪與諸葛亮之間的君臣關係真是「如魚得水」，恐怕劉禪就不會一而再再而三地反對給諸葛亮立廟了吧。

不僅如此，劉禪還在兩個重大問題上提出了跟諸葛亮完全不同的舉措：

其一，廢除了丞相制。

鑒於諸葛亮生前權力太重，劉禪先是以蔣琬為尚書令和大將軍，後又以費禕為尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬；兩人的權力相互交叉，相互鉗制，但又各有側重。

這種新的政治格局安排，意味著劉禪決不允許再次出現事無巨細皆決於丞相一人、而自己大權旁落的尷尬局面。

其二，停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。

曹魏景初二年（公元238年），司馬懿率大軍征伐遼東公孫淵。

以往碰到這種有利時機，假若諸葛亮在世，他肯定不會放過，肯定會迫不及待地興兵大舉北伐。

劉禪唯恐蔣琬又走諸葛亮老路，專門下詔告誡蔣琬不要輕舉妄行。

由此看來，劉禪基本上是不贊成諸葛亮的北伐方針的，只不過礙於種種原因，他沒有也不可能在諸葛亮生前表示反對。

後來，蔣琬死後，劉禪更進一步，「乃自攝國事」，總統一切，直接掌管蜀漢政權達19年之久。

公元263年，鄧艾帶著魏國精兵奇襲700里，殺到了蜀國的中心地帶。

魏軍一到，蜀漢朝廷亂作一團，後主趕快召集大臣商量。

有人主張往南逃，有的主張投靠東吳，有人認為現在魏國大軍壓境，不如趁早投降。

劉禪見大勢已去，接受了投降的建議。

他的兒子劉諶不肯投降，勸劉禪與魏軍死拼到底。

劉禪不聽他的，劉諶就跑到祖廟去痛哭，又把老婆孩子都殺了，最後自殺。

其實他死也是白死，當時姜維已經投降了鄧艾，蜀漢已經完全沒有了抵抗的本錢，最後拚命送死，只會搭上守城將士和老百姓的命。

有人說，劉禪不該投降，勝負不一定。

其實，劉禪的投降是對是錯，千年歷史爭論不休。

深知回天無力，是拚死一搏，致百姓於水火於不顧，還是以降保得一方免受戰亂，蜀漢帝業雖則傾倒，而百姓尚好，也留點顏面去見征戰一生的父皇。

他拚命到底，又有什麼意義呢？

蜀漢存在只有43年，劉禪在位41年，皇帝做到了盡頭，而且落得善終之局。

最後，我們來說一說「樂不思蜀」！

蜀漢滅亡以後，司馬昭派人把劉禪接到洛陽，用魏元帝的名義，封他為安樂公，還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人都封了侯。

劉禪每日和原來的大臣們喝酒看戲、逍遙自在。

有一天，司馬昭問劉禪：「您還想念蜀地嗎？」劉禪樂呵呵地回答說：「這兒挺快活，我不想念蜀地了。

」

蜀漢的舊臣邰正聽了之後，覺得很難過，回到劉禪的府里，邰正說，您今天不該這樣回答晉王，以後如果晉王再問起您，您應該流著眼淚說：我祖上的墳墓都在蜀地，我心裡很難過，沒有一天不想那邊。

這樣說，也許晉王還會放我們回去。

劉禪點頭答應，後來，司馬昭果然又問起劉禪，劉禪就把郃正教他的話原原本本背了一遍。

他竭力裝出悲傷的樣子，但是擠不出眼淚，只好閉上眼睛。

司馬昭看到劉禪這個模樣，心裡早明白了一大半，笑著說：「這話好像是郃正說的啊！」

劉禪說：「對，對，正是郃正教我的。

」

司馬昭不由得哈哈大笑，左右侍從也跟著笑出聲來，從此對劉禪完全放了心。

看到這裡，難道大家不覺得劉禪是在演戲嗎？

這個「樂不思蜀」的典故，後人多以為能說明劉禪真是個昏庸無能之人，其實細想一下，劉禪正是靠裝糊塗來保護自己呢。

倘若他真讓司馬昭看出他思念蜀地，他還有命在嗎？

司馬昭如果能放他回蜀地，當初也不會把他弄來，這個道理旁人不明白，但是劉禪卻心知肚明。

總結起來，劉禪是行中庸之道，大智若愚，眼見大勢已去，想要明哲保身。

至於「樂不思蜀」，只是他演的一出精彩的戲而已，騙過了司馬昭，也騙過了世人！