劉禪昏不昏庸，看他對此人的態度就知，請別再挖空心思幫他洗白了

蜀漢後主劉禪是個昏庸之主，素來已有定論。

滿清入關、明朝滅亡。

南明諸臣恨南明弘光帝生鐵難成鋼，有人說：「自古亡國之君，無過吾弘光者。

漢獻之孱弱，劉禪之痴呆，楊廣之荒淫，合併而成一人。

」又有人說：「弘光痴如劉禪，淫過隋煬。

」還有人說：「由崧（弘光帝名朱由崧）質性暗弱，有蜀後主、晉惠帝之風，而荒淫過之。

」

看，劉禪之昏庸，是出了名的。

而且，昏庸之風，是與西晉著名的白痴皇帝晉惠帝比肩的。

《三國志》也評價劉禪說：「後主任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昏闇之後。

」

在諸葛亮時代，劉禪有諸葛亮可以倚仗，做甩手掌柜，萬事由諸葛亮，自然是「循理之君」；諸葛亮死了，繼續做甩手掌柜，一昧寵信黃皓，就難逃「昏闇」二字了。

不過，近年來，不斷有人嘗試給劉禪洗白，說蜀漢的滅亡，乃是大勢所趨，罪不在劉禪。

而且，作為一個弱國的君主，劉禪在當時危急存亡的形勢下，最大限度地發揮了人材的作用，儘可能地爭取了政治上的優勢和軍事上的主動。

蜀漢政權能在危局支撐了四十年之久，劉禪的文治武功可見一斑。

洗白者還意味深長地說，劉禪所說的「樂不思蜀」並非真心話，而是明哲保身的聰明之語，由此可見，劉禪並不傻、並不昏庸，而是大智若愚，成功地騙過了司馬氏，也騙過了千載以來的芸芸眾生。

實際上，劉禪昏不昏庸，根本用不著展開長篇大論討論，只看他對一個人的態度，就可以直接下結論。

這個人就是曾對劉禪有兩次救命大恩的恩人趙子龍。

順便提一句，趙子龍和關羽、張飛、馬超、黃忠五人並列為「五虎上將」只是《三國演義》的虛構，歷史上的蜀漢集團從沒封過「五虎上將」，而關、張、馬、黃的確是劉備時期的前後左右四大將，趙子龍的官職爵位遠不能和他們相提並論。

客觀地說，劉備看重的只是趙子龍的武力，僅僅視之為自己的貼身保鏢。

在劉備的心目里，趙子龍的重要性還比不上龐統。

受父親思想的影響，劉禪於景耀三年（公元260）九月給關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠五人追加諡號，卻選擇性地遺忘掉了於己有救命之恩的趙子龍。

到第二年三月，經姜維等人的一再提醒，再加心良心不安，劉禪這又才單獨給趙雲追諡。

《雲別傳》記載了追諡過程：

劉禪很不好意思地下詔說：「趙雲跟隨先帝的時間也早，功勞也很顯著。

朕幼年遇險，也是依仗趙雲的忠順才得以保全。

諡號是用來評議國家元老功臣的，大家都來核議一下，趙雲應該用一個什麼諡號。

」

姜維等人認為，趙雲勞苦功高，在跟隨先帝打天下的過程中，遵守臣子本分，功績可載於史冊。

當陽長坂坡的戰役中，趙雲義薄雲天，忠心衛主，按照諡法，應該追諡為順平侯。

這樣，趙子龍在姜維等人的爭取下，終於不尷不尬地得到了一個「順平侯」的諡號。

如果說，與關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠五人相比，趙子龍的追諡有些勉強。

又或者說，劉禪覺得這諡號非常珍貴，不可隨便追封。

但後來劉禪也在諸葛亮、蔣琬、費禕、陳祗等人去世後一一追封了諡號。

諸葛亮、蔣琬、費禕就不說了，那陳祗是個什麼東西？能跟趙子龍比嗎？

陳祗最初擔任的是內侍之職，也沒什麼大的事跡和貢獻，不過是「對上逢迎皇上所好，對下勾結宦官」，得到劉禪的喜愛，以侍中身份代理尚書令，加官鎮軍將軍罷了。

這樣一個媚上諂主、碌碌無為的貨，在景耀元年死後，劉禪竟然如喪妣考，痛哭流淚，下詔書「特贈他諡號為忠侯」。

看看，在劉禪的心裡，趙子龍還比不上一個專以拍馬溜須為業的陳祗有分量！

劉禪還不是昏庸之主，世上哪還有什麼昏庸之主？！

比較一下漢惠帝劉盈對待恩人夏侯嬰的態度，就知道劉禪差的不是一點半點了。

劉邦在彭城遭到項羽的襲擊，兵眾潰敗，劉邦慌不擇路，倉皇逃命。

夏侯嬰是駕車的車夫，拉著劉邦疲於奔命。

劉邦嫌車跑得太慢，狠下心腸把車上的兒女推了下去。

夏侯嬰不滿，停車把他們抱了回來。

劉邦氣得半死，好幾次想殺了夏侯嬰。

可以說，夏侯嬰是冒著生命危險救下劉盈姐弟的。

劉盈繼位後，念及夏侯嬰當年大恩，專門把近靠皇宮的一處第一等的宅子劃出來，賜給夏侯嬰，還起了個名字叫做「近我」，以示親近。

劉禪竟然可以把趙子龍的大恩忘得乾乾淨淨，若非有人提醒，恐怕會是象沒事人一樣，把曾經得趙子龍相救的那兩頁翻過去了，這沒心沒肺，也是沒誰了。