老蔣的對與錯，不可否認對民族也作出了貢獻

現在一般都認為，蔣介石的一生有一個歷史的發展過程。

他並不是一開始就是個反動人物，在他的一生中也並不是沒有做過對國家民族有益的事情。

對他在不同時期不同歷史事件中的不同表現，要分別作出實事求是的評價。

在辛亥革命時期，他是一個舊民主主義革命的積極參加者，對辛亥革命和反袁鬥爭做了一些有益的工作，雖也做了一些錯事，但總的來說，這一時期他是一個肯定性的人物。

大革命時期，蔣介石擔任黃埔軍校校長，為建立革命軍隊培養骨幹力量。

在平定商團叛亂，統一廣東革命根據地的過程中，他起了重要作用。

北伐發動後，蔣介石擔任國民革命軍總司令，立下了一定的功勞。

在1927年3月前，他基本上是一個肯定的人物。

但在此時期，蔣介石並不真正相信和執行孫中山的三大政策，因而先後發動了中山艦事件和整理黨務案，排斥異己，打擊中國共產黨，逐漸轉變為國民黨右翼的首領。

1927年4月12日，蔣介石發動政變，屠殺中國共產黨人和革命群眾，站在了革命的對立面。

南京十年時期，蔣介石在全國實行獨裁統治，執行「攘外必先安內」的政策，傾全力於內戰，先後發動了對紅軍和革命根據地的五次「圍剿」，而對日本帝國主義的入侵採取妥協退讓方針，因而這一時期他基本上是一個否定性的人物。

在這一時期里，在各種主客觀因素的作用下，蔣介石的對內外政策也在不斷地發生變化，最後終於在西安事變後轉向了聯共抗日。

在這一時期里，全國的工農業生產有了一定的發展，資本主義經濟比重有所增加。

對此都不應否定。

抗日戰爭時期，蔣介石同中國共產黨重新合作，作為抗日軍隊的最高統帥和政府首腦，指揮國民黨軍隊在正面戰場抗擊日本侵略者，雖也曾有過猶豫動搖和消極避戰，但他始終堅持了抗戰立場。

抗日戰爭的勝利，有其一份歷史功績。

這一時期，蔣介石是一個基本上肯定的歷史人物。

但是，蔣介石並沒有改變反共的立場，仍堅持獨裁專政統治，過錯也是嚴重的。

從1945年9月至1949年12月的全面內戰時期，蔣介石逆歷史潮流而動，為維護國民黨也是他自己的獨裁專制統治，發動了全面內戰，結果遭到失敗，被趕出了大陸。

這一時期他是一個完全否定的人物。

在退踞台灣時期，蔣介石在美國的支持下，仍堅持其「反共復國」的立場，念念不忘「光復大陸」，其政治立場是反動的。

他堅持了一個中國的立場，是符合中華民族利益的。

而且他在統治台灣期間，採取了一些有利於經濟建設的措施，在特殊的條件下使台灣經濟獲得了比較迅速的發展，這也不應否認。

總之，蔣介石的一生，「有肯定，也有否定;有基本肯定，也有基本否定。

」應該說，大陸史學界的上述評價基本上如實地反映了蔣介石的一生，是客觀和公允的。