只論謀略郭嘉和諸葛亮誰更強?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。

劉備得到諸葛亮以後的說法是:「孤之有孔明,猶魚之有水也。

」曹操得到郭嘉以後的說法則是:「使孤成大業者,必此人也。

」劉備臨終前,是託孤於諸葛亮的;而曹操對郭嘉,也曾「欲以後事屬之」。

郭嘉

只不過因為郭嘉英年早逝,我們沒能看到那一天。

也由於同樣的原因,郭嘉這顆將星不像諸葛亮那樣璀璨明亮。

諸葛亮從二十六歲出山,到五十四歲病故,為劉備集團服務了二十八年,而且還有十一年時間是大權獨攬;郭嘉為曹操集團服務卻一共只有十一年,而且職務不過軍師祭酒(參謀)。

兩人施展才華的條件,真不可同日而語。

然而,儘管只有短短十一年,郭嘉卻留下了輝煌的業績。

郭嘉在曹操軍中時,曹操可謂凱歌高唱捷報頻傳,成功地統一了北方。

郭嘉一去世,曹操的軍事成就便顯得乏善可陳。

用周澤雄先生的話說,也就對付了馬騰、韓遂幾個「草寇型軍閥」。

對付孫權、劉備這兩大「梟雄」,就有點力不從心,在赤壁還差一點就被燒得焦頭爛額。

當然,劉備反敗為勝,並不僅僅因為有了諸葛亮;曹操事業受阻,也並非僅僅因為沒了郭嘉。

我們不可以過分誇大個人的作用。

但郭嘉的去世,對於曹操確實是重大損失。

因此,曹操敗退赤壁時,曾仰天長嘆,突然冒出這麼一句話:「郭奉孝在,不使孤至此!」

這句話到了《三國演義》那裡,就變成了這樣一個場面:曹操華容道脫身回到南郡,曹仁設宴壓驚,眾謀士也都在座。

曹操忽然仰天大慟。

眾謀士說,丞相遇難時全無懼怯,現在安全回到城中,人已得食,馬已得料,可以重整軍隊報仇雪恨,怎麼反倒痛哭?曹操說:「吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!」接著便捶胸大哭說:「哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!」於是「眾謀士皆默然自慚」。

曹操的這一聲嘆息或者說捶胸大哭被毛宗崗父子批得狗血噴頭,而且把這一哭和宛城之戰哭典韋聯繫起來了。

戰宛城的故事,我們在《鬼使神差》那一集(第八集)講過,就是建安二年(公元197年)正月,由於曹操自己的失誤,剛剛投降十幾天的張繡,採用謀士賈詡的計謀突然反叛。

猝不及防的曹操靠著典韋奮不顧身拼力死戰才逃得性命,長子曹昂、侄子曹安民和愛將典韋卻均在戰鬥中身亡。

事後,曹操設祭,祭奠典韋,痛哭流涕。

在《三國演義》第十六回,曹操是這樣哭的:「吾折長子、愛侄,俱無深痛,獨號泣典韋也!」於是他身邊的那些將士都十分感動(眾皆感嘆)。

這真可謂「曹操版」的「劉備摔孩子」了。

劉備摔孩子的故事大家都很熟悉,就是趙雲在長坂坡救回阿斗後,劉備把那孩子往地上一扔,說「為汝這孺子,幾損我一員大將」,驚得趙雲撲翻在地,哭著說非肝腦塗地不可。

你看,曹操是不哭愛子哭愛將,劉備是不疼愛子疼愛將,結果都讓將士們感激涕零,真是異曲同工。

郭嘉

同樣,哭典韋和哭郭嘉也有得一比。

毛批說,曹操以前哭典韋,後來哭郭嘉。

哭典韋之哭,是為了感動眾將士;哭郭嘉之哭,是為了羞愧眾謀士。

「前之哭勝似賞,後之哭勝似打」,真想不到奸雄的眼淚,居然「既可作錢帛用,又可作挺仗用」。

於是毛宗崗父子冷笑一聲說:「奸雄之奸,真是奸得可笑。

這個批語當然很精彩,只可惜曹操哭典韋的話,哭郭嘉的場面,和「劉備摔孩子」一樣,都是小說家言。

沒錯,為典韋治喪時,曹操確實親臨哭祭,但沒有說過「吾折長子、愛侄,俱無深痛」的話。

曹操也確實說過「郭奉孝在,不使孤至此」的話,但並沒有捶胸大哭。

我們也不知道他是在什麼場合說的,有沒有眾謀士在座就更不知道。

那個場面是羅貫中的演義,靠不住的。

也就是說,毛宗崗父子批的是小說中的曹操,不是歷史上的曹操。

歷史上的曹操並不可笑。

他的嘆息,也未必是為了「愧眾謀士」。

事實上,曹操赤壁失利,有多方面的原因,主要責任並不在謀士。

何況曹操的謀士也並不無能。

比如孫劉的聯盟,就早已有人料定,這個人就是程昱。

曹操在奪取荊州以後繼續順江東下,也有人反對,這個人就是賈詡。

可惜「太祖不從,軍遂無利」。

可見,曹操的謀士是盡責的,也是稱職的,他怎麼會藉口懷念郭嘉來「愧眾謀士」?

諸葛亮

那麼,曹操又為什麼要嘆息呢?實際上曹操是在嘆自己命苦,過早失去了郭嘉。

《三國志·郭嘉傳》說:「太祖征荊州還,於巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:『郭奉孝在,不使孤至此!』」也就是說,如果郭嘉還活著,事情就不會這樣了。

怎麼就不會這樣呢?因為郭嘉是軍事天才。

他「深通有算略,達於事情」,總能隨機應變,當機立斷,而且神機妙算,出奇制勝。

比方說,曹操三戰呂布,士卒疲倦,準備撤軍。

郭嘉力主再戰,而且斷定再戰必勝,結果呂布被擒。

曹操征伐袁譚、袁尚,連戰連克,諸將主張再戰,郭嘉主張撤軍,結果袁譚、袁尚兄弟禍起蕭牆,曹操漁翁得利。

曹操戰袁紹,有人擔心孫策趁機偷襲許都,郭嘉說來不了;曹操征烏丸,有人擔心劉表趁機偷襲許都,郭嘉說不會來。

結果呢?和郭嘉預料的完全一樣。


請為這篇文章評分?


相關文章 

比諸葛亮還厲害,他才是三國第一謀士?

郭嘉為曹操統一中國北方立下了勳績,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。於曹操討伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞侯。史書上稱他「才策謀略,世之奇士」。而曹操稱讚他見識過人,是自個的「奇佐」。

三國郭嘉和曹操有哪些相似之處?

郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病...

三國郭嘉和曹操有哪些相似之處?

郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病...

諸葛亮vs郭嘉,誰才是三國第一謀士?

大家可能對郭嘉不是很熟悉,因為大家傳頌較少,那我們就來認識一下這個鬼才郭嘉吧!郭嘉(170-207),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末人物。原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立...

郭嘉和諸葛亮:誰是三國第一謀士?

事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是:「孤之有孔明,猶魚之有水也。」曹操得到郭嘉以後的說法則是:「使孤成大業者,必此人也。...

郭嘉和諸葛亮,誰才是三國真厲害的謀士?

事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有著驚人的相似之處,而且在各自的陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後說發是; 孤之有孔明,猶魚之有水也。曹操得到郭嘉以後的說法是;使孤成大業者,必此人也。 劉備...