東漢劉家命不行,生兒子養不大,養大活不長,外戚宦官輪流持政
文章推薦指數: 80 %
東漢王朝的歷史,我們平時不大愛聊它,特別枯燥,因為它是一個死循環。
那在這一個世紀裡面出了啥問題呢?是他們老劉家的命不行。
後面生不齣兒子,生齣兒子養不大,養大了又活不長。
外戚和宦官輪流執政,輪流把持皇帝,互相之間還砍殺。
西漢末年王莽篡位,後被劉秀推翻,建立東漢,算是接上了漢朝基業。
於公元25年定都洛陽,稱帝之後又打了12年的統一戰,後來只過了11年的安逸日子便去世了,似乎也帶著漢朝老劉家的氣運一起入土了,從此老劉家一直不得安寧。
死後四子明帝劉莊繼位,在位18年。
劉莊死後五子章帝劉炟繼位,在位13年。
劉炟死後後世就開始很少生兒子,甚至到和帝劉肇這一代,其中一個兒子無後,另一個兒子單傳,單傳的這一位就是順帝劉保,這可好,後面兒子發揚順帝劉保的風格,一直都是獨苗寶貝兒一個。
少生也就算了,關鍵還是不優生,並沒有貫徹實行計劃生育少生優生策略。
後世9代都沒有活過40歲的,平均在位時長不到10年,最長的是光武帝劉秀在位三十三年,最少的壽命是誰殤帝劉隆在位八個月,前期後後可是有12世啊。
您看,這不是基因不好就是命不好,似乎王莽夢裡那一劍把蟒蛇斬斷,同樣斬斷了大漢的氣運。
不僅如此,外戚和宦官一直把持著皇權。
老爸死的早,皇帝年幼,一切就由宦官太監關照。
宦官照管皇帝的飲食起居,熟悉皇帝的性情習慣,是皇帝身邊最相信的親信。
當皇帝長大成人,要求拿回本來就屬於自己的政治權力的時候,必然地同企圖繼續專權的外戚產生矛盾。
在同外戚權利集團的鬥爭中,宦官也就天然地成為皇帝的盟友。
於是,在宦官的協助下,皇帝奪回了政權。
奪回政權之後,有功的宦官就封官加爵,國家的權力便又落到了這寫有功的宦官手中。
如果新皇帝在位時間長的話就還有機會奪回權力,然而沒過多久皇帝死去,新皇帝繼位,宦官由於政治身份卑賤而不能輔政,於是又有新的外戚上台。
這種外戚宦官輪流專權的局面,就成為東漢中後期政治的一個顯著特點。
這一百多年,那皇權不就是名存實亡嗎?
還真就不是。
雖然皇帝本身可能沒有什麼權力,但是外戚和宦官這兩股勢力有一個特點,就是他們都依附於皇權之上。
沒有皇帝,他們一錢不值,啥都不是。
所以,作為皇權的一種變種形式,他們雖然平時可能會欺負皇帝,但是在維護皇權本身上,他們是高度一致的。
這一百年的時間裡面,皇權本身並沒有衰落,而且把其他兩股勢力死死地踩在腳下,哪兩股?就是官僚士大夫和地方軍人。
我們剛才一共提到四股勢力:外戚、宦官、官僚士大夫和地方軍人。
這四個球一直在空中翻滾,你看著好像很危險,馬上要掉到地上,還真就沒有,它互相之間還能殘殺。
但它形成了一個穩固的體系,沒有一個球掉到地上。
這就是東漢晚年這一百年的政局,非常危險,但互相制約,居然搖搖晃晃就這麼撐下來了。
所以您說,大好的江山陷入這種局勢一百多年,直到三國時期,我們老劉家的後代們依然悽慘,這到底是命不好,還是基因不好。
土豪勢力如此囂張?竟因為他們的勢力導致東漢的滅亡
一、東漢王朝的建立王莽篡漢之後,針對土地兼并以及農民奴隸化的局面進行了相當的一番改革。原本試圖以儒家「抑兼并」的方式緩和社會矛盾,但事與願違,反而加速了政權的覆滅。在農民起義、豪強造反的圍剿下,...
東漢王朝有多少位皇帝?他們在位期間做過什麼?
上一篇,提到了西漢的十幾位皇帝,大家一致評價,明君很多,比如漢高帝、漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢宣帝等等。可是,再多的明君,也難以阻止「合久必分」的封建王朝大勢。強大的西漢王朝,還是毀在了幾位昏君...
被上天拋棄的東漢,十四帝平均壽命二十五歲,僅兩位壽命超過五十
東漢是中國歷史上的大一統王朝,總共存在了195年,經歷了八代十四位皇帝。他留給人們的不如西漢那麼輝煌,更多的是宦官專權和外戚干政,給人的感覺就是腐敗混亂,留給人們的結局就是三國混戰。